纵览快评｜“朱雀玄武”又要改名，玩呢？

评论员 刘玉婧

一个法律意义上的成年人，把自己的姓名当成游戏IP随意改着玩，这合法吗？

据媒体报道，曾用名“朱雀玄武”当事人又要把名字改回来，他13个月提交了11次的更名申请，最新申请已被拒。6月29日，周景明（曾用名：朱云飞、朱雀玄武、朱雀玄武敕令）被拒后，@朱雀玄武敕令本人在社交媒体上发文，向广大网友媒体求助顺利改回“朱雀玄武”。

我国现行的《民法典》规定，“自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更自己的姓名，但是不得违背公序良俗。”但此君不到一年时间，频繁改名，从“朱云飞”到“朱雀玄武”，到“朱雀玄武敕令”，再到更名“周天紫薇大帝”，一会随父性、一会随母性。现在则抛出“因改名或导致大学录取通知书无法签收”，要将名字改为曾用名“朱雀玄武”。当地警方回复，不改回曾用名也不影响签收通知书。官方回应称得上有理、有力、有节，戳穿了其“假改名，真博眼球”的心思。

公民有姓名权，但并不意味着可以肆无忌惮地滥用，未明确限制改名次数，不代表改名不受限制。虽然这次并不是又换新名，而是改回曾用名，但都属于更名申请的性质，这场荒唐的更名连续剧，在当地公安局的“不予审批”回复下，画上句号。13个月提交11次更名申请，已涉嫌扰乱公共秩序、浪费行政资源。公安机关为其办理三次更名，远超常规需求。此次驳回，意味着公权力对滥用姓名权的明确边界划定。

回顾这场闹剧，2024年5月，自称因原名“太普通”，首度由“朱云飞”改为“朱雀玄武”，二次更名称“敕令”寓意平安；后还曾申请“周天紫微大帝”被拒，又提交48字超长名，因“户口本打印不下”遭驳……每一次改名，当事人都在个人社交账号中，公开宣扬、炒作，其动机不言自明。这次改名，其本人更是赤裸裸地向媒体自曝：“想通过改名引发关注，喜欢被人关注，黑红也是红。”打着姓名权的幌子哗众取宠，把公民权利异化为博流量的工具，这个口子不能开。公安机关依法驳回，这是警示，也明晰了公民权利的合理边界，捍卫了规则的尊严，有权改名，但不能肆意妄为。

姓名，是一个人的身份标识，既代表着个人的身份认同，也联系着文化传统与公共秩序，应当受到公序良俗的约束。周景明的荒诞改名史，既是个人权利意识膨胀的缩影，也是社会治理能力的试金石。改名事件，突破了人们对姓名权的朴素认知，当事人追求流量无可厚非，但应该建立在合理合法基础上，追求健康的价值观和社会导向。互联网上有句俗语，每一个命运馈赠的礼物早就暗中标好了它的价格，靠出卖人格尊严和突破底线博来的关注，注定无法长久。虽然短时间有些流量，但这些流量都是空中楼阁、水中浮萍，靠“黑红”聚拢来的流量，早晚也会散去。