如果有条件，父母不让孩子为五斗米折腰，让孩子按自己的兴趣发展

#面对孩子“啃老”父母该支持还是拒绝#

“现在的小学生都开始卷了，我们家的亲戚考上了北大，还上了研究生，现在已经毕业两年了，还没有出去工作，我也怕我家的孩子会这样，所以我已经帮孩子规划好了未来！”我去接孩子放学，因为孩子还没有出学校大门，我们家长站在那里无聊就随便聊聊，想不到一个家长对我这样说。

“学生才上五年级，你怎么帮他已经规划好了？”我听着很诧异，想不到父母这么有眼光，那么我也要学一学。

“我也是找专业的人咨询过的，每年帮孩子存一份钱，等孩子大学毕业以后就可以每年拿一部分钱出来，那时候即使没上班也无所谓孩子靠这些钱就可以解决最基本的生活问题，他如果对他的专业感兴趣，可以继续研究，不必为了五斗米折腰。天天奔波劳碌，不想上班也要去上班，反而耽误了自己的兴趣爱好！”听着这位家长的话，我暗暗吃了一惊，孩子才上小学就开始咨询我怎么从来没这样想过？

“我买了一份信托，还做了一份保险，平时省吃俭用，强迫自己储蓄一样养成了习惯，过个10年8年交完这些钱就轻松了！保险是孩子一生下来时候都帮他进行了规划，现在差不多已经交完了！”听着这位家长这样说，我觉得我也要去学着做这件事，是呀，年轻的时候自己喜欢画画。出生在农村的我，没有专门去学画画，有时间就在自己的作业本背面画一画，被父母看到了，父母还会骂我不好好学习。光做一些没用的事情。

如果当时有人指点一下，说不定我在画画方面还有所发展，但是父母觉得上课学习看书才是正事，其他的事情不让我做，再说画画要买很多颜料会烧钱的，家庭条件一般的我怎么会。能够承受起这么多的学费和材料费呢？所以只能把自己的爱好压住，考上大学，毕业以后去上班。

像这位家长这样安排他的孩子大学毕业以后或者没考上大学也无所谓，因为自己总要培养一个爱好，如果一生坚持下来，说不定就能出成绩，他的生活已经被安排好了，不要为生活而费心了，这在我们很多人眼里，这位家长的做法是超前的，就是说孩子毕业以后在家躺平，父母也是坦然接受的。

不过我们大部分人都是普通的人，没有太多的钱，不像富太太李湘，富养她的女儿那样。

看看她的女儿才十几岁就已经举行了画展，那是因为人家有一个会画画的爷爷做画家，从小就教孩子学画画，向他这样的孩子不会担心未来的生活，家里有的是钱，但是这个女儿也并没有去玩，而是努力的发展自己的爱好，年纪轻轻就有了成就。但是这样的家庭我们没有，只能在我们有限的能力范围内为孩子造就一切可能。

父母可能能力有限，但是能为孩子指明或者是指导未来的路，也很重要。

巴菲特这段话一针见血：

“穷人家的孩子，其实是很难翻身的，即使考上大学也没用，大概率依然过着贫穷的生活，因为他们成熟的比较晚。

都说穷人家的孩子早当家，这种早当家，指的仅仅是下地、做饭、带弟弟妹妹等，一些基础的生存技能而已，他们对整个社会的运行逻辑和人情世故是茫然无知的。

他们不但得不到家人的财富支持，而且根本得不到家人的有效指导：他们的父母之所以一辈子都在底层挣扎，大概率是因为视野狭窄，思维老旧，难以变通，这样的父母，往往会在孩子人生的关键节点出馊主意！”

虽然巴菲特说这些话很听起来感觉到很尖锐。但也不是没有理由的。

作为家长，你是怎么对孩子进行规划的呢？当孩子大学毕业找不到工作，你是任由他躺平？还是不许他躺平？