在昨天520这个爱意浓浓,朋友圈到处都是“晒恩爱”的特殊日子里,我重读了一遍诺贝尔奖获得者罗素早期专为年轻人所写的一本婚恋指导书——《婚姻与爱情》。在这本书中,百年前的罗素观念太超前了,放在现在也一点都不过时,并且他真的是太敢说了!
“认为孩子必须要有父亲,是很盲目的看法。”
“理想的父亲比没有父亲更好,但许多父亲远远达不到理想,以至于父亲的缺席对孩子来说可能是一种积极的优势。”
“在无爱的婚姻家庭中,孩子会生活在不安和压抑的环境之中,要么造成他们胆小、懦弱、缺乏安全感的性格,要么造成自卑、疑虑、阴郁等缺乏自我认同的性格,甚至在他们成年后,会导致人际关系缔结的困难,以及对情感的信心丧失和对婚姻的恐惧。”
“将孩子必须有父亲视为理所当然,实乃盲目之见。若一位父亲无法给孩子带来积极影响,那么他完全没必要存在于孩子的人生之中。”
“有一种理论认为,女人比男人更想要孩子,但我的印象正好相反 。在很多现代婚姻中,孩子是女人对男人欲望的一种妥协。”
“快乐的女人比不快乐的女人更有可能是一个好母亲。因为她不会从孩子那里寻求情感满足,这种情感只应该从成年人那里获得。”
“婚姻的真正目的是孩子,而不是性交,因此,在有希望生孩子之前,婚姻不应该被视为圆满的。”
“在没有性经验的情况下,无论是男人还是女人,都不应该为了生孩子而结婚。”
“如果双方都不期望从婚姻中得到多少幸福,这样的婚姻就可能是幸福的。”
“不要为自己持独特看法而害怕,因为我们现在所接受的常识都曾是独特看法。”
“美好婚姻的本质是尊重彼此的个性。”
“越是文明的人,似乎越不容易从一个伴侣身上获得终身的幸福。”
“婚姻幸福的秘诀不在于寻找一个完美的人,而在于学会欣赏对方的不完美。”
太超前了!
太醍醐灌顶了!
看完真的感觉自己以前对爱情和婚姻的理解都是皮毛!瞬间醍醐灌顶
有人说罗素一张嘴就是“王炸”,在爱情、婚姻、性道德、生育孩子、原生家庭对一个人的影响方面,尤其是在生育的观点方面,真的太独特和激进了。
生育问题,自古以来就是备受瞩目的焦点话题,有关“去父留子”、“女人比男人更想要孩子”的观念,更是宛如一颗投入湖面的石子一般,激起层层涟漪,引发了激烈的争议,而这些观点相互碰撞、交织在一起,恰似那明暗错落交织的光影,于纷繁复杂之中尽显耐人寻味之处,吸引着人们去深入探究、细细思索。
正如罗素在《婚姻与爱情》一书里所阐述的那样,在诸多现代婚姻情境下,孩子成了女人对男人欲望的妥协。现实生活中,不说远的,就说说鱼儿身边的女性朋友们吧,就有太多这样的实例:有个朋友的老公出于传宗接代的传统思想,还没结婚呢,就给朋友灌输要孩子的好处。一步入婚姻殿堂,就开始了他的“造人计划”,全然不顾老婆此时正处于事业的上升期。还有一个朋友,头胎生了个闺女,结果男人、公婆重男轻女思想作怪,非得让她生二胎,非得要她再生个儿子……而鱼儿,在孩子和事业方面,也是满满的无奈与不甘啊。
为了孩子,我放弃了正在上升期的事业,放弃了自己的抱负和规划。
为了孩子,我只能是申请居家办公。一居家,就是长达八年,未来还将长时间在家居家办公……
我真的特佩服罗素,他还是一个男人,竟然活的如此通透,百年前,就把这些复杂的问题,看的透透的。
520,朋友圈各种晒花、晒幸福的。她们的婚姻生活真的幸福吗?
罗素曾说过这么一句话:“我因为《婚姻与爱情》获得了诺贝尔奖!人类最勇敢的行为也许并不是走上战场,而是走进婚姻。”细细品味,这句话着实蕴含着深刻的意味,引人陷入无尽的思索之中。愿大家都能收获爱情,珍惜婚姻!
#我的宝藏兴趣#
更新时间:2025-05-22
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号