在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一的参与感，感谢您的支持！

编辑^W.n

身家过亿，可在疫情的时候，当大中小企业纷纷捐资捐款的时候，他们却口头支持，并没有实质性的动作。

反观多年前，他们却为美国学校捐资，前后共向美国捐款共六亿之多，引起了广大网友的唾弃，不少网友在网上骂他们，这就是张欣和潘石屹。

提到他们的名字，或许很多人不了解，但SOHO中国这个企业，就是他们的“作品”，那么，现如今她们过得怎么样？

疫情期间的 “沉默” 与舆论哗然

2020 年初，新冠疫情在中国爆发，全国范围内掀起捐资捐物热潮。

据中国慈善联合会 2020 年 4 月发布的《2020 年一季度中国慈善捐赠报告》显示，仅 2020 年 1-3 月，国内企业及个人捐赠总额达 152.13 亿元，其中房地产行业捐赠超 18 亿元，万科、恒大等企业均通过设立专项基金、捐赠物资等方式参与抗疫。

然而，作为 SOHO 中国创始人的潘石屹、张欣夫妇，却在此期间未公开任何针对国内疫情的捐赠动作。彼时 SOHO 中国官网 “社会责任” 板块，仅更新了 2019 年的扶贫项目信息，未提及疫情相关援助。

潘石屹个人微博自 2020 年 1 月 20 日至 3 月 31 日，发布的 47 条内容中，多为日常感悟与行业观点，未涉及任何捐赠或抗疫相关表述。

这种 “沉默” 与其他企业家的积极行动形成鲜明对比，引发网友广泛讨论，# 潘石屹疫情期间未捐款 #话题于 2020 年 2 月 18 日登上热搜，单日阅读量突破 3.2 亿，讨论量超 8.6 万。

网友很快翻出二人过往对海外的大额捐赠记录，进一步激化争议。2014 年至 2019 年，潘石屹、张欣夫妇通过家族基金会，先后向美国哈佛大学、耶鲁大学捐赠总计 1.15 亿美元（按当时汇率折合人民币约 6 亿 - 7 亿元），用于支持贫困学生留学项目。

其中 2014 年向哈佛大学捐赠 1500 万美元时，张欣曾公开表示 “希望帮助更多中国学生获得优质教育资源”，但这一说法在疫情期间的舆论场中，被质疑 “重外轻内”。

2020 年 2 月 25 日，潘石屹在微博回应争议称 “SOHO 中国一直在通过减免租金支持中小企业”，但未提及现金或物资捐赠，其回应下点赞最高的评论为 “减免租金是商业决策，捐款是社会责任，两者不能混为一谈”，争议并未平息。

对美捐赠背景

潘石屹、张欣夫妇对美国高校的大额捐赠，并非单一的慈善行为，而是与二人的教育理念及海外布局紧密相关。

2014 年 6 月，夫妇二人首次向哈佛大学捐赠 1500 万美元，设立 “SOHO 中国学者奖学金”，协议明确该奖学金优先资助来自中国的本科生。

当时张欣在接受《纽约时报》采访时提到，自己与潘石屹均未接受过顶尖高等教育，希望通过捐赠帮助更多中国学生进入名校，这一表述成为捐赠的核心公开理由。

2016 年 12 月，二人再次向耶鲁大学捐赠 1000 万美元，设立同类奖学金，至此累计对美高校捐赠达 2500 万美元。

而据《华尔街日报》2017 年 3 月披露，潘石屹之子潘瑞于 2016 年秋季进入耶鲁大学攻读本科，这一时间线引发 “捐赠换录取” 的猜测。尽管耶鲁大学招生办公室随后发表声明称 “捐赠与录取过程完全独立”，但仍未能完全消除公众疑虑。

公开资料显示，2011 年至 2019 年，SOHO 中国通过旗下子公司，先后收购美国纽约曼哈顿公园大道广场写字楼、布鲁克林大西洋广场项目部分股权，累计投资超 15 亿美元。

张欣在 2019 年达沃斯论坛上曾表示 “美国商业地产市场具有长期投资价值”，这种商业布局与对美捐赠的并行，让外界对其捐赠动机产生更多解读。

企业转型与个人生活的变化

2021 年后，潘石屹、张欣夫妇的公开活动逐渐减少，SOHO 中国的经营方向也发生显著调整。

2021 年 6 月，SOHO 中国发布公告，宣布启动 “物业销售计划”，拟出售北京、上海的 13 个商业项目，总估值约 800 亿元，此举被解读为 “撤离中国商业地产市场”。

截至 2023 年 12 月，该计划仅完成北京丽泽 SOHO、上海古北 SOHO 两个项目的出售，回笼资金约 135 亿元，剩余项目因市场环境变化暂停交易，SOHO 中国 2023 年财报显示，公司净利润同比下降 37.2%，营收同比减少 21.5%。

2022 年 3 月，潘石屹卸任 SOHO 中国董事长职务，由执行董事徐晋接任，张欣也同步退出公司董事会，夫妇二人不再参与公司日常经营。

卸任后，潘石屹的公开露面多集中在艺术领域，2023 年 9 月，他以 “艺术收藏家” 身份出席北京某当代艺术展，展出其收藏的 30 余件雕塑作品，但未接受媒体采访。

张欣则较少出现在公众视野，其个人社交媒体账号自 2022 年 5 月后未再更新，仅偶尔有网友拍到她在纽约、伦敦等地的私人行程。

2023 年 1 月，SOHO 中国公告显示，潘石屹、张欣通过家族信托，减持公司 1.8% 股份，套现约 4.5 亿港元；同年 10 月，夫妇二人将持有的上海外滩金融中心 5% 股权转让给境内企业，交易金额未公开。与

此同时，据美国房地产记录显示，2023 年 7 月，张欣以个人名义在纽约曼哈顿购置一套价值 2300 万美元的公寓，进一步引发 “资产转移” 的讨论。

舆论余波与社会评价的演变

尽管距离疫情捐赠争议已过去多年，公众对潘石屹、张欣夫妇的评价仍存在明显分歧。

在企业层面，SOHO 中国的 “物业销售计划” 引发部分租户不满，2022 年 5 月，北京望京 SOHO 的 23 家商户联合发布公开信，称项目出售导致租金上涨、物业服务质量下降，要求公司给出解决方案。

但也有投资者认为，在商业地产下行周期，出售资产是 “理性的风险控制手段”，SOHO 中国 2023 年股东会上，该计划获得 68% 的股东支持。

2023 年 8 月，某社交平台发起 “如何看待企业家海外捐赠” 的投票，参与的 12.6 万网友中，42% 认为 “捐赠是个人自由，应尊重选择”，38% 认为 “在国内有需要时应优先支持本土”，20% 表示 “需结合捐赠动机综合判断”。

这种分歧反映出公众对企业家社会责任的多元认知，也让潘石屹、张欣夫妇的案例成为讨论 “慈善边界与本土责任” 的典型样本。

哈佛大学官网显示，截至 2024 年 9 月，“SOHO 中国学者奖学金” 已资助 127 名中国学生，其中 83 人进入本科阶段学习，44 人攻读硕士学位，专业集中在计算机、生物医学等领域。

这一数据在一定程度上回应了当初 “帮助中国学生” 的捐赠承诺，但仍未能完全扭转部分公众对其 “重外轻内” 的印象。