8月伊始，国际货币基金组织（IMF）与经济合作与发展组织（OECD）双双下调2025年全球经济增长预期。根据联合国贸易与发展会议（UNCTAD）最新发布的《2025年全球贸易展望报告》，全球货物贸易总额较去年同期下滑4.8%，美国与欧盟的贸易摩擦成为拖累全球复苏的主因之一。

8月7日，路透社、彭博社等多家国际主流媒体同步报道，美欧之间因“6000亿美元投资”谈判破裂，贸易战阴云再起。特朗普在CNBC专访中直言，若欧盟不能兑现投资承诺，美方将对欧盟商品加征高达35%的关税。

与此同时，欧盟27国罕见步调一致，宣布新一轮对中国企业的制裁。此举引发全球市场剧烈波动，欧美主要股指出现罕见同步回调。摩根士丹利警告，全球供应链正遭遇2025年以来最大规模的非市场性风险冲击。

美欧贸易协议推倒多米诺骨牌

7月下旬，欧盟委员会主席冯德莱恩带队飞赴华盛顿，与特朗普团队签署一份看似“史上最大”的贸易协议。协议核心是欧盟三年内向美国投资6000亿美元、采购高达7500亿美元的美国能源产品，还需扩大对美武器装备的采购。作为交换，美国同意将对欧盟商品关税由30%降至15%。

协议公布后，美欧双方均高调宣传，称有望带动数百万就业岗位，推动全球贸易秩序重塑。但随即，多家欧美主流财经媒体揭穿协议的“数字游戏”：欧盟2024年自美国进口石油和天然气总额仅619亿美元，协议要求其每年采购2500亿美元能源产品，远超欧盟能源总支出的85%，被普遍认为是“极限施压下的不可能任务”。

协议中最具争议的“6000亿美元投资”实际上并无强制约束，更多依赖企业自愿。欧盟委员会官员公开澄清，政府既不担保也无法强制企业投资。欧盟内部分歧公开化，以匈牙利总理欧尔班为代表的成员国批评协议“把欧盟端上了美国的餐桌”，德国、法国等则担忧本国汽车、农产品出口将成美方加税新靶。

特朗普极限施压升级

8月5日晚，白宫发布特朗普最新视频讲话，点名欧盟27国，要求在48小时内提交6000亿美元投资的具体落实计划，否则美国将对欧盟商品关税直接上调至35%。消息一经放出，欧洲多国政要紧急磋商，原定8月8日的协议履约期限被迫延后。

美国“国会山报”直言，特朗普此举已将美欧关系推向二战以来最低谷。IMF首席经济学家皮埃尔·奥利维耶·古兰沙称，关税升级将导致全球贸易成本大幅上升，全球GDP增速或进一步下修。标普全球（S&P Global）数据模拟显示，若美欧关税战全面升级，将导致欧盟制造业损失高达1.2万亿美元，全球供应链中断风险显著上升。

特朗普团队坚称加税可为美国带来“上万亿”财政收入，是实现“美国优先”的有力武器。但芝加哥大学布斯商学院的测算指出，关税实际上将由美国消费者和企业买单，上半年美国核心消费品价格同比上涨2.7%，其中服装、玩具类商品涨幅最大。

日本、韩国“样板效应”失灵

美方原本试图以日本、韩国为“样板”，拉动全球盟友对美投资。日方承诺的5500亿美元仅有1%-2%为直接投资，韩方3500亿美元主要是贷款担保，缺乏真正的资金流入。欧美多家媒体披露，三方承诺均缺乏履约保障，实际操作中成为“空头支票”。

日韩企业普遍持观望态度，未见大规模资金流向美国。韩国经济副总理在8月6日公开表示，如果日本和欧盟不落实投资承诺，韩国的数千亿美元投入将“完全失去意义”。这一表态引发亚洲金融市场集体调整，韩元、日元对美元汇率短线承压。

欧盟矛头直指中国

就在美欧贸易谈判陷入僵局的当口，欧盟27国外长会议紧急宣布，将多家中国企业列入“黑名单”，禁止其进入欧洲市场。理由是“涉嫌通过隐秘渠道向俄罗斯提供无人机发动机等敏感技术”，被指“援助俄方规避制裁”。

中国外交部随即驳斥相关指控，称欧方举措缺乏证据、纯属抹黑。路透社调查发现，欧盟此举很大程度上是为了转移关税谈判带来的内部压力，同时向美国释放配合信号。

欧盟对华制裁已非首次，近三年围绕电动汽车补贴、绿色能源等领域，欧盟对中国企业多次挥舞“贸易大棒”。但此次制裁的时机，恰逢美欧关系剧烈波动，外界普遍认为欧盟是“内外交困”下的策略性转移。

中欧50周年节点下的战略误判

2025年是中欧建交50周年，原本被业界视为深化合作、稳定全球贸易体系的重要窗口期。欧盟却在美方高压下选择主动对抗，极大损害了中欧经贸互信。

中国商务部数据显示，2024年中欧双边贸易额高达8470亿美元，中国是欧盟最大单一贸易伙伴。德国工商大会警告，制裁中国企业将严重冲击欧盟汽车、电池、绿色能源等高端制造业供应链。

欧盟多家智库呼吁，欧盟应借50周年契机深化与中国的多边合作，以维护全球贸易体系的稳定性和开放性。但现实是，欧盟决策层在美国高压下失去战略自主，既未能守住与中国的合作窗口，也未能有效应对美方的极限施压。

全球供应链“地震”，贸易战悬念未解

美欧贸易争端正在引发全球供应链的“地震效应”。摩根士丹利发布的最新报告指出，欧美关税升级将影响至少32个国家和地区的产业链布局，全球汽车、能源、化工、机械制造等领域面临断链风险。欧洲汽车行业联合会警告，德国、法国、意大利等国的汽车出口或因美方关税提升损失数十万就业岗位。

与此同时，美国国内也面临压力。美国零售业联合会（NRF）报告显示，2025年上半年美国进口商品价格上涨2.3%，消费者信心指数连续三个月下滑。美方经济学家普遍认为，关税政策难以从根本上改善贸易逆差，反而可能拖累中长期经济增长。

协议危机下，欧盟内部矛盾日益公开化。匈牙利、斯洛伐克等国公开质疑欧盟在谈判中的被动立场，认为“过度让步换不来美方实质回报”。法、德等核心大国则担忧本国出口产业受损，呼吁欧盟寻求与中国等第三方的合作平衡。

有分析人士指出，欧盟缺乏统一的战略应对工具，面对美国极限施压和中国贸易反制，内部协调机制正经受前所未有的考验。多国政要呼吁加强战略自主，避免在大国博弈中失去议价能力。

贸易战阴云下的战略抉择

面对错综复杂的全球贸易局势，欧盟正处在关键十字路口。是继续追随美国步伐，陷入与中国的恶性对抗，还是寻求多边合作，实现利益最大化？这一决策不仅关系到欧洲经济命运，也将深刻影响全球产业格局。

专家普遍认为，欧盟若一味跟随美方制裁，可能导致自身高端制造业、绿色能源等领域核心竞争力受损。与此同时，中国作为全球最大制造业国家，其在电动汽车、电池、新能源等领域的技术优势和市场规模，依然是欧盟无法替代的战略资源。

参考资料：

央广网：2025-08-04 08:42·：新一轮关税“基本已定不作调整” 美最新表态下暗藏怎样的套路公式？