普京对列宁的评价话听着挺狠，但背后有深意。

普京的话是基于对苏联解体教训的反思，也是对自己治国思路的一种表达。列宁当年搞了个苏联，把俄罗斯从一个大一统帝国变成多个加盟共和国组成的联盟，结果呢？

1991年苏联散架，俄罗斯丢了老大一块地盘，普京觉得这事得“怪”列宁。

一、国家联盟

列宁1870年出生，家里条件还不错，爹是教育官员，妈也受过教育。小时候挺聪明，但1887年他哥因为搞刺杀沙皇被处决，这事刺激了他，直接走上了革命路。

后来他在大学闹腾被开除，自学当了律师，又跑去搞工人运动，1895年还被抓了，流放西伯利亚三年。1900年后，他跑欧洲折腾，1902年写了《怎么办？》，喊着要建个专业革命党。

1917年，俄罗斯帝国崩了。那时候国内乱成一锅粥，边疆民族地区全炸了锅。

芬兰、波兰、波罗的海三国直接跑了，独立出去。剩下的地方，比如乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚这些，也都闹着要自治，有的甚至想单干。

当时布尔什维克刚掌权，又赶上内战，外加一战还没打完，德国佬还占着西乌克兰和西白俄罗斯，日子过得那叫一个惨。

列宁一看，这局面收拾不下了，赶紧签了个《布列斯特和约》，把地盘让出去，换点喘息时间。

到1921年，内战差不多打完了，苏俄稳住了。

列宁开始琢磨，得把这些乱七八糟的地方捏一块儿，不然没法管。他就提出个“国家联盟”的想法，1922年正式搞出了苏联，把原来的俄罗斯帝国地盘上那些苏维埃政权整合起来，弄成一个多民族联邦。

列宁这人脑子活，他知道光靠武力压不住这些民族，得给点甜头。所以他搞了个联邦制，表面上每个加盟共和国都有自己的主权，可以自己说了算。

但实际上呢？这些共和国全得听布尔什维克党的，中央说啥就是啥。换句话说，这联盟就是个壳子，里头还是高度集权。

列宁跟斯大林因为这事还掐过架。斯大林想直接弄个大一统国家，跟沙俄差不多，啥都归莫斯科管。列宁不干，他觉得这会让少数民族更反感，得搞点平等的姿态出来。

他甚至说过，要跟“大俄罗斯沙文主义”死磕到底，还提议让俄罗斯人、乌克兰人、格鲁吉亚人轮流当联盟的头儿。

可实际上，他这套设计既想集权，又想平衡民族情绪，结果两头不靠，埋了不少隐患。

列宁晚年身体不行了，1923年中风好几次，临死前还写文章骂斯大林，说国家机关就是沙俄那套老玩意儿，刷了点苏维埃漆而已。

他自己也看出这联盟有问题，但没来得及改，1924年就去世了。

二、普京为啥说列宁错了

普京对苏联解体那叫一个耿耿于怀。他说过：“苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。”

2016年，普京在一次公开场合，说列宁最大的失误就是把统一国家改成联盟。他觉得，苏联这套联邦制看着花里胡哨，实际上给后来分裂开了口子。

苏联宪法里还写着，加盟共和国可以退出，这条款在1991年真用上了。

普京还拿乌克兰举例子：“现代乌克兰是俄罗斯造出来的，更具体说是布尔什维克弄出来的。列宁他们把俄罗斯的历史领土硬生生割出去，太苛刻了。”

这话听着挺狠，但在普京眼里，俄罗斯的疆域和影响力丢了，跟列宁那套设计脱不了干系。

苏联的联邦制确实有毛病。一边是名义上的自治，哄着各民族别闹；一边是党管一切，权力全攥在莫斯科。这套系统在斯大林时期靠铁腕还能撑住，可到后来不行了。

戈尔巴乔夫一改革，中央管不动了，地方的民族主义蹭蹭往上涨。1988年纳卡地区打起来，费尔干纳也乱了，波罗的海三国直接喊着要独立。

1991年，苏联宪法那条“退出权”一用，联盟就玩完了。普京觉得，列宁这设计压根儿没考虑长远。表面平等，实际集权，既没真让地方满意，又没把国家攥紧。到头来，中央一弱，地方就全跑了。

普京拿这事儿说，就是想提醒大家，俄罗斯得吸取教训，别再犯这种低级错误。

三、苏联解体后的俄罗斯

1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联解体，俄罗斯成了独立国家。

叶利钦上台，搞了个“休克疗法”，想一步到位市场化。结果工厂倒了一堆，物价飞上天，失业率爆表，老百姓连面包都买不起。国家资源让几个寡头瓜分了，腐败到处都是。

俄罗斯从一个硬邦邦的超级大国，变成个管都管不住的“弱国”。那时候，地方势力也跟着闹。车臣直接打独立战争，叶利钦派兵去收拾，愣是没打赢。

整个90年代，俄罗斯就没消停过，经济、政治、社会全线崩盘。

2000年，普京接手这烂摊子。他先改了选举法，把地方单席位选举取消，改成按党派比例分议席。这招直接让他的“统一俄罗斯党”占了议会大头，地方声音小了，中央稳了。

2003年，尤科斯石油的老板霍多尔科夫斯基被抓，靠乱局发了大财。普京拿他杀鸡儆猴，其他寡头老实了不少。国家把能源这些关键产业收回来，经济慢慢有了起色，社会也稳了点。

四、普京如何评价列宁的功过

普京不是全盘否定列宁。他2016年说过，列宁是个“杰出的政治家和革命家”，这点他认。但他觉得，列宁在国家结构上的决策太理想化，忽视了俄罗斯的实际利益。

普京眼里，列宁搞联邦制是想追求民族平等，可结果把俄罗斯的地盘和影响力搭进去了。

他老提乌克兰，说列宁当年把乌克兰划成加盟共和国，还给了自治权，等于是埋了个雷。到苏联解体，这雷炸了，乌克兰跑了，俄罗斯还得跟它掰扯领土。

他这观点，其实是对历史的一种解读，也是对自己政策的铺垫。普京想告诉大家，俄罗斯不能再搞松散的联盟，得攥成一个拳头。

有的人觉得，列宁那套联邦制是没办法的办法。当时民族主义那么强，不给点自治，苏联压根儿建不起来。

乌克兰历史学家谢尔盖·尼古拉耶维奇·普洛希就说，列宁看出乌克兰想单干，给它个名义上的地位，其实是战略选择，不是啥大错。

但也有支持普京的，说苏联这套设计就是个缺陷。中央和地方关系没摆平，迟早得出事。苏联解体证明了这一点。普京拿这事儿说，其实是想给现在的政策找个历史依据。

五、普京的治国路跟列宁有何不同

普京上台20多年，一直在搞集权，跟列宁那套完全反着来。他觉得，俄罗斯要强，就得把权力集中，不能让地方瞎折腾。

他改革了联邦结构，把地方势力压下去。

比如2005年的选举法改了，地方议员不好当了，中央说了算。他还弄了个“权力垂直”体系，州长都得听中央的，不听就换人。经济上，他把能源、军工这些命脉抓手里，不让私人瞎搞。

俄罗斯从90年代的乱局里爬出来，国际上也有了点话语权。普京老拿苏联解体说事儿，就是想证明，他这集权是救国的路。

不过，俄罗斯也不是没问题。经济太靠油气出口了，国际油价一跌就头疼。人口老龄化严重，年轻人不够用，养老压力大。加上欧美制裁，日子不好过。

普京2024年又连任，说明老百姓还挺支持他，可长远看，俄罗斯得想想咋多元化发展，不能老靠卖资源。

结语

普京拿列宁说是，不是否定他，而是拿他当教训。他觉得，列宁把统一国家改成联盟，是个战略失误，直接导致苏联解体，俄罗斯吃了大亏。他自己治国，反其道而行之，搞集权，想让俄罗斯重新硬起来。

列宁当年是没办法才搞联邦制，普京现在集权也有他的道理。历史没如果，但教训是真的。俄罗斯未来咋走，还得看普京这套能不能扛住内外压力。

普京这话，既是反思过去，也是警醒现在，挺有嚼头的。

参考资料：

1、对于列宁和苏联历史，普京到底是怎么评价的？ 观察者网 2016-03-26

2、普京再批列宁导致苏联解体 网友：俄罗斯硬汉敲山震虎 北晚在线 2016-01-27

3、普京再批列宁：给俄罗斯埋下了“定时炸弹” 界面天下 2016年01月26日