中美瑞士交锋次日，印巴停火成博弈暗线，普京邀乌面谈有何考量？

各位朋友，大家好。

5月11日有三条重要线索值得关注。

第一个线索，在瑞士举行的中美贸易接触，我们姑且称之为贸易谈判。

5月10日是谈判的第一天，经过一天的交流，5月11日进入第二天，整体氛围如何？前景又该如何展望？尤其是这场谈判背后的性质，以及战略博弈的核心问题到底是什么？

第二个线索，印巴冲突。

5月10日，在美国所谓的斡旋之下，局势似乎出现了转机，让人看到了一丝希望。然而，5月11日早上情况又出现了反转，双方又开始互相指责对方违反停火协议。

那么，美方介入此事到底有何意图？其背后的背景又是什么？

第三个线索，俄乌局势。

5月9日，俄罗斯在红场举行了盛大的阅兵仪式，其后续的战略影响仍在持续发酵，

5月10日我在评论中已经提到过这一点。

现在最新的消息是，普京提议本周四在伊斯坦布尔与基辅进行直接对话。

那么，俄罗斯此举背后的原因是什么？未来的战略格局又将如何发展？

其实，这三件事之间存在着一定的关联。

01

长话短说，先来聊第一个线索，中美会谈。

5月10日是谈判的第一天，持续了8个小时，从上午一直谈到晚上8点。谈判地点是在瑞士联合国大使的官邸，环境优美，但安保严密。

第一天结束后，美国总统特朗普在社交媒体上表示，谈判取得了重大进展，这对两国都有好处。

不过，目前中美官方尚未发布更多信息，所以我们还无法深入评论。5月11日是谈判的第二天，如果双方愿意透露，或许晚上我们会有一些消息可以分享。

从整体来看，这次谈判虽不是实质性谈判，但双方都表现出了一定的建设性诚意，连

特朗普本人也表示，谈判具有建设性。

这意味着双方仍在努力向前推进，从中方派出公安部的代表参与芬太尼问题的谈判中也能看出，表明中国愿意在人类道德的制高点上与美国合作，共同维护双方利益。

当然，具体如何推进，还需要专业部门的官员介入。目前，据说美方对中国提出了一些要求，但真伪尚无法完全确定。

如果中美双方能在以下两个问题上，继续展开建设性磋商，前景虽不能说一片光明，但也不会那么黯淡。

第一个问题是国际贸易秩序的平衡。美国对中国的贸易逆差是一个问题，但解决这个问题需要在考虑全球经济格局，以及中美双方经济利益的基础上逐步推进。

第二个问题是芬太尼问题。如果双方能在这一问题上达成共识，那将是一个建设性的举措。

只要这两个问题能在专业的轨道上推进，就有可能避免被战略性地扯到其他方面。

因为中美关系实在太复杂，专业问题很容易脱离专业轨道，变成战略博弈的筹码，那问题就严重了。

特朗普本轮发动的贸易战，其实针对的是以美国为中心的全球贸易格局，而不是直接针对中国。

所以，在这种情况下，双方展开会谈是必要的，这对中美关系以及整个国际格局都有好处。

02

下面，再谈谈第二个事件——俄乌局势。

5月9日，俄罗斯红场举行了盛大的阅兵仪式，其后续的战略效果仍在发酵。

最新消息显示，普京提议在本周四，也就是四天后，在伊斯坦布尔与基辅直接对话。

此前，泽连斯基在美英法三国领导人访问基辅后，曾提出30天停火的要求，但被普京拒绝。普京表示，停火之前先谈一谈。

这是俄罗斯首次主动提出与基辅直接面谈。

普京提出这一提议，显然是受到了来自美国和欧洲的压力。

前几天，欧洲三国领导人访问基辅，并与特朗普同步沟通立场，希望得到美国的支持。

特朗普上台后，在乌克兰问题上曾与欧洲各国离心离德，但现在似乎有所转变，愿意支持欧洲。

在这种情况下，普京也愿意顺势而为。

如果俄乌战争能在短期内或中短期内走向停火，这将对世界格局产生重大影响。

不仅在于俄乌停火，也不仅在于美俄关系的缓和，更在于中美俄三方之间即将展开的更加积极、微妙的战略博弈和互动。

从这个意义上说，无论是中美在瑞士的接触，还是俄乌即将在伊斯坦布尔的会谈，都表明人类的整体战略格局正处于十字路口。

战略格局是由每一个行动组成的，包括中国和俄罗斯领导人签署的三份声明，其中一份就是关于共同平衡国际战略格局的声明。

所以，我们现在正在做的事情，以及下一步要做的事情，都需要从策略、技术层面，以及战略、整体格局层面来谋划、思考和执行。

03

最后，在聊聊印巴冲突。

5月10日有消息称，在美国所谓的斡旋下，印巴已经停火。

但5月11日早上又有消息说，双方互相指责对方破坏停火协议。几天前，美国副总统万斯曾表示，印巴冲突与美国无关。

但现在，美国的情报机关和主要官员，包括特朗普，似乎收到了警报式的情报，让美国意识到必须干预此事。

于是，特朗普急忙给印度打电话施压，因为美国在巴基斯坦的影响力有限，而中国在巴基斯坦的影响力较大。

5与10日晚上印巴冲突似乎有了转机，但今天早上双方又互相指责，但我认为这可能只是小事。

只要大国介入，问题就不会朝着恶化的方向发展。

我们不禁要问，这个所谓的警报式情报到底是什么？

虽然没有权威消息，但有传闻说，巴基斯坦驻俄罗斯大使前几天在公开论坛上表示，如果战争继续发展下去，巴基斯坦可能会对印度动用核武器。

这虽然是威胁，但美国的情报机关可能也从其他渠道获得了相关信息。

美国在印巴双方政府内部都有线人，这是毫无疑问的。

如果我的推测属实，那么美国对印巴冲突的紧张是可以理解的。因为南亚地区既是中国的家门口，也是美国关注的范围，印度正被美国拉拢，而巴基斯坦是中国的铁哥们。

所以，印巴冲突在一定程度上折射了中美之间的战略博弈。

印巴双方的武器装备背后都有中美两国的影子。一开始，美国可能没有足够警觉，但当警报式情报来临后，才促使美国向印度施压。

从整体来看，这也是好事。虽然印巴冲突不像俄乌冲突或中美关系那样引人注目，但稳住周边是中国的基本战略利益。

当然，美国可能会更加深入地介入，但在和平阶段，冷战总比热战要好。如果印巴冲突演变成核热战，那将是灾难性的。

所以，印巴冲突在某种程度上也可以看作是中美之间愿意共同管控地区乃至全球重大冲突的一个案例。

不管怎么说，俄乌战争的结束和中美关系的改善，对未来的世界格局都有着重大的潜在影响。