周子玹原创歌词遭侵权引关注： 六哲沉默、郎军拉黑成焦点！

近日，内地歌手周子玹（曾用名周律）通过社交平台实名追溯其原创歌词被侵权事件，引发音乐行业对著作权保护的再度讨论。据悉，周子玹创作的《戒不掉你的温柔》《分手的邂逅》两首歌词被擅自改编、翻唱，涉及歌手六哲、郎军等，但截至发稿，六哲始终未回应争议，郎军则被指拉黑原著作者，导致维权沟通受阻。

侵权争议：作品被改名且作者信息遭抹除

周子玹在抖音视频中明确表示，《分手的邂逅》最初由歌手六哲演唱，但其后续发现该作品被改名为《爱怎么挽留》，由郎军演唱，且两首歌曲均未保留其原创作者信息。作为原创者，周子玹于2008年前后完成上述歌词创作，其中《分手的邂逅》曾收录于其音乐作品中，而侵权版本的传播已涉及商业用途。

根据《著作权法》规定，未经许可使用他人歌词并用于营利活动，且存在实质性相似的，构成侵权。周子玹提供的创作手稿、时间戳记录等证据显示，其原创时间早于侵权版本发布时间，已完成初步举证。

维权困境：沉默与拉黑折射行业痛点

事件发酵后，周子玹多次尝试联系涉事方未果。他在视频中提到，六哲作为首版演唱者，对侵权质疑始终保持沉默；而改编版演唱者郎军不仅未回应，反而拉黑了他的沟通渠道。更值得关注的是，涉案作品的版权归属因公司并购变得复杂——原发行方北京东嘉娱乐有限公司已被转让至腾讯娱乐旗下，周子玹称曾被“劝诫”放弃追诉，理由是“对方实力强大”。

对此，法律界人士指出，无论版权归属如何变更，原创作者的署名权和获酬权不受影响。若平台或新版权方明知侵权仍持续传播，可能承担连带法律责任。

行业反思：独立创作者的维权之困

一、侵权认定与举证困难

网络环境下侵权行为隐蔽且传播速度快，难以界定是否构成侵权。同时，权利人需自行收集侵权证据（如侵权链接、使用记录等），但面临技术门槛高、取证成本高的问题。 ‌

二、维权成本高昂

律师费、诉讼费、鉴定费等费用对独立创作者构成经济压力，部分创作者因成本过高选择放弃维权。 ‌

三、赔偿标准不明确

现行法律缺乏统一赔偿标准，法官自由裁量权较大，导致同案不同判现象，影响维权积极性。 ‌

最后，希望音乐人六哲、郎军能主动回应周子玹遭侵权事件，大家心平气和的处理该事件。