CBA总决赛：广厦险胜北京，赵岩昊成焦点

昨晚，CBA季后赛总决赛G2，广厦队在主场以103比96险胜北京队，总比分扳成1比1。这场比赛，焦点却不在比赛本身，而是广厦队600万顶薪球员赵岩昊。

600万顶薪，两场低迷

赵岩昊这两场总决赛的表现可以用“低迷”来形容。G1他只得了6分，G2更是只上场2分钟，一分未得。 这与他600万的顶薪形成了巨大的反差，引发了球迷的热议。很多球迷都表示，这600万应该给G2带伤打了43分钟，表现出色的朱俊龙。 朱俊龙这场比赛拼尽全力，表现非常出色。

王博的冒险策略：8人轮换

因为赵岩昊的状态问题，主教练王博在G2弃用了赵岩昊，采用了高风险的8人轮换策略。这个策略提升了球队的整体效率，但也增加了主力球员的体能和健康风险。 毕竟，连续高强度比赛，对球员的体力和精神都是巨大的考验。

多角度分析：高薪，低效

从经济角度看，赵岩昊的高薪低效，直接引发了对CBA球员薪资结构和球队管理的讨论。 我们需要思考，CBA球员的薪资体系是否合理，如何更好评估顶薪球员的市场价值和实际贡献。

从竞技角度看，王博的8人轮换策略，是无奈之举还是高明之选？这是一个值得商榷的问题。这种策略确实提高了比赛强度，但同时也存在很大的风险。

球迷角度，球迷对赵岩昊的不满和对朱俊龙的支持，反映了他们对公平竞争和球员努力程度的关注。 这说明，球迷对球员的要求不仅仅是数据，更是对职业精神的认可。

结语

这场比赛，留下了很多疑问。高薪不等于高回报，职业体育需要持续的努力和团队合作。 球员需要拿出自己的实力，回应球迷的期望；教练需要做出合理的战术安排；球队管理层需要建立完善的薪资机制。 只有这样，CBA才能更加健康发展。