印度赚钱印度花，一分别想带回家！小米8年白干，特斯拉打死不去

印度市场一直以其庞大的人口基数和快速增长的经济潜力，吸引着众多跨国公司的目光。然而，小米在印度的遭遇，让人们重新审视这片市场背后隐藏的风险。

印度执法机构扣押小米约6.8亿美元资产，且法院驳回解冻申请，这意味着小米在印度多年的努力可能付诸东流，业内人士称这笔扣押相当于小米在印度白干了8年。那么，小米究竟为何会陷入如此困境？在印度市场，还有哪些跨国公司遭遇过类似的“滑铁卢”？

小米之殇：6.8亿美元为何被印度没收？

小米在印度市场的发展，起初可谓顺风顺水。自2014年进军印度以来，凭借高性价比的产品策略，迅速赢得了印度消费者的青睐，市场份额一度高达30%，并建立了7座工厂，创造了两万多个就业岗位。

但从2021年年底开始，形势急转直下。印度政府部门以逃税、做假账以及违反外汇管理法等为由，多次突击搜查小米印度公司。

表面上看，这场风波源于双方对于知识产权付费的理解差异。小米手机使用了大量高通专利，同时也涉及母公司及其他海外公司的专利，因此自2015年起，小米印度向海外公司汇款6.8亿美元用于支付专利许可费。但印度政府却坚称小米此举涉嫌非法汇款逃税。

印度政府给出的理由是，小米部分产品从中国进口，或进口零部件在印度组装，其中涉及关税问题。他们认为专利授权费应计入进口货物价值来计算关税，而小米先低价进口成品和零部件，销售获利后再支付授权费的做法，属于少交关税。

2022年1月5日，印度政府要求小米追缴约8800万美元税款。事情本可通过正常的税务纠纷流程解决，双方各执一词，摆证据、讲道理。小米印度也曾声明，专利授权费是否计入进口货物价值在各国都是复杂的技术性难题，并表示会继续与印度政府沟通。

然而，随后的发展却出乎所有人的意料。小米印度的两名高管先是发布声明指认小米故意用专利授权费逃税，而后又迅速撤回，称是遭到执法部门暴力威胁才被迫撒谎。

尽管如此，印度政府仍以非法汇款为名，冻结了小米印度约6.8亿美元资产，导致小米印度资金流转困难。

跨国公司的“印度噩梦”

与此同时，其他布局印度的中国企业也未能幸免，中兴被指控财务不当，vivo被指控洗钱，OPPO被指控逃税，荣耀则主动宣布退出印度市场。

鉴于中印近年来的关系以及领土纠纷，很多人认为印度政府是故意针对打压中国公司。这种看法有一定道理，但并不全面。事实上，被印度政府“痛宰”几乎是所有跨国公司的“宿命”。

各国巨头在印度都遭遇过类似的“痛宰”。比如通讯行业的沃达丰，钢铁行业的浦项制铁，零售行业的家乐福、麦德龙等，都被印度政府整治得苦不堪言。

还有不少巨头直接对印度望而却步，像特斯拉，早就收到印度网友和官员的建厂邀请，可马斯克每次都回复“明年一定”，却始终未见行动。

沃达丰，印度执法部门强开罚单

沃达丰，这家欧洲老牌电信公司，在全球拥有数亿客户。2007年，已在印度拥有较高市场份额的沃达丰，为进一步提升地位，收购了另一家跨国电信公司。

由于沃达丰总部在荷兰，被收购公司注册在开曼，整桩交易在印度之外进行，因此未向印度交税。印度执法部门对此极为不满，他们认为沃达丰和被收购公司在印度都有资产，既然交易牵涉到印度，就应在印度交税，并据此开出了20亿美元的罚单。

沃达丰自然无法接受这一离谱要求，选择打官司。官司一路打到印度最高法院，最高法院查阅法典后，因未找到支持罚款的条款，判沃达丰胜诉。

但故事并未就此结束，印度当时的执政党操纵议会，迅速修改税法，新增专门针对沃达丰的条款，规定只要收购涉及在印度的资产，就需向印度交税，且新税法可追溯至1962年的违法行为以追缴税款。

沃达丰虽震怒并申请国际仲裁，最终印度政府败诉，但十几年的官司让沃达丰在印度的业务遭受重创，市场份额大跌。

浦项制铁，连环套路下的投资黑洞

2005年，韩国浦项制铁与印度政府签署了120亿美元的钢铁厂项目，这在当时是印度对外开放以来引进的最大项目。印度政府起初承诺，会迅速准备好地皮、许可证及一切必要手续。

然而，浦项制铁到印度后才发现，当地官员根本未与农民谈好征地事宜，大批群众上街示威，甚至以死相逼。无奈之下，浦项制铁只能加钱摆平征地问题。

随后，建厂许可证过期，浦项制铁不得不四处求告印度官员发放新政，耗费大量资金和时间。好不容易拿到证，环保组织又跳出来，以钢厂污染严重为由，要求其缴纳环保补偿金并更新炼钢设备。

等浦项制铁凑齐钱搞定设备，许可证再次过期。折腾十多年后，2016年浦项制铁终于认清这是个无底洞，选择放弃，前期投资全部打水漂。

在零售行业，沃尔玛、家乐福和麦德龙等巨头也在印度遭遇重重困境。按照印度政府要求，外资超市只能做批发业务，不能零售，以保护当地大量家族式小便利店；还必须在当地采购30%的商品，并聘用半数以上农村员工以解决就业问题。

这些限制使得沃尔玛在印度经营十余年，一家零售店都未能开成；家乐福持续亏损，最终宣布退出；麦德龙同样盈利无望，于2022年底出售印度业务。

印度为何如此“排外”？

印度作为发展中国家，本应积极创造友好营商环境吸引外资，助力自身发展，为何却反其道而行之，对跨国公司“痛下杀手”呢？

一方面，捞取罚款以补贴财政是直接原因。当印度政府财政吃紧时，便疯狂查税，给跨国公司安插各种罪名，开出巨额罚单。这种行为在国际上被称为“税收恐怖主义”。

另一方面，更深层次的原因在于印度长期视外资为洪水猛兽。作为前殖民地，印度自上而下有着强烈的民族情绪。

跨国公司在印度赚钱，或对本地小微民族企业造成冲击，都容易引发印度人的不满；跨国公司占据较高市场份额或赚取高额利润，也会让印度人感到恐慌。在他们看来，似乎只有外资在印度做慈善才是合理的。

从小米到沃达丰，从浦项制铁到众多零售巨头，这些跨国公司在印度的惨痛经历，无不警示着人们印度营商环境的恶劣。印度这种“只想马儿跑，又不给马吃草”的做法，短期内看似让自己获利，实则从长远来看，彻底摧毁了国家信誉。

据统计，2014至2021年间，共有2783家跨国公司逃离印度，2014年有216家跨国公司在印度注册，到2021年这一数字降至63家。

跨国公司不是慈善机构，当在印度无法盈利甚至血本无归时，他们必然选择远离。如此下去，印度未来又将何去何从呢？

#财经##经济##印度##小米##韩国#

文章来源：赛雷三分钟