文|元景一

编辑|娱叔

这个夏天，中国足球圈呈现出了一副令人唏嘘的景象。

一边是江苏省足球联赛被大家亲切称为“苏超”，火得一塌糊涂；

另一边，国足再次折戟沉沙，无缘2026年世界杯。

就连央视也开始放弃国足、转播苏超，这局面真是冰火两重天。

而人民日报的锐评，虽未提及足协，但句句直指足协，发人深省！

1、苏超出圈，全民追捧

自江苏足球联赛5月起发布赛事活动，这场业余的足球联赛竟然在网上爆火。

这里没有一掷千金引进的大牌外援，没有令人咋舌的天价入会费。

参赛的球员们身份五花八门，许多都是来自平凡岗位。

可就是这样一场“草根味”浓郁的比赛，在网络世界掀起了惊涛骇浪，被人们亲切地称呼为“苏超”。

江苏的城市素来以“散装”闻名，踢起球来真是谁也不服谁。

南通和南京在争夺“南哥”的称呼，徐州和宿迁的争锋被戏称为“赴宴”。

被加以历史、地理、美食因素的比赛，让球员们对自己的城市更有认同感。

“比赛第一，友谊第十四”明显只是玩笑话，但他们对比赛的认真显而易见。

在抖音上搜索相关话题，话题热度已经突破了惊人的17亿次。

甚至连人民日报都关注到这场赛事，并专门发文点赞。

近日人民日报刊登了一篇文章《“苏超”映照活力中国》。

文中金句频出，振聋发聩：

“竞技体育、群众体育和体育产业是中国体育强国建设的三驾马车。”

央媒对苏超肯定的态度不止于此，央视还发文宣布要转播苏超的赛事。

央视频软件还为此专门开设栏目，这是何等地重视啊！

其实央视此举，又何尝不是人心所向呢？

虽然网友对江苏“十三太保”的球赛不断地玩梗，但正是因为关注和热爱才能有这么高的话题度。

一个网友的高赞评论：

“看国足要吃救心丸，看苏超能多吃两碗饭！”

这句话，直白而生动地展现出球迷们对国足一直以来的失望，以及苏超对足球的纯粹热爱。

2、国足出局成“弃子”

近日国足不敌印尼、无缘世界杯的消息，对于广大球迷来说，是一件意料之内的事。

大家似乎也在一次次的失望中习惯了这种结局。

每一次失利，都像一把钝刀，在球迷们的心口上缓缓割着。

而国足即将开始的重庆站预选赛，好不容易卖出6万张票的赛事，却有很多观众在网上纷纷询问能否退票。

他们认为与其花钱看国足比赛添堵，还不如去看“苏超”，享受真正的足球盛宴。

央视转播足球赛事，也是在这场足球热度的博弈中作出的选择。

这一转变，无疑是对国足现状的一种无声宣告。

曾经也是央视体育频道常客的国足，如今，吸引力已大不如前。

上一次央视放弃转播国足是在去年9月对战日本的比赛。

原本也是一场亚洲区的预选赛，这个级别的比赛央视却称“版权费畸高”而放弃转播。

在爱奇艺网络平台付费观看比赛的观众被网友嘲讽“付费9元看0:7惨败”。

今年有了苏超这个观众倾向性强的最佳替代选择，央视又怎会去转播收入覆盖不了版权费的国足呢？

今年0:1不敌印尼的赛事前，范志毅还说保持67年来不输印尼的记录。

不料国足没能打回来，让所有球迷的期待都落了空。

随着近年国足成绩的下滑，球迷已经大量流失，伴随的是商业价值的大幅缩水。

曾经，国足的胸前广告位价格高达数千万元，如今，愿意赞助国足的企业寥寥无几。

自阿迪达斯2015退出赞助国足后，近年来长安汽车、海澜之家、蒙牛伊利等品牌也都逐渐放弃或缩减了对男足的资金投入。

相信这些品牌以前赞助国足，是看重其庞大的球迷群体和影响力。

但现在国足成绩太差，赞助国足不仅起不到品牌推广作用，甚至还可能影响品牌形象，所以都放弃或淡化了男足元素。

未来除非男足成绩显著提升，否则男足赞助市场恐怕难以回暖。

国足的困境，暴露出中国足球体制深层次的问题。而想要改变这一现状，中国足协无疑要扛起关键责任。

3、中国足协应该如何破局

著名足球解说员张路曾一针见血地指出：中国足球体制存在严重问题。

国内虽有青训比赛体系，但在青训下面，还有很多普及工作严重缺失。

这就好比一个怪圈，割草（选拔有天赋的球员）的人一大把，谁来种草（让更多孩子参与足球运动）？

长此以往，足球人才的土壤只会越来越贫瘠。

人民日报曾评价，国足需要更多时间来成长、进步。

但前提应该是要让群众看到中国足球实实在在地改变与发展。

而在这一过程中，中国足协无疑应该承担起“种草”的关键责任。

目前的足球试点学校还是像挂牌工程。

“足球特色学校”应该有配套的师资力量、训练计划和赛事体系。

许多学校一周只有一节足球课，学生们连最基本的足球技能都难以掌握，更别提培养足球兴趣和竞技能力。

足协还应学习“苏超”，学会做减法，砍掉那些无效烧钱的项目。

就说今年三月在杭州奥体的国足预选赛，投入巨大。

比赛前几个月杭州奥体就不再承接任何活动，场馆内的草坪还修剪至毫米级别的精确度。

结果，却踢出了0:2不敌澳大利亚的惨败成绩。

这赛前赛后租用豪华场地等费用上千万的预算，训练效果却不尽人意。

足协是否应将资金合理分配，用到建设社区足球场等真正能提升足球水平的地方呢？

网友说得好：

“有地方踢球的孩子，才可能成为梅西。”

网传足协要去指导苏超比赛，不禁让人想起足协指导贵州村超的事情。

强行让村超赛程对接职业联赛时间，迫使贵州特色足球活动“规范化”，随后贵州村超热度全无。

足协近年深陷贪腐丑闻（李铁、陈戌源、吕建海等案件），青训资格明码标价、行业规则随意修改等乱象，早已透支了公众信任。

如今网民对 “指导苏超” 的抵触，本质是对“专业人不干专业事”的失望。

这些前车之鉴，无不警示着足协：

在面对民间足球的蓬勃发展时，更需要以尊重和引导的姿态，而非简单粗暴的管理。

结语

人民日报的锐评，看似没提足协，实则字字诛心。

央视转播苏超，正是为足协敲响的警钟。

当球迷宁愿看业余比赛也不看国足时，某些人的椅子该烫屁股了吧！

参考资料：

人民日报|“苏超”映照活力中国

人民网| “苏超”的魔力在哪里