阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文信源来自权威报道：【杭州日报、繁花官方账号、秦雯个人账号、北青娱见】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|娱之以理

编辑|娱之以理

前言

前两年，一部《繁花》直接把国产剧的 “质感天花板”拉高了一个档次。

网友们纷纷留言“王家卫一出手，就知有没有”。

可谁能想到，仅仅过了一年，这部“年度神剧”就爆出了一堆“瓜”。

如今，一波未平一波又起，王家卫录音风波再升级。

王家卫风格“大显神通”

提到王家卫，没人会否认他的“镜头魔力”。

从《重庆森林》到《花样年华》，他总能用朦胧的光影、细腻的情绪为观众展示不一样的故事。

而《繁花》更是他憋了6年的“心血之作”。

为了还原90年代时上海的“烟火气”，上影集团投资5个亿收购影视基地。

甚至还向网友们征集与上海有关的“老物件”，力图在每一个细节上都做到极致。

正是这种“极致的较真”，直接让《繁花》成了24年最火的剧。

当然这其中除了导演的“较真”之外，也离不开演员们的努力。

胡歌演的“阿宝”从街头小贩逆袭成“宝总”，一个眼神就能带出野心与无奈。

马伊琍所饰演的“玲子”泼辣又心软，在夜东京的灯光下把“市井智慧”演活了。

就连唐嫣，都凭着“汪小姐”这个角色摆脱了“傻白甜”标签。

网友直呼“原来唐嫣能这么会演”。

然而，《繁华》的影响力还不只停留在演员演技层面。

社交平台上，有关繁花的话题，一个接一个，甚至还直接引发了上海的旅游“热潮”。

至于拿奖，那更是不用说。

2024年上海电视节白玉兰奖，《繁花》一口气提名了9项。

最终拿下“最佳中国电视剧”“最佳摄影”“最佳美术”“最佳男主角”“最佳编剧”五项大奖。

更让人意外的是《繁花》的海外影响力也不容小觑。

釜山国际电影节上，就再次拿下了“最佳剧集”的奖项。

就在大家还在为《繁花》的影响力惊叹时，一则爆料突然将这部剧的导演和编剧顶上舆论。

风波的“导火索”

事情的起因源自一名叫“古二”的网友所发布的文章。

早在2023年年初，他就在自己的公众号《古二新语》中写了一篇名为《狗》的文章，疑似内涵《繁花》剧组种种乱象。

之后又接连写不少类似的文章，来揭露自己遭遇的不公平待遇。

古二声称自己在2019年进组，主导创作了全剧的核心框架。

其中包括阿宝的金融线、李李的复仇线、汪小姐的创业线等等全剧的核心内容。

但最终这些内容都被洗稿修改。

在剧集播出后，古二发现自己只在片尾获得了一个“前期责任编辑”的署名。

而拿着自己故事的署名编剧秦雯，则是风光无限将斩获多个“最佳编剧奖”。

不仅如此，古二还声称自己拿着微薄的工资却还需要承包很多不属于自己工作范畴内的任务。

包括但不限于做饭、挡酒等。

而且收集材料、采访等调研全部自费，不报销。

但对于这些指控，《繁花》剧组与导演王家卫、编剧秦雯始终都没有给出正面回应。

因此，在今年八月底古二就在自己的公众号上投出一枚重磅炸弹。

他接连放出多段录音，其中包括古二向秦雯讲解金融术语、王家卫批评秦雯剧本，要求古二写框架秦雯修改、王秦二人私下吐槽其他演员等等一系列内容。

其中最引人注目的无疑是“吐槽其他演员”这一段录音。

秦雯在录音中嘲讽陈道明“推荐美学书自己都没读过，装文化人”，并模仿其说话语气。

王家卫则调侃靳东“和陈道明很像”。

这段录音一经发出就瞬间就引起了无数网友们的强烈热议。

网友们纷纷表示震惊，有人指责秦雯和王家卫不尊重同行。

也有人认为这只是私下里的玩笑话，不必过于当真。

虽然上述的这些言论至今没能得到证实，但无论如何，这段录音都让《繁花》剧组陷入了前所未有的舆论风波。

随着事件的持续发酵，这场风波的后续反而引起了更大的关注。

连环“中枪”

2025年9月20日，秦雯回应繁花编剧署名争议。

她表示古二所表达的编剧署名不实等信息室造谣和诽谤。

并且针对这些侵权行为，已经委请律师起诉，通过法律途径维权。

紧接着，《繁花》剧组也发了官方声明，内容跟秦雯的声明如出一辙。

声明中提到古二只是电视剧《繁花》前期资料收集小组成员。

并且在开机三月后就擅自离组并带走资料，后续未参与工作。

因此，片尾“前期责任编辑”的署名符合其职责。

除此之外，声明中还指责古二利用职务之便，偷录私人对话，侵犯他人隐私毫无职业道德可言。

虽然秦雯和剧组都已经对此事件做出了回应，但风波却并没有到此结束。

甚至在近日，还因为古二再次爆料，让这场风波“再次升级”。

录音中，王家卫直言唐嫣“很装”。

并指示工作人员调整拍摄流程，让老师提前到场“暖场”。

这段录音，瞬间在网络上掀起了轩然大波。

甚至在评论区已经有网友开始现身说法，表示唐嫣确实有过这样类似的情况。

不仅如此，录音中还提到了流金岁月中的台词分配问题。

疑似刘诗诗团队找过一次秦雯被她怼了，然后就没找了。

而这场风波遭殃的似乎还不止有唐嫣和刘诗诗。

录音中还提到了“倪小姐也没找过我”“倪小姐不需要找我”等言论，疑似是暗指倪妮。

这场从《繁花》剧组延伸出来的“录音风波”，就像一个不断扩大的漩涡，把越来越多的人卷了进来。

但截止发稿时，这场风波牵扯到的人物均为进行回应。

无论外界如何议论，这场风波究竟会如何收场，目前仍然是个未知数。

结语

虽然这些风波主要围绕着《繁花》的剧组展开，但不能因此就否定这部剧的价值。

这部剧用细腻的叙事唤醒了一代人的上海记忆。

更用实打实的口碑与奖项，证明了国产影视的实力。

而这次的风波也是一次“警示”，我们应该正视这背后藏着的问题。

最后，欢迎大家在评论区留言，说说你对这件事的看法。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源：杭州日报、繁花官方账号、秦雯个人账号、北青娱见