假的！这个新闻竟是AI生成的，还被媒体转发，AI越来越会编故事了

最开始刷到这条关于“落马女官员挖出327枚比特币（价值约1.5亿元）”的新闻时并没有点进去细看，因为是媒体转发的，也就没有质疑其真实性，戏剧性的是，下午的时候，这条新闻被证实是谣言。

纪委的工作人员称，这个消息最初是一些自媒体利用AI（人工智能）生成的，目的是博流量，后来被西南一家媒体报道了，目前已经删除，之后引发关注，纪委辟谣后，这起谣言才算熄火。

不得不说，AI越来越会编故事，记得AI刚刚盛行的时候，我们都直呼它的强大，但是，慢慢的，大家发现AI会编故事，并且还会一本正经胡说八道，它真的会炮制各种让你瞠目结舌的故事。

今年暑假，儿子有一项暑假作业是读名著《水浒传》并且总结概括各章节的主要内容，他想偷懒，就借助AI，我早就跟儿子讲过，AI会编故事，但他还是没听进去，直到AI给他编了一个故事，他才不再滥用AI搜答案了！

给大家欣赏一下AI是怎么编故事的，它不仅会编故事，还会篡改名著，AI竟然说宋江三次登门请教诸葛亮，真的惊到我了，因为这是大家耳熟能详的名著和人物，故事情节犯了一个比较低级的错误，如果是不知名的人物或者书籍，孩子借助AI的话大概率要被误导。

不知道有多少人跟我一样，遇到一些小问题时喜欢询问AI，但殊不知，AI编故事的能力比很多自媒体人都更胜一筹。

其实，与其说AI越来越离谱，不如说是咱们整个互联网信息生态的溃败，如果你细心观察会发现，这种套娃式假新闻早已经屡见不鲜，最终都是一删了之，事实上，这个恶性循环比单次失误更可怕，这种情况不是第一次发生，也不会是最后一次，这才是最值得深思的问题。

可以预见的是，这则由自媒体人通过人工智能生成、媒体助推的假新闻让一些媒体的公信力再下一个台阶。

我儿子用AI“总结”《水浒传》得出奇葩答案，以及我们日常对AI“小助手”的依赖，都指向一个更为深刻的危机：我们正在不自觉地培养一种危险的“认知惰性”，并将思考的权力外包给算法，遇到问题都想问AI。

记得暑假前开家长会时，有些问题，老师也让我们问AI，还展示了自己询问AI的一些案例，可见，AI已经非常熟练地参与到我们生活中，包括学校，虽然不是全部，但至少确实有部分老师会借助AI，真的省时省力，AI出错不可怕，出错我们给纠正过来，但是，就怕AI把大家带沟里时，我们还浑然不知。

AI的“离谱”不会停止，甚至会更“精巧”，因为流量至上的诱惑也依然存在。

这则由AI炮制、媒体助推的“327枚比特币”闹剧，和我儿子那出“宋江三次登门请教诸葛亮”的荒诞剧，看似风马牛不相及，实则有相同之处。

我儿子没有选择相信AI的“总结”，是因为，这个炮制的故事，刚好他可以分辨出来，一眼就可以鉴真伪，但自媒体通过AI炮制出来的新闻往往会引发巨大的舆论，且真假难辨，这才是最可怕的。

AI生成的新闻，往往真假难辨，因为"要素齐全""情节完整"，有时候反而比真实报道更容易获得传播，就像那个被疯传的"比特币闹剧"，正是抓住了公众对反腐议题的高度敏感，用具体数字和戏剧性情节成功吸引大家的目光。

这起比特币闹剧给所有人都敲了一个警钟，我们每个人都不是旁观者，是参与者，对于自媒体人来说，追求流量没有错，但是，不能无底线，对于媒体记者来说，永远保持求真的态度才能走更远，对于我们普通人来说，需要做的就是不要过度依赖AI，时刻保持思考的能力，否则，只能被AI牵着鼻子走......