学校买台299元的路由器花了85万？招标形同虚设，多人被立案调查

“中标价85万的路由器，某宝上只卖299块！"这条消息去年夏天在朋友圈炸了锅。这两天重庆官方公布了调查结果，让人看得直冒冷汗——原来比小说还魔幻的剧情，真的会在现实上演。

重庆三峡学院去年说要给学校换套防火墙设备，专门防网络攻击的。采购预算90万，走的是政府采购里“谁报价低就用谁"的流程。结果洪正公司报了个85万的设备方案，轻轻松松中标。

问题出在中标设备型号上——政府采购清单上写着“普联TL-R473G防火墙"，懂行的技术人员扫一眼就惊了：这根本就是某宝上299块包邮的家用路由器！和专业的防火墙压根不是一个量级的产品，连小区网吧都不会用这种设备当防火墙。

更让人匪夷所思的是，从招标到签约全程竟然没人发现这个致命错误。参加投标的洪正公司是家四年没缴过社保的“空壳公司"，之前还被列进过经营异常名单。他们投标文件里的技术参数，竟然是直接复制粘贴招标文件原文。

评标现场的专家们倒是痛快，都没仔细看设备参数，就拍板定了低价方案。连学校派来监督的采购代表，虽然心里犯嘀咕“这款式咋和咱学校现用的不一样"，硬是没敢多说句话。整个采购流程就像在走流水线，所有人都在机械地签字盖章。

这次事件揭开了政府采购的三个暗疮：首先是用机器人式审核代替实质性审查，只要纸质材料过得去就放行；其次是专家监督形同虚设，很多评审专家根本没到现场看过设备；最关键的是层层甩锅，从学校设备科到财政局采购中心，谁都不愿意担责叫停。

现在涉事的副校长、设备主任都被纪委带走了，中标公司被罚了9000块，三年不许接政府采购。但比这些处分更值得关注的是，政府采购机制存在系统性漏洞——这次是抓到了299块的路由器卖85万，那些贵个三五千的“合理溢价"，又有多少能被人发现？

这次处罚虽然及时，但更关键的预防措施还没看到。比如建立第三方技术核查机制，让懂行的工程师来审核设备参数；再比如给采购专家戴上“紧箍咒"，每笔经手的采购都得终身追责；最实际的应该是把中标产品和市场价格对比列为必查项，用大数据揪出离谱报价。

网民们说得实在：“花财政的钱买设备，能不能先把某东某宝价格查一遍？"毕竟花的是纳税人的血汗钱，总不能次次都要靠网友当“朝阳群众"来监督。这次事件给我们提了个醒：花公家的钱比花自己的钱更得较真，否则下次被曝光的可能就是天文数字了。

【声明】本文素材来源于网络，均引用权威资料结合个人观点进行撰写，如有侵权请联系删除。