编辑|花花

凭借《扫黑风暴》里的精彩表现，于文文热度回升，可等来的不是喝彩，反倒被谩骂声包围。

这事儿说起来也挺意外，起因竟是一条裤子。

有网友翻出了她的一组旧照，照片里她穿的紧身裤因贴合身形被指责“不雅”。

评论区更是直接炸开了锅，表示于文文这个穿搭就是在“擦边”。

这场风波，也隐隐照出了娱乐圈里“恶臭”的另一面。

于文文演唱会穿搭

本文信源来自权威报道【百度百科等】（详细信源附在文章末尾），为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

一、艺人之路

于文文这位又会唱歌又会演戏的大明星，想必许多人都不陌生。

1989年出生在辽宁大连，但在年幼时因为家庭缘故移民加拿大，但长大之后的她，身为加拿大籍却始终心系华语娱乐圈，最终在2010 年选择回到中国发展。

她的音乐旅程始于2012 年，个人迷你专辑《雨下吧》的推出，让人们听到了她青涩歌声中蕴含的真诚。

2014 年是她多面发展的开端，不仅发行了首张个人音乐专辑《斗志》，还在校园青春剧《一又二分之一的夏天》中完成了电视剧首秀，灵动的表现给观众留下了深刻印象。

次年，她又凭借实力斩获了两项歌曲大奖，得到了业界的认可，这份肯定也为她的事业添上了浓墨重彩的一笔。

两年之后，她又登上央视《中国好歌曲第三季》的舞台。

在这个舞台上，于文文展现出的原创音乐才华令人惊艳，同时也让她收获了不少关注。

但真正让她火出圈的，还是2017年的《前任3：再见前任》。

电影里她赚足了眼泪，唱作的插曲《体面》更是大街小巷都在放，简直成了失恋标配 BGM。

凭借这首歌，她拿下第 23 届华鼎奖最佳电影歌曲奖，实至名归！

之后她也没闲着，《无限歌谣季》《天赐的声音》这些音乐节目里总有她的身影，还出了《尚未界定》《幕间剧》《是我》几张专辑，风格越来越成熟。

她还参加了《乘风破浪第三季》，因为唱功比较好，姐姐们都想和她组队，最终她也成功成团，又圈一波好感。

从浪姐的舞台上下来之后，于文文便趁热打铁，直接举办了“魔方视界”体育馆巡回演唱会。

虽然这是她第一次开这么大规模的演唱会，但场面也十分壮观，舞台也超燃！

虽然偏向于搞音乐，但演戏方面她也一直在突破。

2017年《前任3：再见前任》后，她陆续参演了多种题材的作品。

科幻灾难电影《月球陨落》与悬疑剧《消失的孩子》中，她分别展现了不同风格的表演，让观众看到了她的可塑性。

2023年，她主演的《前任 4：英年早婚》上映，在电影中她也用更成熟的演技诠释了角色的成长。

近期，随着《扫毒风暴》的热播，于文文在剧中的表现也是可圈可点。

然而，与作品热度相伴的，却是她被翻出的旧照引发的“擦边”争议，评论区更是吵翻了天。

二、“擦边”争议

这场争议的源头，要追溯到于文文的一场演唱会。

那天她的造型本是精心设计过的 —— 内搭一件闪着细碎光芒的吊带，外面配了一套利落的小西服套装，单看上半身，干练又得体，完全挑不出错处。

可争议偏偏出在裤子上，或许是为了更好地展现身材线条，她当天穿的裤子格外紧身，也正因如此，一些网友觉得照片里“私密处轮廓”过于明显。

即便她没有做大的肢体动作，大腿之间的线条看起来也有些突兀，让部分人觉得观感不适。

其实这已不是于文文第一次因穿着引发网友质疑。

此前她曾穿过一条粉色紧身裤亮相，同样被指“穿衣不当”，陷入“擦边”的争议里。

两次相似的争议，让不少人开始聚焦她的穿搭风格，甚至将讨论延伸到对艺人言行边界的评判上。

评论区里的声音更是五花八门。

有人结合她曾唱红的《体面》调侃：“歌体面，裤子不体面。”

更有甚者言辞尖锐：“人和动物唯一的区别，就是羞耻心。”

这样的评价已然带着攻击性，字里行间满是对她穿搭的不满。

可细想一下，于文文真的穿错了吗？答案当然是否定的。

她穿的这些衣服，在日常生活中并不少见，大街上随便就能看到有人穿着类似的紧身裤或瑜伽裤。

不少网友也为她鸣不平：“芭蕾舞演员不也常穿紧身服饰吗？怎么没见人批评，到了于文文这里就成了擦边？”

不过持反对意见的人也有自己的理由：“芭蕾舞演员穿紧身衣是为了表演或训练需要，属于特定场景下的专业着装，平常也不会这么穿去公共场合。”

双方各执一词，争论不休。

不过还是有些网友看得更透彻，直言“心术不正的人看什么都觉得脏”。

他们觉得现在的舆论对艺人太过苛刻：穿得清凉些，会被骂擦边；裹得严实了，但若有不慎暴露出身材曲线，还是会被挑刺。

“大清早就亡了，怎么还在用老眼光对女性的穿着指手画脚？”

但这种类似的对女艺人穿搭进行点评，讽刺其“擦边”的事件也不在少数。

三、女艺人穿搭争议

在娱乐圈，女性艺人因穿着引发争议似乎成了常态，于文文的经历并非个例，柳岩多年来的遭遇更是让人唏嘘。

柳岩在公众视野中，常年被贴上“出卖色相”“靠胸上位”的标签。

参加活动时，不光有同行男艺人毫不掩饰地偷瞄、甚至言语调戏；就连她经纪人的工作号码里，都时常收到陌生男性发来的骚扰信息和淫秽照片。

更有甚者，在节目中提及柳岩时，竟在自己胸口比划圆圈，这种低俗的暗示，无疑是对她的不尊重。

柳岩曾无奈地说：“大家总觉得我穿着泳装在街上走路。”

而包贝尔那场婚礼上的 “扔伴娘” 事件，更让大众直观感受到她这些年承受的无形压力 —— 仿佛她的存在，本身就是一种“原罪”。

而徐娇的海边比基尼造型也没能逃过争议，也被部分网友批评“擦边”。

但很快有网友反驳：“在海边不穿得清凉些，难道要裹着大棉袄吗？”

面对争议，徐娇大方回应：“都 2020 年了，女生穿个泳装不正常吗？我很喜欢我的身体。”

这番话瞬间让网友分成两派：一方认为这是女性应有的穿衣自由，觉得不妥只能怪自己想歪了；另一方则觉得，穿泳装没问题，但这类照片不太适合发在网上。

支持徐娇的网友继续反击，认为只要内容不违法，发布与否就是个人自由。

这场争论随着热度降低渐渐平息，却留下了关于“自由边界”的思考。

女性穿得清凉会被骂，裹得严实了若显身材曲线，又会被指“擦边”。

我们总在谈论女性穿衣自由，可当她们真的展现出性感与清凉时，往往难逃舆论的指责。

其实，这些争议的根源，或许正如那句“心脏看什么都脏”。

女性的身体不该成为被审视、被批判的对象，她们有权决定自己穿什么、如何展现自己。

当社会一边呼吁女性独立自由，一边又对她们的穿着指指点点时，所谓的“穿衣自由”便成了一句空话。

从于文文的紧身裤到柳岩的性感标签，再到徐娇的比基尼，这些争议提醒着我们，对女性的包容与尊重，不应只停留在口号上。

或许，当我们学会用更纯粹的目光看待他人的穿着，不把自己的偏见强加于人时，真正的穿衣自由才会到来。

结尾

每个人都可以对任何事物产生质疑，但这并不是能够随便用低俗想法评价他人的理由。

可以不理解但请尊重，尊重事物，尊重他人。

信息来源：