WPF 电表数据采集系统开发:CommunityToolkit.Mvvm 与 Prism 架构对比实践

前言

在WPF开发中,随着项目复杂度增加,如何合理组织代码、管理依赖和实现页面导航,是每个开发都会遇到的问题。因此,社区中出现了多个MVVM框架,其中 CommunityToolkit.Mvvm 和 Prism 是目前较为流行的两种选择,各有特点,适用有所不同。

今天推荐一个两个功能完全相同的程序,模拟电表的读取面板,分别采用这两个框架实现,直观对比它们在实际开发中的差异和使用体验。项目本身不追求复杂功能,更侧重于架构设计的实践与思考。

项目介绍

MetersReader.WPF 是一个用于学习和对比的练习项目,核心目标是模拟一个电表数据读取的界面展示。

项目包含两个WPF客户端版本:一个基于 CommunityToolkit.Mvvm 搭建,另一个使用 Prism 框架实现。两个版本的功能完全一致,都实现了电表数据的模拟采集、界面展示和基本交互。

另外,还配套开发一个ASP.NET WebAPI后端服务,用于模拟真实环境中的数据采集逻辑,前端则通过HTTP请求获取数据。

项目功能

界面中列出多个电表设备,显示其编号、当前读数、采集时间等基本信息。

支持手动点击“刷新”按钮,从后端API获取界面。

当请求失败或数据异常时,前端会弹出提示信息,CommunityToolkit版本使用自定义消息机制,Prism版本则集成其自带的会话服务(Session Provider)进行统一管理。

通过 appsettings.json 文件读取基础配置,如API地址、刷新间隔等,支持运行时动态加载。

集成 NLog,所有关键操作和异常都会写入日志文件,便于调试和追踪。

ASP.NET WebAPI 提供 REST 接口,返回模拟的电表读数,模拟真实采集设备的行为。

项目特点

1、 功能一致,便于对比

两个WPF版本在UI和功能上保持高度一致,确保对比的公平性,差异只体现在框架使用和代码组织上。

2、 依赖注入统一管理

CommunityToolkit 版本使用
Microsoft.Extensions.DependencyInjection(MS.DI)作为容器,并通过自研的
DependencyInjectionHelperLib 实现了自动注册和导航服务封装;Prism 版本则利用 DryIoc 容器,并通过其 MS.DI 扩展桥接,保持与主流模式兼容。

3、 导航机制差异明显

CommunityToolkit 本身不提供导航功能,需要自行封装;而 Prism 内置了强大的 Region 和 NavigationService,使用更方便,但学习成本略高。

4、 异常处理更贴近实际

Prism 版本将异常抛出与会话服务结合,实现了更友好的用户提示机制,体现了企业级框架的成熟度。

5、 技术栈贴近现代开发

项目中引入了 EFCore(用于本地配置存储)、NLog、MS.Configuration 等常用库,贴近实际项目开发流程。

项目技术

前端采用 WPF + MVVM 模式开发,CommunityToolkit 版本依赖 CommunityToolkit.Mvvm 8.x,通过 ICommand、ObservableProperty 等特性简化命令和属性绑定;

Prism 版本使用 Prism.Core 8.x,结合 DelegateCommand、ViewModelLocator 等机制实现解耦。

项目效果

在实际开发过程中,CommunityToolkit.Mvvm 显得更加轻量灵活,适合中小型项目或对框架侵入性要求较低的场景。

它的代码生成特性(如 [ObservableProperty])极大减少了样板代码。而 Prism 功能更全面,尤其在模块化、导航、事件聚合等方面表现出色,适合大型复杂应用,但相应的学习曲线也更陡峭。

通过这个对比,更清楚地认识到:没有"最好"的框架,只有"更适合"的选择。对于快速原型或简单界面,CommunityToolkit 足够用;而对于需要长期维护、功能复杂的系统,Prism 提供的结构化支持更有价值。

系统首页

启动采集

采集详情

历史查询

项目源码

代码托管在 Gitee上,项目结构清晰,分为三个主要目录:

CommunityToolkit.Mvvm 版本、Prism 版本、ASP.NET WebAPI 后端。

Gitee:https://gitee.com/Richard_ji/meters-reader.-wpf

总结

MetersReader.WPF 虽然只是一个简单的项目,但它让我对 WPF 开发生态中的两个主流框架有了更直观的认识。技术选型从来不是非黑即白的选择,而是需要结合项目规模、团队经验、维护成本等多方面因素综合判断。

通过动手实践,比单纯看文档更能体会到框架之间的细微差别。希望这个小项目也能给正在学习 WPF 或纠结于框架选择的开发一些参考和启发。

关键词

、.Mvvm、、、、、、、.NET、对比实践

收藏

分享

在看

展开阅读全文

更新时间:2025-09-06

标签:科技   电表   架构   数据   项目   版本   框架   功能   界面   两个   代码   异常   机制

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top