“刷身份证打75折，政府万亿补贴白送过五一”的建议让全网陷入经济学大讨论。

目前距离五一假期仅剩两天，这位名叫李稻葵的国务院政府特殊津贴专家抛出了提振经济的策略——以政府补贴的方式激活经济。但网友却连连拒绝：这波操作到底是经济强心针，还是数字游戏？

一、政府补贴就能变出万亿消费？

李稻葵的算盘打得比景区扫码枪还响。按照他的设想，政府每掏1块钱补贴，就能撬动4块钱消费，这些新增的GDP又能反哺1块钱税收，最终形成“政府不花一分钱，全民消费爽歪歪”的完美闭环。

媒体报道，李稻葵建议：五一拿出万亿促消费，老百姓只要拿身份证去消费就减免25%，通过这个方式把消费带动起来。他指出，政府拿出一万亿促销费并不会亏，因为消费增加以后，企业生产也会增加，随之税收也会增加。

“1元的消费补贴会带来4元的消费，4元的GDP反过来会带动1元的税收，政府基本不掏钱。”为此他还举出了一个例子：2023年，上海某商圈发消费券带动客流量暴涨200%，

把局部经验升级成全国大招，这是李教授的想法。但是网友却指出，教授照本宣科，不知道平头百姓的难处——现实比经济学模型复杂得多。

有网友指出：奢侈品柜姐和义乌小商品城的摊主对“25%减免”的敏感度能一样吗？每天风里来雨里去送外卖的小哥，和在写字楼里日入10W的高级金领对于这点补贴的重视能一样吗？

“前者担心富豪拿着身份证狂薅羊毛，后者发愁要自掏腰包升级POS机。外卖小哥咬咬牙消费200块没觉得政府补贴多少，金融金领吃个午饭还倒给小费200。”

因此有人认为，教授或许低估了14亿身份证背后的消费分层。

月薪5000的打工族盘算着不出游、不花钱给娃报补习班能省多少，财务自由人士则在计算什么时候买游艇都可以，不差那点钱。不同的群体对待补贴的态度不一样，不同的阶层消费力度不一样，进而产生的效果就很难预计。

“教授未免太乐观”，这是大部分打工人的心声。

二、技术落地是否会状况百出

网友分析：哪怕每个人听从官方呼吁出来消费尽绵薄之力，那么每个人都能够轻松简单参与其中吗？

谁都清楚，政策文件里轻飘飘的几个字落地执行有多么繁琐和困难，因此，“身份证核验”四个字落在现实里也是很难推进。受到达官显贵追捧的五星级酒店秒速接入了公安系统，而十八线城镇的菜贩子却对着新政策摸不着头脑：身份证怎么领钱？还是说又要下载第8个政府APP？

当然不可否认，相关的技术公司倒是乐开了花，某支付平台可以紧急推广自己APP，借着惠民工程打响知名度。

商家们的骚操作更早有前车之鉴。奸商们连夜修改价签，把199的耳机标价266，打折后刚好199。旅游景区门票从200涨到267，再用25%折扣还原原价，完美诠释上有政策下有对策。

最惨的是消费者——好不容易趁着五一假期举着身份证等位半小时，才发现补贴不能和任何其他优惠同享，对比起来又都差不多。

三、社会到底需要怎样的消费

或许是预料到了该建议的时效性，李稻葵指出，这是短期的措施，“绝不是说政府能包办一切，但关键时刻政府推动一把，让经济能够走向一个更好的循环。”

该观点引发热议，有网友认为，短期刺激一下还是有效果的，若是优惠25%，可以把计划更新的全更新了；有网友表示，还是把钱发到手里最实在；有网友指出，说是有优惠，结果商家一涨价，补贴全被商家吃了；还有网友直言，手里没钱，再优惠都不会买。

是的，国人为什么不敢消费？

是医疗、教育、养老 “三座大山”狠狠压在国民肩头。如果老百姓觉得 “看病不贵、养娃不难、退休不愁”，自然会把存款拿出来花——这才是真正的“消费提振”，而不是靠假期突击搞“身份证经济学”。

消费、出口和投资是拉动中国经济的三驾马车，如今中美贸易战没有结束，外贸经济萎靡不振，拉动内需自然成了当务之急。可是，真正的消费热潮从来不是靠 “身份证打折”砸出来的，而是靠无数个打工人兜里鼓起来，自愿走进商场、餐厅、景区。

到了那个时候，不用任何费劲的补贴，市场自然会热闹起来，毕竟谁不想享受生活呢？

#头条深一度##社会##五一##专家#