俄罗斯人看地图时经常有点想不通：中国历史上不是一直挺强的吗？

从汉唐到明清，疆域拓得也不小，军队也不是怕打仗。可偏偏就在隔壁的西伯利亚，这么一大片地，资源吓人，面积1300多万平方公里，石油、天然气、金矿银矿一应俱全，中国却从没认真动过念头要把这块地收入囊中。

不是说古代中国打不了，也不是说当年没机会，那问题到底出在哪儿？

冷得不想打仗？

西伯利亚太冷了，冷得让人没脾气。冬天动辄零下四五十度，最冷的地方比如奥伊米亚康，记录过零下71度。别说几千年前，就是现在，人在那儿生活都得靠意志力，更别提搞大规模农业、驻军、移民开发了。

中国古代的主旋律是农耕文明，一切围绕“种地养人”展开。

让一个靠黄河、长江过日子的王朝去花大力气经营冻土层、寒带林区，那和让广东人去东北靠吃雪过冬差不多。换句话说，中国历代王朝不是没看上西伯利亚，而是看上了也觉得吃不下。

汉朝张骞通西域，开辟丝绸之路的时候，路线是西南绕行中亚，而不是冒着严寒穿过西伯利亚。唐朝军队一度打到贝加尔湖边上，也只是设个羁縻的“安北都护府”，象征性收点贡，没想着移民开发。

到了明清，北方蒙古、金、辽的压力持续存在，王朝的资源早就被用在维稳和边境防御上，根本没多余精力去往北方冰原插旗。

最典型的是清朝康熙年间的“雅克萨之战”。当时俄国人已经越过乌拉尔山，一路东进，中国军队打赢了，却没有趁机大举北上，而是选择签《尼布楚条约》划定边界。

不是打不过，而是打下来没意义。你守着一块种不了地、供不上兵的冷地，还得拉着粮草千里迢迢供给，经济账怎么算都划不来。

而这一点，恰恰是俄罗斯人不理解的：他们从莫斯科往东推进，气候是渐变的，文化也是半农半猎，适应能力强。

哥萨克部队、商人家族、沙皇特许，一波波人靠着毛皮和矿产往东抢地盘，觉得“多占就是赚”。

中国历史上不是没扩张过，但每一次扩张都有一个共同点：要么是为了解除边患，要么是为了获得可耕地，最重要的是，这个地方得能养活人、上税、出粮。换句话说，地盘得能用，才值得出兵。

比如秦朝统一六国后，南征百越，修灵渠、开岭南，是因为那块地虽热但能产粮。汉武帝打匈奴，设河西四郡，开丝路贸易，是为了控制西域通道。

唐朝安西、北庭都护府管理中亚，也是为了稳定西部边疆、维护通商路线。

但西伯利亚呢？放眼望去，全是冻土森林、荒原湖泊，根本不适合定居开发。你想种地？冻土不允许。你想驻军？补给线拉得像拉面一样长。

你想移民？没人愿意去。中国王朝不是不知道西伯利亚的资源，而是觉得“管不住、用不上、还得防着”，那干嘛要？

到了近代，清朝面对沙俄东扩，签了不少不平等条约，比如1858年《瑷珲条约》、1860年《北京条约》，割让了黑龙江以北、乌苏里江以东共60万平方公里。

但这些地方，仍旧是相对温暖、临近中国东北的边缘地带，还属于“可控”范围。真正的西伯利亚腹地，中国从未真正占有过，也从未想过要去。

占地不如合作，现代中国早就换了一种打法

中国几千年的历史反复证明：扩张过度、消耗太大，王朝就容易崩塌。隋炀帝三征高句丽、元朝过度兼并、明朝远征安南，哪个不是劳民伤财、自毁长城？所以到了后期的明清，中国的战略核心就是守住核心区，稳定为先，边疆能谈就谈，不能谈也别轻易动干戈。

2009年中俄启动“东北与远东合作规划”，就是很现实的例子。中国东北需要能源和市场，俄罗斯远东需要投资和劳动力，双方一拍即合。2014年签订“东线天然气管道”合同，2018年开始供气，每年380亿立方米，合同一签就是30年。

更大的合作是今年9月刚刚敲定的“西伯利亚力量-2”天然气项目，起点在俄罗斯亚马尔，穿过蒙古进入中国北方，全长2600公里，年供气500亿立方米，继续合作30年。更重要的是，这次结算用的是人民币和卢布，绕过美元，双方都省了不少麻烦。

很多俄罗斯人担心中国移民会占地盘，但数据显示，大多数中国人去俄罗斯远东是做生意、种菜、搞建筑，干完活就回国。不是不想留下，而是没必要。

他们来是为了赚钱，不是为了当殖民者。

俄罗斯的远东开发这么多年，靠的就是中国市场和投资。中国不占地，但照样拿到了资源，还帮俄罗斯解决了人口稀少、基础设施落后的难题。如果非要说谁更聪明，那答案可能恰恰是“不靠打仗解决问题”的那一方。

归根到底，中国不占西伯利亚，是因为两种文明对土地的理解根本不同。俄罗斯是大陆扩张型国家，一路从莫斯科挤到太平洋，走的是“占地换资源”的路径。中国则是农耕文明，核心是“稳住粮仓、养活百姓、管得住人”。

西伯利亚对俄罗斯来说，是战略纵深，是资源宝库，是后方屏障。但对中国来说，那是冻土寒地，是治理难区，是不毛之地”。你占得下来，能不能养得起？能不能守得住？能不能让百姓活得下去？

而且，中国文化对土地的态度也有强烈的“文化认同”过滤。比如吉林、黑龙江强调的是夫余、高句丽、渤海国这些“东北古属中原”的历史，但从不讲西伯利亚“是我们的一部分”。不是没看过那块地，而是压根不想算进去。

所以，俄罗斯人看到中国强大几千年，却始终“放着西伯利亚不管”，总觉得蹊跷。西伯利亚对俄罗斯是资产，但对当年经济羸弱的中国可能是负担。