2025 年 11 月 12 日，美国众议院以 213 票对 209 票的微弱优势，通过结束联邦政府关门的临时拨款法案。

这场始于 10 月 1 日、持续 43 天的停摆创历史最长纪录，白宫随后确认，总统特朗普将在椭圆形办公室签署该法案。

此前众议院于 11 月 12 日中午召回议员召开集会，这是停摆以来首次全员碰面，下午 5 点启动辩论，晚间 8 点左右完成最终投票，为法案生效扫清障碍。

两党领袖的攻防战

11 月 12 日的法案辩论中，两党领袖立场针锋相对。

众议院少数党领袖哈基姆・杰弗里斯凭借特殊议会程序获得发言权，直指 “共和党掌控参众两院和白宫。

是他们决定让政府关门，宁可让停摆破纪录，也不愿给工薪阶层保平价医疗”，并承诺民主党会持续为医保税收抵免抗争。

众议院议长迈克・约翰逊则反唇相讥。

援引国会预算办公室数据称 “停摆造成 110 亿美元永久损失，GDP 被拉低 1.5 个百分点，这都是民主党阻挠的后果”，双方争相将对方塑造成 “危机制造者”，却鲜少提及民众实际困境。

这种纯粹的政治对抗很容易让民众失望，毕竟对普通人来说，政府何时恢复运转、生活成本能否降低，远比争论 “谁的错” 更重要。

两党只顾争夺话语权，反而忽略了停摆已让百万联邦雇员无薪工作、机场大面积延误等现实问题。

共和党 “险胜” 的民心代价

法案通过被视作特朗普与共和党的阶段性胜利，他们成功拒绝了民主党延长医保补贴的要求，但胜利背后藏着隐忧。

民调显示，多数选民将停摆归咎于共和党，而共和党在近期地方选举的失利，已为 2026 年中期选举敲响警钟。

关键转折出现在投票前，8 名民主党议员 “倒戈” 支持共和党提案，才让法案涉险过关。

明尼苏达州民主党众议员伊尔汗・奥马尔怒批 “这是背叛，削减医保会让普通人丧命”，激烈反对声凸显法案并未平息争议，反而加剧了民生焦虑。

对共和党而言，这场胜利更像 “得不偿失”。

医保这类民生议题直接关乎选民切身利益，强硬拒绝补贴延长，难免让民众觉得政党只在乎博弈，不顾家庭生计，这种印象很可能影响后续选举支持率。

保费暴涨点燃民怨

奥马尔披露的一组数据让争议进一步升级：明尼苏达州近 40 万民众的医保保费将每月上涨 21.5%，年收入 8.5 万美元的家庭年度保费可能多花 1.6 万美元，月均增加 1300 美元。

“法案完全没解决民生需求，劳动者要为削减买单”，她明确投下反对票。

这些数据并非个例，全国多地民众都面临保费上涨压力。

停摆期间，已有家庭因医保报销延迟陷入困境，如今法案通过却没解决核心问题，相当于给生活再添负担。

对普通家庭来说，每月多掏 1300 美元可能挤压教育、住房开支，低收入家庭甚至会 “看不起病”。

忽视民生需求的法案即便让政府重启，也难获真正认可。就像华盛顿特区商户抱怨的，停摆期间餐馆营业额跌了 50%，这些损失和民众的生活压力，不会因法案通过就立刻消失。

危机后的民生烂摊子

法案通过虽让政府 “开门”，但普通民众的挑战才刚开始。

首先是停摆的遗留问题：百万联邦雇员被拖欠的工资虽能补发，但机场取消的航班、商户损失的营业额等 110 亿美元永久损失已无法挽回，相当于亏掉一艘 “福特号” 航母的造价。

更棘手的是未来隐患：法案仅能维持政府运转到 2026 年 1 月 30 日，距离下次可能的停摆不到 3 个月。

两党围绕医保补贴的核心分歧仍未解决，民主党坚持要延长年底到期的补贴，众议院共和党却拒绝就此投票，若后续谈不拢，停摆可能重演。

联邦机构重启也需要时间，人员召回、工资核对、数据补报等 “起床工作” 得花几天，10 月的通胀和就业报告甚至可能永远无法发布。

短期内航班延误、政务积压等问题还会持续，民众要完全恢复正常生活并不容易。

结语

这场 43 天的停摆以法案通过暂告段落，但两党分歧与民生争议远没结束。

共和党赢了投票却可能失了民心，民主党虽激烈反对却未能阻止法案落地，最终代价还是由普通民众承担，无论是已经蒙受的经济损失，还是未来可能再来的停摆风险。

对两党而言，这该是次深刻警示。如果始终把政治利益放在民生前面，不解决医保、就业等实际问题，只会进一步加剧社会分裂。

下次停摆危机或许不远，但若能放下对立、聚焦民众需求，才有可能打破 “停摆 — 重启 — 再停摆” 的恶性循环，这才是对美国社会真正的负责。