一、核心性能对比：旗舰芯的终极博弈

真我GT7搭载联发科天玑9400+芯片（3nm工艺），CPU性能较上代提升28.5%，GPU性能提升8%，配合LPDDR5X内存和UFS4.0闪存，安兔兔跑分突破300万，在《原神》60帧全特效下半小时平均帧率59帧，功耗仅4.58W，配合7700mm² VC均热板+石墨烯冰感散热系统，温控表现优于同类机型。

红米Turbo4 Pro则采用骁龙8s Gen4（台积电4nm工艺），安兔兔跑分216万，与骁龙8 Gen3接近，在《原神》须弥城跑图中帧率稳定59.2fps，机身温度42.3℃，搭配6000mm²双环路散热系统，性能释放稳定但略逊于真我。

结论：重度游戏玩家优先选真我GT7，综合性能更极致；日常使用两者均无压力。

二、续航与充电：大电池的“内卷”之战

真我GT7：7200mAh泰坦电池+100W快充，5小时重度续航测试剩余55%，19分钟充至50%，边玩边充温升降低84%，彻底解决续航焦虑。

红米Turbo4 Pro：7550mAh硅碳电池+90W快充，重度游戏续航10小时，25分钟充至52%，支持22.5W反向充电，可临时为其他设备供电。

差异点：真我充电更快，红米电池容量更大且支持反向充电，但两者均属“续航怪兽”，用户可按需选择。

三、屏幕与操控体验：直屏党的福音

真我GT7：6.8英寸京东方144Hz直屏，1.3mm超窄边框，6500nit局部峰值亮度，支持4608Hz超高频PWM调光，触控采样率2600Hz，适配13款原生144帧游戏，超声波指纹湿手秒解。

红米Turbo4 Pro：6.83英寸1.5K直屏，120Hz刷新率+1920Hz高频调光，触控采样率2560Hz，边框1.9mm，支持DC调光，但指纹解锁为传统光学方案。

亮点对比：真我屏幕亮度、护眼、触控响应更优；红米屏幕细腻度略胜，但解锁体验稍弱。

四、设计与质感：轻薄与耐用的取舍

真我GT7：203g重量+8.25mm厚度，石墨烯玻纤后盖触感冰凉，IP69防水防尘，塑料中框拉低质感但优化握持体验，摄像头模组平整化设计减少游戏硌手感。

红米Turbo4 Pro：219g重量+7.98mm厚度，金属中框+AG玻璃后盖，IP68防水，质感更高级但牺牲了部分轻薄性。

用户建议：追求旗舰质感选红米，注重轻薄散热选真我。

五、影像与附加功能：够用与实用的平衡

真我GT7：索尼IMX896主摄（1/1.56英寸），支持迅捷抓拍、AI消除，超广角镜头一般，影像系统偏向“游戏手机够用”定位。

红米Turbo4 Pro：LYT-600主摄（1/1.56英寸）+800万超广角，夜景算法优化，但无长焦镜头，功能侧重日常记录。

对比总结：两者影像均非强项，真我AI功能更丰富，红米算法调校更成熟。

六、系统与长期体验：谁更“持久”？

真我GT7：承诺4年系统维护+3个安卓大版本更新，超声波指纹优化贴膜兼容性，但塑料中框可能影响长期耐用性。

红米Turbo4 Pro：搭载小米澎湃OS 2 系统，功能适配更全面成熟，但系统更新周期未明确，金属中框更抗摔。

建议：长期使用关注系统维护，真我承诺更明确；红米硬件耐久性更优。

选购指南：你的需求决定选择

• 游戏党：真我GT7（性能更强、散热更优、144Hz电竞屏）。
• 续航焦虑者：红米Turbo4 Pro（7550mAh+反向充电）。
• 质感控：红米Turbo4 Pro（金属中框+AG玻璃）。
• 预算敏感用户：红米Turbo4 Pro（国补后1899元起）。
• 系统体验党：真我GT7（超声波指纹+四年维护承诺）。

REDMI Turbo 4 Pro ￥1999 购买