200W快充:5分钟充满电,代价是自毁手机!建议你注意

文|斗战圣魔归来

如果要说2025年手机市场的重点关键词什么?我认为一方面是设计,一方面就是快充,还有一方面就是续航,或许很多人会说“续航和快充不是一个概念?我怎么将其分开”

我跟你讲续航就是续航,快充就是快充,两者无法合二为一,这是我基本观点。

而今天,本座就来简单谈谈当前手机市场当中各个品牌在快充上“所谓”的进步,与其说进步倒不如说是军备竞赛,我依稀还记得真我手机当时的240W快充,然后还有iQOO随即直接开始搞起了200W快充,同时并且还宣传自己的手机“5分钟充满”

讲实话这看似非常对味广泛消费者的需求“尤其是重度玩机的需求”,但是背后却让我真正感受到了一股很浓的“参数内卷”和快充技术的军备竞赛,竞赛主要核心就是基于用户需求为主,但是品牌没有想过的是“看似用户的需求很关键”其实背后时间一长直接矛盾也凸显的更严重!

我常常思考的问题“各个品牌针对快充,宣传五分钟充满”,虽然五分钟充满的速度很舒服,但是这样是否存在无形中牺牲电池的寿命?再说了,一向细心的我常常看到三星、苹果手机的快充速度并不快,难道三星和苹果做不了超快充的技术?这些矛盾,至今没有答案!


▲在我心中,浅谈200W快充的技术突破

前面我不是碰巧说了关于真我手机的240W快充和iQOO的200W快充快充吗?讲实话具体来看就是真我GT Neo5所搭载的240W快充,而iQOO 10 Pro所搭载的200W快充,讲个实话,不管什么档次来分析都可以清晰的得出“如果你用了这两台手机的其中一台,充电速度如果还用担忧”确实有点说不过去!

而目前讲实话要问绝大多数手机的快充都用什么技术?简单概括就是“双电芯+多电荷泵”,这个方案,从我理解其实很简单,将电池分为两个电芯,同时再配合多个电荷泵协同工作,这样来回运作基本能有效的提高充电效率,更为关键的优势就是能减少能量损耗。

你不妨可以想象,当一台手机的快充技术采用“双电芯+多电荷泵”,是否可以在充电过程中,多电荷泵可以同时为两个电芯进行充电,这样是否速度提升?所以说谈快充技术怎么样,基本上是个品牌都不可能偏离这个技术,然后如果抛开快充技术,那么在电池材料上肯定是有明显的提升,但是电池材料用的好不好,直接决定是是否安全与稳定!


▲谈充电自然有功耗,有功耗自然散热要注意!

一般来说各个品牌的散热技术,主要由石墨烯散热膜、VC均热板技术构成,而我看这2个东西到底哪个好?

我的回答还是石墨烯散热膜,因为当一个手机用了石墨烯散热膜之后,就可以快速的将手机内部的热量排出去,而那个VC均热板技术相比起来就复杂的多,必须要通过真空腔体内的工质在相变过程中吸收和释放热量,但是如果论简单粗暴,我个人认为石墨烯更符合,但是论高效还是VC均热更好,至于怎么选择完全看你的需求和想法!

★争议焦点:快充 vs 电池寿命☆

在我个人认知当中,永远都有这样的想法,不同功率的快充技术对电池循环次数影响都是不同的,所以讲个道理越高功率的快充虽然效率有了,但是电池损耗的问题也会增大,也就说200W快充确实能缩短充电时间,但是手机电池的循环使用寿命就会有影响

举个很直白的例子“假设一台手机的电池正常情况下可以用10亿次,但是由于具备高功率快充技术加持,那么则可能变成8亿次”,而相比在我看来30W和65W确实对电池是有益的,然而风气已形成,我们该怎么办?直接跟你讲“手机充完电要立即拔掉,同时不要充一半就拔”做到两个方面,基本能对电池循环使用寿命有点提升的!


针对以上说的问题,我要总结一下,一方面是表扬一个品牌,一方面是猜测一个设计必定回归!至于表扬什么品牌呢?那就是OPPO推出的“夜间充电优化”模式,讲实话就是根据你睡眠的时间把电池充到80%,然后等你醒来了直接回充满“这样有效的让你能做到充完即拔,寿命自然提升”;但是讲实话我还是认为曾经“可更换电池设计”回归的时间不远了,因为当前设计在复归,功能在复归,电池也注定被复归!因为电池始终是一个关键且基本东西

展开阅读全文

更新时间:2025-05-07

标签:科技   代价   建议   手机   三星   电池   技术   电荷   品牌   石墨   实话   需求   速度

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top