一种是将港口经营权还给他们，另一种是他们强制将港口经营权收回，澳大利亚在强逼着中国企业做出“选择”。

2015年，我国岚桥集团与澳大利亚北领地政府达成共识，租下当地的达尔文港，期限为99年，进行建设运营等商业性举措。

达尔文港

然而，距离租约到期还有89年，澳大利亚政府却开始反复横跳，希望要回达尔文港，在中方多次表态之后，如今澳大利亚总理更是发出威胁， 要准备强制征收。

他们这是在打什么算盘？

澳总理

达尔文港的商业交易

中国岚桥集团租下达尔文港的时候，澳大利亚北领地政府喜笑颜开。达尔文港虽然作为澳大利亚一个重要的战略据点，但联邦政府并无意进行投资建设。

而澳大利亚北领地政府虽有心开发，却又囊中羞涩，导致达尔文港长期“荒废”，价值几乎等同于无。

眼看联邦政府不管不顾，北领地政府便开始寻求私人租户，对达尔文港进行开发建设，以恢复达尔文港曾经的荣光。

与中国岚桥的合作十分顺畅，双方于2015年签订了价值5.06亿澳元的合同，内容就是北领地政府将港口租给岚桥集团99年，而岚桥集团将会负责港口的建设以及运营。

在签订合约的时候，澳大利亚联邦政府从始至终未对此事发表什么意见，而北领地政府也仔细评估了岚桥集团的实力，他们认为岚桥集团是值得信任的。

事实也的确如此，自岚桥集团接手之后，达尔文港的变化日新月异，十年之中，岚桥集团投入了6000多万澳元，翻新改造达尔文港，在大幅提高了货物吞吐量的同时，还拉高了当地的就业和生活环境。

而岚桥集团呢？前期的确是耗费了相当多的时间和精力进行投入，但对于租约时间长达99年的港口来说，这些是必要的，只要建设完成， 那后期将是十分可观的盈利。

可谁能想到，眼看达尔文港在岚桥的改造下运营得越来越好，一直不闻不问的澳大利亚联邦政府开始以各种借口介入，对该合同进行审查，并且有意要更改或取消这一租约。

澳大利亚的反复无常

多年时间中，澳大利亚政府介入的理由主要有三点。第一，有一定的国家安全风险；第二，不符合国家利益；第三，距离美国在澳的军事基地过近。

他们认为，将达尔文港租给中企是有国家安全风险的，所以一定要进行安全审查，从2021年开始，这一租约引起了澳方的极大关注。

不过令他们感到失望的是，无论如何审查，该租约都是正常的，没有国家安全风险。并且在2023年澳大利亚政府也说了，该租约无需取消或更改。

至于不符合国家利益更是无从谈起，多的不说，就说岚桥集团运营这十年，给当地带来了多少利益？

岚桥钱花了，东西做了，到头来澳大利亚就说一句不符合国家利益，让岚桥集团十年心血白费，这是澳大利亚应该做的事情吗？

而扯到美军基地就更强行了，岚桥集团运营达尔文港，就只是单纯的商业行为，一个民用港口和军用港口离得近，究竟哪个更具备威胁，这似乎不需要细想。

所以澳大利亚政府找的理由实在太过牵强，更让人摸不着头脑的是，随着国际局势的变化，澳大利亚政府对于达尔文港的租约也是紧了又松。

就比如说在特朗普上位之后，澳大利亚一些政客又开始抓住此事不放，这次说岚桥集团的财务状况不佳，似乎有意要出售达尔文港，他们将会寻找新的租户。

但实际上，岚桥集团根本没有出售达尔文港的想法，所谓的财务状况只是前期的投资还未见成效，所以整体呈现亏损状态而已。

可就算岚桥集团再怎么否认，也改变不了澳大利亚蠢蠢欲动的心，他们已经不在乎任何想法了， 他们只想要将达尔文港从岚桥集团手中收回，现在甚至直接露出了真面目。

澳总理对华强硬

日前，根据澳大利亚媒体报道，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，他们正在努力收回达尔文港。

他强调，澳大利亚政府将使用一切手段将达尔文港收归国家，如果能够和中企达成协议，那双方就和平友好地转让港口所有权；但如果达不成协议，他们也做好了强制征收的准备。

澳大利亚总理的意思非常明确了， 不管是用温柔的方式还是强硬的方式，达尔文港剩下那89年的经营权，很快就不属于中企了。

值得注意的是，一年前，澳总理的态度还没有如此强硬，那为什么会在短时间内发生如此变化呢？结合当下背景，原因有三。

第一，特朗普当下正在大搞关税战，本月推出的全球对等关税中，自然也包含了澳大利亚。特朗普政府想要以此来获取好处，澳大利亚作为盟友岂会不明白。

对中企态度强硬，就是澳大利亚政府给美国交的“投名状”。要知道，北领地政府和中企达成租约的时候，美国就多次对澳大利亚提出不满，现在，如果能用港口来让美国满意，澳大利亚当然乐意之至。

第二，澳大利亚即将于5月迎来新的大选，当下澳大利亚排华情绪仍然严重，尤其是解放军在澳洲附近海域进行实弹演习之后，他们更加将中国视为“威胁”。

在国内主流民意的推动下，澳大利亚总理自然要掌握更多的优势，抓住这相当一部分的人，来获取足够多的支持，所以在未来一段时间内，澳总理大概率都会维持和展示对华强硬。

第三，为了在中美博弈中回避风险。中美博弈，受伤的往往是下面的小国。美国现在已经放话，要打击中国海运。

澳大利亚不想公然和美国作对，也不想让中国企业成为限制自身发展的潜在危机，综合来看，澳大利亚更想通过规避中国相关的方式，规避风险。

不过，对于澳大利亚的行为，我国外交部发言人的话十分清晰，落实公平的营商环境，不要把正常的商业合作政治化。

澳大利亚应该明白与中国的合作是重要的，毕竟在全球化时代中，合作共赢才是发展的主旋律，不要因为一时的政治偏见，而影响到自身的信誉和市场。

环球时报：澳前官员为中企租达尔文港辩护：当时没人提安全

俄罗斯卫星通讯社：澳大利亚总理誓言收回租给中国公司的达尔文港

界面新闻：外交部回应涉澳大利亚达尔文港问题