---

专家投票惹众怒，两大争议成焦点

4月16日，雅虎记者凯文·史密斯的一则“NBA赛季奖项投票”动态，直接把球迷圈炸了。两大争议点被疯狂讨论：

1. 最佳一阵：39岁的詹姆斯挤掉东部第一骑士的米切尔入选，后者场均28.6分带队登顶却落选，球迷直呼“离谱”。

2. 最佳一防：火箭新秀阿门·汤普森力压DPOY大热祖巴茨和追梦格林上榜，网友调侃“这届评委在捧新人还是真懂球？”

凯文给出的理由是：詹姆斯“老当益壮”，湖人西部第三战绩加成；阿门则是“锁死全明星后卫”的防守尖刀。但反对声浪更高——米切尔“单核扛起球队”的含金量被无视，阿门的数据和团队贡献明显不如老将。说白了，这投票到底是看实力，还是看流量和情怀？

---

评选标准“双标”惹众怒，NBA需要一碗水端平

争议一：詹姆斯VS米切尔，资历比战绩更重要？

39岁的詹姆斯确实牛，场均27+8+8的数据配得上“老炮儿传奇”。但米切尔带着骑士从鱼腩冲到东部第一，个人数据、球队战绩双丰收，结果连个一阵都捞不到？有球迷吐槽：“湖人战绩西部第三，但骑士是实打实的东部老大！总不能因为詹姆斯粉丝多，就硬塞他进一阵吧？” 说白了，这就像班级评选三好学生，成绩第一的学霸输给了人缘好的班长，合理吗？

争议二：阿门入选一防，新人光环碾压老将？

阿门的防守确实亮眼，场均1.8抢断+锁死对手后卫的表现值得夸。但最佳防守阵容历来看重“团队贡献”和“高阶数据”。雷霆防守效率联盟第一，靠的是多尔特和杰威的体系支撑，阿门只是单防尖兵；而祖巴茨的护框效率（场均干扰对手投篮联盟前五）、追梦的防守胜利贡献值（全联盟第二）都是实打实的硬货。评委这波操作，简直像给新人发“鼓励奖”，却寒了老将的心。

更深层矛盾：数据派VS故事派，NBA到底在鼓励什么？

亚历山大的MVP毫无悬念（场均32.7分+西部前三），但其他奖项的争议暴露了NBA评奖的“潜规则”——一边用数据捧起新生代巨星，一边用情怀给老将“镀金”。这种“两头讨好”的评选逻辑，本质上是对竞技体育纯粹性的伤害。就像网友说的：“要么全看数据，要么全看故事，别搞双标！”

---

奖项不是“分猪肉”，篮球需要纯粹的热爱

NBA的奖项评选，从来不是简单的数学题。但若总让“资历”“流量”凌驾于球场表现，球迷的热情迟早会被消磨殆尽。就像一位骑士球迷的留言：“我们可以为詹姆斯的传奇鼓掌，但米切尔的努力不该被踩在脚下。”

互动话题：你心中的一阵和一防该有谁？詹姆斯和阿门配得上这份荣誉吗？评论区说出你的观点，为你的偶像打call！