要收拾英国了？英国干了一件比荷兰更坏的事：盯上了中国芯片工厂

继荷兰明抢后，英国也盯上了安世。

当你开车时，很可能不会注意到车里的关键安全芯片，这些芯片中有一部分来源于安世半导体，这家公司在全球汽车芯片市场有一定份额，但近期运营正面临严重危机，安世位于欧洲的总部——荷兰总部，被外部力量强行控制，而英国曼彻斯特的工厂也面临潜在威胁。

这是一个有明确步骤的策略，目的是削弱中国企业构建的全球高科技网络，西方对中国科技的策略，正从阻碍升级为直接控制和分拆。

事件始于9月30日，荷兰政府启用了《货物可用性法案》，以法律手段干预安世管理层，闻泰科技作为安世母公司尚未作出应对，中国籍CEO张学政及总部派驻的所有中国高管被全面罢免，公司管理层被清空。

早有征兆，美国政府6月份曾威胁荷兰，如果安世不换掉CEO，其产品将被禁止进入美国市场，荷兰的行动实际上是提前按照美方意图执行。

接替张学政的是前CFO，一位欧洲内部高管，被认为可能更倾向外方利益，这样一来，控制总部的人就变成了内部可控，权力转移既迅速又彻底，荷兰总部是安世全球网络的“神经中枢”，掌握着资产和指令。

一旦总部控制权被转移，安世遍布全球的资产，包括曼彻斯特工厂，都可能被“合法”出售，闻泰科技最担心的是，一旦总部与英国政府合作出售工厂，资金可能无法回到中国母公司，从而形成完整的资产掠夺闭环。

此次荷兰“夺脑”行动速度快、执行明确，使安世全球网络陷入被动，闻泰科技既面临管理权丧失，又可能遭受资产流失，整个事件显示，西方针对中国科技企业的策略已经从贸易限制和技术封锁，升级为直接干预公司管理和控制全球资产的行动。

安世的案例也警示其他中国企业：在全球化布局中，海外管理权和关键资产的安全性必须高度重视，否则风险可能迅速转化为实际损失。

英国正在对安世位于曼彻斯特的工厂展开行动，这座工厂是安世在欧洲的核心制造基地，也是英国最大的半导体生产厂之一，主要生产功率半导体MOSFET，每年营收约1.92亿英镑，占公司总营收的12%。

表面上，英国的手法比荷兰温和，但实际上更隐蔽，他们借鉴了安世在英国纽波特工厂的处理模式，当年安世收购纽波特后，英国政府以“国家安全”为由施压，迫使工厂低价卖给美国公司Vishay，尽管当时技术并不先进，但英国成功利用法律和国家安全概念实现干预。

曼彻斯特工厂正面临类似压力，英国方面通过舆论渲染风险，指责闻泰科技“窃取技术”，声称风险可能影响整个欧洲，试图迫使中国企业主动出售资产，手段比荷兰直接罢免高管更隐蔽和复杂。

荷兰是直接夺权，英国是阴险施压，两者结合，让安世全球网络的处境十分危险，荷兰和英国的行动显然是一个有计划的战略，目标不仅是单个工厂，而是破坏安世这种能够整合全球高端产业链的模式。

安世的成功在于其全球布局，前端高技术晶圆制造主要在欧洲，包括德国汉堡和曼彻斯特工厂，总产能约70.8万片8英寸晶圆，后端封装测试集中在中国东莞，部分在马来西亚和菲律宾。

前端在欧洲，后端在亚洲的模式既降低成本，又提升市场竞争力，使安世在全球汽车半导体市场约占5%，在欧洲市场几乎无法替代，西方针对安世的行动正是针对这种能力：中国企业不仅参与全球分工，更能整合和引领产业链。

英国和荷兰的联合行动显示，西方对中国高科技企业的打击已经从单纯的限制升级为直接干预和控制全球资产，安世案例警示其他中国企业：海外管理权和关键资产安全必须高度重视，否则风险可能迅速转化为实际损失。

安世半导体现在面临的局面，核心是西方国家想阻止中国企业在全球芯片产业链里占据核心地位，这不仅是针对安世一家公司的问题，而是涉及整个高科技供应链的未来格局，中方已经采取反制措施，目前，安世的中外总部管理处于分散状态，国内业务依然由中方主导。

同时，闻泰科技在上海临港的新工厂已经建成，作为战略储备，确保关键生产和技术能够持续运转，这个工厂既是后备力量，也是未来重建全球网络的重要基础。

西方的目标很明确：通过分拆和限制安世，给其他中国企业施加压力，让他们不敢效仿安世的全球化发展路径，荷兰和英国在操作上手法不同，但方向一致，都是削弱中国企业在全球的影响力，中方则通过外交行动和国内产能扩张进行反制，同时保证产业链安全不受威胁。

安世事件显示，中国企业在全球化过程中必须面对来自西方的法律、政治和舆论压力，这种压力不仅针对单个资产，更是在考验企业的全球整合能力。

中国企业需要建立更强的自主能力、关键技术储备和产能布局，以应对外部压力和可能的干扰，同时，也需要通过法律和外交手段维护自身合法权益，确保全球供应链的稳定性和可持续性。

安世的案例可以视为中国企业在全球化道路上所面临挑战的一个缩影，也预示着未来企业国际化需要更高的风险意识和战略布局能力。