前言

一边是阿富汗，一边是美债市场，这两件事八竿子打不着的事，却在同一天成为了焦点。

特朗普在英国高调放话要夺回巴格拉姆基地，路透社却在同一时间曝光中国又减持了257亿美元美国国债。

这是巧合，还是一场看不见的较量？中国为何要选择此时抛美债？

作者-常

霸主威胁遇上债主反击

说起来也巧，就在特朗普结束英国访问的当天，美国财政部公布了一个让华盛顿坐不住的数字。

中国7月份一口气减持了257亿美元美债，这个数字听着可能没什么感觉，但换个说法就不一样了。这相当于一个中等发达国家全年的GDP，就这样从美国国债市场里蒸发了。

更要命的是，这已经不是第一次了。今年3月减持189亿，4月减持82亿，现在又是257亿，中国这是要跟美债彻底说再见的节奏。

目前中国持有的美债总量降到了7307亿美元，创下2009年以来的最低记录。

要知道，几年前中国可是美债的最大买家，现在不光被日本超过，连英国都跑到前面去了。

就在这个当口，特朗普偏偏要在伦敦记者会上放狠话，说要夺回巴格拉姆空军基地。

这个基地在阿富汗东部，美军撤退时留给了塔利班，现在特朗普想要回来，理由听起来就很扯。他居然说这个基地"距离中国核设施只有一小时车程"。

稍微有点地理常识的人都知道，两地相距3500多公里。就算坐飞机也得三个多小时，哪来的一小时车程？这明显是为了把中国扯进来而硬编的理由。

更让人无语的是，特朗普还直接喊话塔利班："你们要想从美国得到好处，就得把基地还给我们。"

这话说得倒是够直白，但现实是残酷的。美国现在的国债总额已经突破37万亿美元。

按照美国3.3亿人口计算，相当于每个美国人要背上11万多美元的债务，差不多能买两辆特斯拉了。更要命的是，这个债务还在疯狂增长，从36万亿到37万亿只用了9个月时间。

现在美国政府光是支付国债利息就要花掉所有税收收入的25%，每年近1万亿美元打了水漂。在这种情况下，特朗普拿什么去夺基地？嘴炮吗？

债务泥潭与战略收缩的死循环

美国富商马斯克最近算了笔账，直接把美国政府的底裤给扒了。他说再这么下去，美国就要走向破产了，到时候老百姓的国防保障、社会保障恐怕都要泡汤。

这话虽然难听，但确实戳中了美国的软肋。钱袋子空了，拳头就硬不起来，这是铁律。

特朗普政府搞的那个"大而美"法案，表面上是减税刺激经济，实际上又让未来十年的债务增加了3万多亿美元。

这不是饮鸩止渴吗？现在好了，政策的恶果开始显现，外交政策也跟着受拖累。

想要在阿富汗重新部署军队？五角大楼的人偷偷透露，至少得派1万名士兵过去。这可不是个小数目，真这么干了，就等于美国又要在阿富汗开打。

那之前撤军的意义何在？等于白白牺牲了那么多士兵的生命，最后又绕回去了。更关键的是，钱从哪来？

反观中国这边，金融策略看似温和，实则步步为营。减持美债不是一时冲动，而是长期战略的一部分。

中国央行连续10个月增持黄金，使黄金在外汇储备中的占比升至7.3%。与此同时，美元在中国外汇储备中的占比从36.2%降至22.8%。

更有意思的是，中国把减持美债的钱投到了哪里？答案是"一带一路"基建项目和新兴市场债券。

这就相当于，美国在那里吹牛要夺军事基地，中国却在悄悄布局全球经济版图。

经济基础决定上层建筑，这话在国际政治中同样适用。美国现在是想要面子没里子，想要里子没面子。

全球去美元化的大趋势

说到这里，不得不提一个让华盛顿更加头疼的现象：全球去美元化正在加速。不光是中国在减持美债，就连美国的铁杆盟友也在调整策略。

日本虽然因为对美依附关系还持有大量美债，但也在悄悄调整。其外汇储备中美债占比从2021年的65%降至2024年的52%。

德国央行更是激进，外汇储备多元化程度达到历史最高水平，美债占比不足45%。

连英国这个"特殊关系"伙伴都在减持美债，英国央行的货币政策与美国存在差异，加息预期等因素使得美债吸引力大打折扣。

国际货币基金组织的数据更是触目惊心：美元在全球外汇储备中的占比已经降到了58.2%，创1999年以来新低。

这意味意味着美元霸权的根基正在被悄然动摇。更让美国政府着急的是，各国都在寻找美元的替代方案。

巴西宣布将人民币储备比例从5%提至20%，沙特接受中沙石油贸易中50%以人民币结算。

印度试点卢比-人民币直接兑换，避开美元中间价。俄罗斯更是激进，卢布-人民币直接交易量较2022年增长超过300%。

今年下半年以来，金砖国家均增加了人民币储备配置，多国推进双边货币互换协议。这些看似技术性的调整，背后是对美元武器化的集体反思。

俄乌冲突后，美国冻结俄罗斯外汇储备的举动，无疑向全世界发出警示：美元体系也可被武器化。

中国作为美国眼中的"战略竞争对手"，不得不预防类似极端情形。

欧洲央行数据显示，欧盟27国央行人民币储备占比提升至2.88%，数字货币发展为去美元化提供新的技术路径。

更有象征意义的是，2024年10月沙特阿美与中石化签署人民币结算石油贸易协议，交易规模达200亿美元。石油美元体系的松动，标志着美元霸权面临前所未有的挑战。

从零和博弈到合作共赢

面对这样的大变局，美国的应对策略显得既矛盾又仓促。

一方面，美联储被迫秘密购债以维持市场稳定，仅一周内就买入436亿美元国债。另一方面，特朗普一边对中国抛售美债表示不满，一边又希望访华寻求"金融维稳"。

这种困境暴露了美国经济政策的被动性：既想用关税打压中国，又依赖中国维持美债市场稳定。

而特朗普突然打出的"阿富汗牌"，本质上就是一种战略转移。

他声称"中国控制巴格拉姆空军基地"虽被多方驳斥，连塔利班都明确否认，但背后意图十分明显。一是为中期选举营造"对华强硬"形象，二是试图在中亚地区牵制中国"一带一路"倡议。

阿富汗地缘价值确实重要，它毗邻中国新疆，且是中国与中亚、南亚联通的关键节点。

美国若重返阿富汗，可能通过支持代理势力或挑拨地区矛盾，干扰中巴经济走廊等中国战略项目。

然而，历史表明阿富汗极易成为"大国坟场"，特朗普的介入可能难以取得实质效果。反而进一步消耗美国外交信誉，加速中国与区域国家的协同合作。

中国对此的回应则显得更为沉稳。一方面，中国未承认塔利班政权但通过人道援助和基建合作维持地区稳定。另一方面，中国持续强化与巴基斯坦、俄罗斯等国的合作，构建战略缓冲空间。

更重要的是，中国将抛售美债所得资金转向新兴市场，实现外汇储备的战略再布局。

这种做法既降低了自身风险，也在悄然构建后美元时代的金融架构。

美国国会预算办公室预计，若外国购买需求持续下降，美债收益率将上升50-100个基点。

专业机构预测，2025年美国融资成本可能增加约1500亿美元，这对已经债台高筑的美国来说无异于雪上加霜。

全球金融格局重构进程预计将在未来5-10年内显著加速，多极化世界正在加速到来。任何试图维持单极霸权的努力都将面临历史潮流的冲击，识时务者为俊杰，顺应潮流的才能走得更远。

结语

说到底，中美博弈就是两种发展路子的较量，但不管怎么比，合作共赢才是正道。

多极化的世界正在加速到来，谁还想着搞一家独大，都得撞南墙。识时务者为俊杰，顺应潮流的才能走得更远。

面对这样的变局，你觉得中美应该怎么相处？在评论区聊聊你的看法吧。

信息来源