国米接近将21岁新前锋带去世俱杯 他为何比现有新星贵1500万

2025俱乐部世界杯正在进行。

这项赛事确实存在一些问题，比如多场比赛观众寥寥等等，但赛事的高收入，对意甲球队来说还是极具吸引力，所以，国米不会简单将其视作“友谊赛”。

有英超球队抱怨世俱杯影响休假。但少有意甲球队抱怨，理由很简单：世俱杯多打一场淘汰赛，就是八位数美元的增收——英超豪门的转播费是意甲同档队的数倍，看不上这点小钱。但混意甲的，凭啥瞧不上这种踢5-6场就能拿至少半亿收益的赛事？

蓝黑军还是希望尽可能在赛事走远些。穷队想多赚钱，不寒碜。

意甲、英超2024-25赛季转播费对比

FIFA规则：在6月27日至7月3日期间，各队还可多报名6名球员。国米正在调整转会计划，将原定于世俱杯后引进的前锋博尼，提前签下，争取将他带到世俱杯。

原本国米踢世俱杯并不缺前锋，没必要在博尼的问题上“争分夺秒”。但如今情况发生变化。

由于战争，塔雷米无法离开伊朗。

体育之外的不多谈，只谈球员。塔雷米如今正在德黑兰一处私人住宅，和国米保持着密切联系（在国米蒙特雷之战前2小时，他还在球队聊天群里发了鼓励队友的消息），他并不担心自己的安全，但他要照顾家人，无法离开，世俱杯是指不上了。

此外，首战赛后，图拉姆遭遇肌肉伤病。

跟队记者透露，其实他的身体情况，在赛前就很差。他的屈肌受伤并不严重，但需要休息。齐沃让图拉姆开始单独训练。队医表示会“逐日评估”他的情况，但建议教练最好谨慎一些。

皮奥·埃斯波西托在意乙升级附加赛里扭伤膝盖，原定在小组赛第三场时复出。目前来看，球员有可能在小组第二战提前复出。

因此，国米在尝试提前完成博尼的交易，在27日左右（小组赛后，淘汰赛前）为其注册。这一消息登上了《米兰体育报》头版，也得到了众多转会专家的证实。

帕尔马总监凯鲁比尼证实：“国米对博尼非常感兴趣，我们将很快讨论此事，也要适配国米世俱杯的安排”。

各名记的说法：国米引进博尼大约花费2300万到2500万，其中塞巴·埃斯波西托可能作为“代金券”（大致就是“塞巴+1300或1500万=博尼”）。

有些老铁非常喜欢塞巴，这几天不停问：“上赛季塞巴意甲攻入8球，博尼才6球，年龄也差不多，为什么进球少的，比进球多的贵那么多？球探工具来看，博尼的能力、风格和塞巴总体相似，两人究竟有什么不同”？

那就来谈谈这个问题吧。

如果只看球探工具，塞巴和博尼的“图形”相似，都是进球偏少、头球一般、射术平平，关键区域“火候”差点事的“半成品”。

如图所示，某些方面，塞巴（红）甚至比博尼（蓝）还强一些。

但塞巴、博尼存在本质的不同。

塞巴是国米看着一路成长的球员，他青年队时期，是玩技术的。踏入成年赛道后成长不顺，被迫增肌，如今能干些对抗、肉搏的活，但灵活性也下降，渐渐变成“各种能力都有一点”的球员。

总体来说，塞巴可以定义为“一个努力补上身体短板的原技术流球员”。

博尼完全不同，2年前的他代表法国国青踢大赛时，还被描述为“体魄强、脚下糙”。如今在意甲练级后，博尼在短板方面有所进步，特别是在齐沃执教期。

总体来说，博尼是一个“身体素质一直很出色，正努力提升技术、意识的球员”。

两人最大的区别，就是体魄。

博尼肌肉发达，绝对速度快。塞巴体型瘦削，对抗硬度和速度，都非其强项。

两人上赛季踢意甲的很多数据，看起来比较接近。

比如射术都一般，射门中靶率，塞巴32.2%，博尼31.1%。

比如过人方面，塞巴场均2.59次尝试，成功率43.3%，博尼场均2.38次尝试，成功率49.3%。

比如争顶成功率，塞巴31.7%，博尼24.7%，等等。

但分析上述数据时，必须看到：两人的场上职能，存在极大区别。

上赛季塞巴一多半的比赛时间，是踢“影锋”，有时甚至踢“前腰”。而博尼37轮意甲里，36轮踢“突前前锋”。

所以，两人数据差不多，不代表“技能点”也差不多。

举个例子：球探工具指出，塞巴的“停、接球成功率”比博尼高一些。若根据OPTA统计再细分：塞巴上赛季意甲接队友给球818次，其中58.1%的接球是在本方半场，而博尼上赛季接球810次，547次是在“进攻三区”，占比67.5%——球场上，越靠前的位置接球，需要应对的防守压力更大，这当然会影响接球成功率。

争顶数据，也受位置影响较大。

再举个例子：球探工具指出，塞巴和博尼的“推进能力”也差不多。塞巴上赛季有565次带球推进，总计推进距离1092码，博尼是527次带球推进，总计1112码。数据确实差不多，但“突前前锋”的推进，和“影子前锋”的推进，差别很大——这就好比，图拉姆的带球推进，和巴斯托尼的，当然不同。

总之，博尼和塞巴是两个不同类型的球员，蓝黑军选择博尼，是基于他的位置、类型和功能适配性，并不单纯是因为“别家的花更香”。