特朗普对普京的看法变了，泽连斯基当初的预言，如今全都应验了

当地时间5月25日，普京不顾特朗普“意愿”，再次对基辅发动袭击。对此，特朗普表示“很不满意”！

特朗普25日在社交媒体上罕见地对俄乌局势发声，他在帖文中直言不讳地批评普京，称其对乌克兰城市发动导弹和无人机攻击的行为“失控且不理智”，并表示虽然自己过去与普京关系良好，但如今的普京变得“疯狂”。

从一开始，特朗普算盘打得很响：凭着跟克里姆林宫“老友”的私情，加上华盛顿对基辅的影响力，一声令下，战火就得消停。

他认准了莫斯科那位是真想体面收场，毕竟俄罗斯经济压力山大，除了握手言和，还有别的路走吗？

所以，他的“和平计划”底气十足，觉得只要自己一介入，炮声很快就能停歇，各方都会听他的。

战火初燃时，或许没人料到会打成这副样子。

基辅那位，从聚光灯下的喜剧演员突然变成战时总统，最初可能也低估了这场冲突的烈度。

而莫斯科方面，开打的姿态更像是想速战速决，逼迫乌克兰坐到谈判桌前，接受中立地位，而不是准备打一场旷日持久的全面战争。

可以说，最初的棋盘上，每个人都有自己的如意算盘。

基辅的领导人，一开始在不少人眼里就是个被摆布的棋子。

可打着打着，他对特朗普发出了很不一样的警告：克里姆林宫表现出的任何和平姿态，与其说是真想和解，不如说是基于实力对比，觉得你打不动我了。

这番话，在当时一心想靠个人魅力摆平一切的特朗普听来，显得刺耳，也没太当回事。他宁愿相信，普京那是给他面子，是积极的信号。

再看克里姆林宫，普京玩的是一手高超的模糊战略。

嘴上对各种停火建议都“支持”，可战场上却片刻不停，根本不给乌克兰喘息机会。

他开出的和平条件一个比一个狠：割地、乌克兰彻底非军事化、西方别再援助、还得建立复杂机制、解除制裁……

这些条件，让所谓的“和平曙光”看着跟海市蜃楼一样。

谈判桌上，俄罗斯更是坚持“先谈政治框架，再停火”，跟美欧乌要求的“先停火，再细谈”完全拧着来。

普京这步棋，用一个字概括就是“拖”。

带着那股“交易的艺术”的自信，特朗普重返白宫后立刻启动了跟俄罗斯的接触。

二月中旬，他先跟普京通了话，紧接着又跟泽连斯基聊了聊，这两通电话，在他看来是推动和平的关键第一步。

尽管基辅那边早就吹了警哨，特朗普最初还是铁了心按自己的路子来。

他甚至一度觉得，拦着和平的不是莫斯科，反倒是那个不愿让步的泽连斯基，还有那些在他眼里总占美国便宜的欧洲盟友。

这种认知，直接导致他撮合美俄谈判时，把乌克兰和欧盟晾在了一边。

真正的转折点，发生在三月中旬一次多方会谈之后。

乌克兰方面出人意料地同意了有限制的临时停火提议，特朗普一听，赶紧表示支持，并高调喊话俄罗斯积极回应。

他甚至公开乐观地说，希望“几天内”就能谈成持久停火。

可这球踢到莫斯科，普京的回应却像一盆冰水，瞬间浇灭了华盛顿的热情。

普京嘴上还是“支持”停火，但紧随其后的一堆附加条件，又让停火变得遥不可及。

到这会儿，特朗普可能开始隐约感觉到，这事儿比他想的复杂多了。

三月下旬，美国退一步，试着提议先实现局部地区的“海上停火”，结果呢？俄罗斯又把解除金融制裁等老条件搬出来回应。

虽然特朗普嘴上还说相信俄罗斯想停战，但私下里，他恐怕已经不得不承认，普京可能真有拖延时间的打算。

在美国，无论哪个党执政，压制俄罗斯、不让欧洲跟俄罗斯走得太近，这是铁打的战略共识，哪怕手段上有点分歧。

特别是拜登政府时期，有人就觉得他们有意挑起并延长冲突。

这背后，除了地缘政治考量，美国庞大的军工复合体和华尔街的金融大鳄们，无疑是赚得盆满钵满。

给乌克兰的军援，说白了，就是把美国纳税人的钱，通过政府订单的形式，源源不断送给军火商们。

而像贝莱德这样的金融巨头，则趁乱去托管乌克兰的优质资产，进一步把触角伸到东欧。

在有些人看来，民主党甚至乐见这场仗继续打下去，直到把乌克兰这棵“摇钱树”最后一滴价值都榨干。

特朗普本人呢，他把结束战争当成打击所谓“深层政府”、争取国内民粹支持的重要王牌。

他觉得这场仗离美国太远，耗钱耗力没好处，不如赶紧收摊，好集中精力对付他心里的“头号劲敌”。

可当他想绕开传统盟友，直接跟普京搞“二人转”时，欧洲大陆的几个主要国家，法德意这些立刻吓出一身冷汗。

他们太清楚了，美俄要是真背着他们达成什么交易，欧洲的利益很可能就被牺牲掉，连汤都喝不上。

于是，这些国家转而变得很反对立即停火，或者说，至少反对那种由美俄主导、可能损害欧洲自身战略独立性的停火。

默克尔时代那种想靠俄罗斯能源、拉拢俄罗斯来增强欧洲独立性的想法，在这场冲突面前，显得天真又不合时宜。

而对泽连斯基自己来说，战火一停，他在国内面临的腐败和“卖国”指责就可能压垮他，“战时总统”的光环消失，政治前途恐怕比打仗更凶险。

和平的希望，最终在各方复杂的私利、层出不穷的误判，以及那些根深蒂固的结构性矛盾里，变得越来越遥不可及。

特朗普曾豪言壮语地说，如果他在，战争根本就不会发生。

可现在，他不仅没能迅速带来和平，反而可能得想办法向选民解释，为什么他那套引以为傲的“交易的艺术”，在如此残酷的地缘政治现实面前，也显得力不从心，没法立刻变出和平。

有意思的是，五月下旬他跟普京那通据说长达两小时、气氛“相当轻松”的电话后，甚至还聊到了第一夫人梅拉尼娅在俄罗斯有多受欢迎。

特朗普原本声称要继续制裁俄罗斯的强硬态度，却突然软化了。

他转而说要致力于推动俄乌双方继续谈判。

这种忽左忽右，到底是他策略的调整，还是又一次对“老朋友”真实想法的误读？外界恐怕只能雾里看花。

至于欧盟和乌克兰，则在这漫长的焦灼等待中，更深刻地体会到夹在大国博弈中间的那种无奈和被动。

参考信源