文|北什么

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉

前言

“印度将是下一个中国，十年内接棒世界工厂！”这口号正被西方和美国推向高潮，他们鼓吹印度拥有人口红利，是完美的中国替代品，国际货币基金组织甚至预测其GDP增速惊人，仿佛“世界工厂”的头衔已唾手可得。

从华尔街到白宫，都在不遗余力地将印度推上神坛，但“世界工厂”的王冠，真的能轻易地复制粘贴吗？印度难道真的是第二个中国吗？

成为世界工厂到底有多难

近来一股“印度热”席卷了全球舆论场，甚至有学者警告说不出十年，印度可能就会成为“第二个中国”。

国际货币基金组织也来“添柴加火”，预测印度未来五年GDP年均增速能达到惊人的6.5%，把全球3%的平均水平远远甩在身后。

然而这股热潮背后，真的只是印度自身努力的结果吗？还是有一只看不见的手在推动这一切？当你拨开云雾，会发现真正的推手其实是美国，它急切的战略需求才是这场全球大合唱的指挥棒。

很多人以为一个国家只要人多年轻，就能靠着所谓的“人口红利”成为全球制造业中心，这想法实在是太天真了。

想戴上“世界工厂”这顶帽子，起码得有三大支柱撑着：扎实的工业家底、高质量的人才储备，还有超强的国家治理能力。

我们先说工业基础，这可不是一张白纸就能画出来的，中国的路子是在改革开放前就已经建立了一套相对完整的工业体系。

从军工到重工业家底是有的，所以后来承接全球产业转移，更像是“从1到10”的升级打怪，再看人力资本，关键不在于人多而在于人“好用”。

新中国成立后，一场轰轰烈烈的全民扫盲和义务教育运动，为后来的工业化浪潮准备了数以亿计懂技术有纪律的产业工人，这才是真正的“人才红利”，是数量和质量的完美结合。

最后是国家治理，比如那张超过四万公里的高铁网，它不仅是交通工具更是国家意志力的体现，这种能力能快速搞定基础设施建设，把商业成本降到最低，为经济起飞铺平道路。

美国导演的替代品大戏

那为什么现在全世界都在吹捧印度呢？很大程度上这是美国出于自身利益，精心策划并推动的一场全球叙事，说白了它在导演一出寻找“替代品”的大戏。

过去那种“中美经济闭环”的好日子已经一去不复返了，随着中国产业不断升级，美国发现自己原来的小算盘打不响了。

它迫切需要找到一个新的庞大的制造业基地，来继续支撑美元体系和国内的消费市场，于是一场声势浩大的舆论造势开始了。

西方的媒体、智库和专家们，纷纷开始宣扬“印度制造业的十年”这类观点，他们用凯恩斯主义那套看似简单的逻辑告诉全世界只要给印度砸钱刺激需求，就能复制中国的成功，解锁那里的人口红利。

尽管外部的期望值被拉得满满的，但当我们把目光投向印度内部，会发现外部的蓝图和它自身的现实之间，存在着巨大的冲突。

那些根深蒂固的社会结构、治理模式和商业环境，让它根本无法简单地套用“世界工厂”的模板。

首先工业基础的“先天不足”是个硬伤，前面说了中国是“从1到10”，而印度制造业的发展，更像是“从0到1”的艰难起步。

这种差距体现在哪？看看他们的军工产品就知道了，国产的“光辉”战机和步枪性能不佳，这背后折射出的正是整个制造业基础的薄弱。

其次社会结构中那些无形的枷锁才是最难打破的，尽管种姓制度在法律上早就被废除了，但它的思想遗毒至今仍在深刻影响着就业教育等方方面面，这就像一道无形的墙，阻碍了社会阶层的流动也压抑了生产力的释放。

教育体系名义上免费，但底层民众很难获得优质的教育资源，这就导致了劳动力虽然数量庞大但质量参差不齐，技能水平和产业发展的需求严重脱节。

经济发展的不平衡

再聊聊治理和营商环境的“硬伤”，根据世界银行的排名，印度的营商环境排在第63位，远远落后于排在第31位的中国。

官僚主义、腐败问题和政策的摇摆不定，是投资者们最头疼的问题，印度的民主政体常常导致决策过程缓慢，中央和地方之间也经常闹分歧，执行力大打折扣。

这一点从它落后的基础设施上就能看出，至今印度的道路、铁路、港口和电力系统，仍然是制约其经济发展的巨大瓶颈。

更让国际资本心有余悸的，是印度对待外资的态度，从可口可乐到小米，一些外企在印度的遭遇给全球投资者敲响了警钟，这种不友好的先例，极大地削弱了它吸引资本的能力。

这些结构性的问题已经开始拖累它的经济表现了，别看IMF预测得那么好，就在2024年第二季度印度GDP增速已经回落到了5.4%，这是过去七个季度里的最低点，这无疑是一个危险的信号。

最后我们看看扶贫成就的差距，中国已经基本消除了极端贫困，让超过8亿人成功脱贫，而印度的贫困率虽然也降到了10%左右，但地区发展极不均衡，广大的农村地区贫困问题依然非常严峻。

所以结论其实很清楚：印度不会是“第二个中国”，它的历史起点、社会结构和发展逻辑，都与中国截然不同。

硬要把“世界工厂”的模具套在它身上，既是对印度的误读，也是对全球经济复杂性的低估。

当然这不意味着中印之间只有零和竞争，两国同为金砖国家和上合组织成员，在很多领域都存在合作空间，比如新能源。

2023年双边贸易额已经突破了1000亿美元，这本身就说明了两国经贸联系的紧密，尽管两国间还存在边境争端和国际站队等问题，但竞合共存将是未来的常态。

结语

印度自己也在规划一条独特的崛起之路，比如它制定了到2030年实现450吉瓦可再生能源装机容量的宏大目标，它要走的是一条属于自己的“第一个印度”的路。

对我们而言，真正需要警惕和正视的不是一个拙劣模仿中国的印度，而是一个走上独特发展道路充满自身活力的印度，我们应该用一种更务实更平等的视角去看待这个邻居的崛起。

大家对于印度的崛起有什么看法呢？