在阅读文章前，麻烦您点下“关注”，方便您后续讨论和分享，感谢您的支持，我将每天陪伴你左右

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

——【·前言·】——»

在中美发布日内瓦经贸会谈联合声明达成关税共识，中美共同降低关税，中美关税暂时谈完后，美国总统特朗普抽刀向欧盟，开始“疯狂”攻击欧盟国家。

美国当地时间5月12日，美国总统特朗普声称：“欧盟在很多方面占尽了便宜，甚至超越了中国”

——【老朋友，新“账本”：大西洋两岸算盘响】——»

戏码换得真快。华盛顿那边，调门说变就变，欧洲这个几十年的老伙计，突然就成了新剧本的主角。

美国总统特朗普的话可一点不客气，说欧盟在贸易上占了大便宜，比中国还“狠”。

这话背后，是美国对之前跟中国那场贸易摩擦结果的复杂心情。

跟中国斗了一圈，好像没占到预想中的大便宜，有些人甚至觉得美国在关键地方还让了步。

这下可好，火力转向欧盟，一来是想弥补之前的“损失”，二来国内通货膨胀、工厂岗位流失的怨气也得找个地方撒撒，树立个强硬形象嘛。

找个外部的“靶子”，总能吸引点注意力。

“美国优先”这面大旗底下，经济账算得明明白白。

华盛顿觉得自己手里牌多着呢，就等着欧盟“识相点”，在谈判桌上大出血。要是能成，美国那紧巴巴的财政和越堆越高的债，多少也能喘口气。

汽车贸易不平衡、欧洲农产品不好进美国市场，还有吵了很久的药价，都成了华盛顿的“小本本”上记着的账。

特别是药价，美国觉得欧洲国家抱团把药价压太低，搞得美国老百姓和药厂背了太多研发成本。

白宫甚至都发话了，说美国买药也要看国际上的低价，还点名让欧洲为全球医疗创新“多掏点钱”。

——【敲打欧洲，不只为钱那么简单】——»

不过啊，这事儿往深了琢磨，恐怕不光是为了眼前这点经济利益。

欧盟的块头跟中国差不多，经济一体化搞得有声有色，国际上说话也越来越有分量。

这在美国一些战略家眼里，早就成了个潜在的长期对手。

用关税敲打敲打欧盟，一方面能削弱它的经济实力，另一方面，具体操作时再搞点区别对待，指不定还能在欧盟内部搞点小分裂。

毕竟，一个团结一致的欧盟，可比一盘散沙的欧洲国家难对付多了。

这种“敲打盟友”的套路，在美国对外关系里也不是头一回了。

有分析就说，这都快成路径依赖了——硬骨头啃不动，就找个相对软点的柿子捏捏，好像成了种习惯。你瞧，这算盘打得，真是机关算尽。

——【风暴眼中的布鲁塞尔：是低头还是硬扛？】——»

大西洋那边贸易风暴刮得呼呼响，布鲁塞尔的当家人正站在一个难熬的十字路口。

欧盟自己也不是高枕无忧，经济增长有点后劲不足，俄乌冲突还在那儿耗着，边境难民问题、本土制造业怎么在全球竞争中活下去，件件都是头疼事。

就算欧洲这几年为了能源安全和国防，花大价钱从美国买了不少石油、天然气和军火，可在华盛顿看来，这些好像还远远不够填饱他们的胃口。

欧盟的回应小心翼翼，却又透着一股倔强。

欧盟委员会主席冯德莱恩对特朗普的会面邀约态度冷静，强调需要先有具体方案才能讨论，这与此前特朗普赞扬她“非常出色”时的态度形成鲜明对比。

与此同时，欧盟也在积极准备反击措施。他们警告称，如果贸易谈判破裂，将可能对价值数百亿欧元的美国商品征收关税。

欧洲一些有影响力的智库和媒体，如《外交事务》杂志，已经拉响警报，指出二战后的欧美同盟关系可能走向终结。

他们认为，欧洲要想掌握自身命运，必须摆脱对美国的过度依赖，尤其是在面对一个将欧洲利益视为筹码的美国时。

这种“战略自主”的声音在欧洲内部越来越受到重视。

有意思的是，欧盟在处理跟中国关系时，却又有点摇摆不定。

既不想跟中国一起旗帜鲜明地反对美国搞单边，也不想这时候彻底倒向中国，把跟华盛顿的关系搞僵，好像更想“坐山观虎斗”。

法国总统马克龙之前还公开劝美国，说战略重点应该放在中国身上，谁能想到，风水轮流转，现在欧盟自己倒成了美国贸易大棒的目标。

——【东方棋局：参照与变数并存】——»

这场美欧贸易摩擦里，中国的角色就特别微妙了。

中国之前在中美贸易战里表现出的那种定力，最后还不是让美国人回到谈判桌，同意降了不少关税？

这活生生的例子，对现在压力山大的欧盟来说，是个重要的参考。

美国人自己也明白了，想跟中国经济强行“脱钩”，不现实也不可能，中国在全球供应链里扎得那么深，市场那么大，谁都绕不开。

随着美欧贸易关系越闹越僵，有些人就琢磨，这反倒可能给中欧深化合作带来新机会。

比如，之前谈得慢慢吞吞的中欧投资协定，说不定就能借着这股东风往前推一把。

要是美欧真闹掰了，全球资本的流向也可能变，一部分钱说不定会加速往相对稳定的亚洲市场跑，特别是中国。

更有想法的甚至说，这场风波可能会加速全球贸易体系“去美国中心化”，给人民币在国际贸易结算里争取更大空间创造条件呢！

当然，中国自己脑子也清楚得很。在中美贸易摩擦里，中国靠着完整的产业链、巨大的国内市场，还有在稀土这些关键资源上的控制力，多少还是掌握了点主动权的。

就算贸易战的硝烟暂时散了，像稀土这种战略性资源的出口，估计还得小心看着，不能让自己的发展利益受损。

——【贸易烽火烧，没有赢家是定调】——»

美国这根关税大棒挥来挥去，不仅砸向了贸易伙伴，也实实在在冲击着全球经济秩序。

最直接的后果，就是盟友之间的信任感越来越薄了。

特朗普这种“不分你我”的贸易施压法子，正在加速把老朋友往外推，对欧洲利益的那种敌意和贸易勒索的算盘，也越来越不加掩饰。

这跟他前任辛辛苦苦搞的“盟友外交”，简直是背道而驰。

影响更深远的，是这种做法正在撕裂本来就挺脆弱的全球产业链和供应链。

欧洲央行都研究过了，美国的关税让欧洲进口商品价格上涨，欧洲消费者开始“主动远离美国产品”。

而在美国国内，老百姓也可能得为那些所谓的“爱国品牌”（比如波音、苹果）掏更多的钱，这可比什么“公平交易”带来的好处大多了。

就像世贸组织总干事伊维拉说的，贸易战的赢家只有输家——听着像绕口令，其实说白了就是这玩意儿破坏性太大，最后可能谁都捞不着好，只是受伤程度不同罢了。

美国想通过施压，让一部分高端制造业从欧洲、日本、韩国这些地方回流到自己国家，这事儿能不能成，还真不好说。

全球制造业的布局调整，是个复杂又漫长的过程，不是下一道命令、搞几轮关税威胁就能轻易掰回来的。

特朗普对欧盟这么强硬，最终是能把布鲁塞尔逼到低头，还是会进一步激起欧洲的团结和自主意识？

这场大西洋两岸的贸易博弈，结果不光影响美欧关系的未来，也肯定会对全球经济格局的演变和国际秩序的重塑，留下长久的回响。

在这变幻莫测的国际棋盘上，各方都在艰难地寻找新的平衡点。

参考信息：

https://www.toutiao.com/article/7503726251304419879/?channel=&source=search_tab