文 |有风

编辑 |有风

俄乌战场上，那些灵活的小队伍总能把传统大军搞得没脾气。

现在游戏圈也一样，AI这东西就像这些小队伍，让大公司和小团队的竞争变成了“铠甲骑士”对“轻骑兵”前者装备精良但跑不动，后者啥都没有却跑得飞快。

为啥会这样？按理说大公司有钱有技术，咋会被小团队甩在后面？今天就来聊聊AI怎么让游戏行业变天，巨头们又为啥背着“历史包袱”迈不开腿。

巨头的“铠甲”与创新者的“轻骑”

去年Steam上冒出7818款用AI做的游戏，这数儿比前年翻了快7倍，而且大多是小团队搞出来的。

最典型的就是米哈游前老板蔡浩宇，从大厂出来单干，带着AI整了个《星之低语》，去年在Steam放个Demo就火了。

这要搁以前，没个几百人团队、烧个几亿，想都别想做这种级别的游戏。

小团队凭啥这么猛？现在的工具太顶了。

UE5这种引擎开源免费，Midjourney画画、Claude写代码，一个人就能把策划、美术、程序的活儿全干了。

就像玩《英雄联盟》突然多了个全能辅助，以前得五个人配合的事儿，现在一个人带个AI就能Carry。

反观大公司，动作就慢多了。

腾讯给《王者荣耀》加了个AI队友，说是用了大模型，结果玩起来跟以前的人机没差就图个“菜得像真人”，好让匹配系统别那么坑。

网易搞的AI动捕剧场，看着挺炫，剧情还是老一套打怪升级，说白了就是给旧瓶子贴新标签。

为啥大公司不敢玩真的？他们不是没技术，是不敢赌。

成熟游戏一年能赚几十亿，要是用AI改玩法改崩了，谁担得起责任？所以只能在老项目上修修补补，搞点“安全创新”。

就像骑惯了战马的骑士，突然让他换摩托车，怕摔倒是小事，怕丢了战马带来的面子才是大事。

组织“内耗”与数据“围城”，大厂迈不过的坎

大公司真正的问题，不在技术，在自己人。

2018年腾讯想给《王者荣耀》优化人机，技术部门和游戏部门为了谁主导、利益怎么分，吵了快一年。

最后项目负责人刘永升气不过，2019年带着核心团队出去开了家超参数科技自己搞AI去了。

这种事在大厂太常见，部门墙比城墙还厚，想搞个跨部门的AI项目，比西天取经还难。

更头疼的是“山头政治”，有个大厂制作人私下说，他之前想推个AI生成剧情的项目，结果因为绕过直属领导直接汇报，被其他工作室联手摁下去了。

项目黄了不说，自己还被穿小鞋。

这哪是搞创新，简直是宫斗剧现场。

代码也是个大麻烦，传统游戏为了多端互通，一个模块能写10万行代码，像一团乱麻。

AI喜欢小模块，最好几千行一个，这样才好改。

但大厂程序员为了“自保”，故意写些只有自己看得懂的“加密代码”怕AI把活儿抢了，饭碗不保。

AutoGame创始人张昊阳就说过，他接触的大厂开发者，一半以上都干过这事儿。

数据方面，大公司更是把自己围得像座孤城。

腾讯网易手里堆着几十年的游戏数据，3D模型、角色动作应有尽有，按理说训练AI模型得天独厚。

但他们怕泄密，不敢用外部的Claude、GPT，非要自己搞大模型。

结果呢？自家的模型还没开源的好用，就像守着金矿却用手刨，效率低得离谱。

微信团队更绝，觉得腾讯混元不好使，愣是自己组队开发了个AI助手“元宝”几百号人重复造轮子，这不就是浪费钱吗？

小团队就没这顾虑，他们没什么数据可丢，直接用最好的外部AI工具。

AutoGame的张昊阳去年国庆放假，用Claude改UE5.6的代码，20分钟搞定46个文件。

要知道这活儿在大厂，程序员通宵熬俩礼拜都算快的。

这种效率差，就像自行车和高铁的区别。

大厂也不是没察觉，去年10月YouTube把中层全砍了，让部门直接向CEO汇报，腾讯云搞了个CodeBuddy帮程序员写代码，网易也搭了AI中台。

但这些改革就像给老火车换个新发动机，车身还是原来的铁架子，跑快了就散架。

现在游戏圈的AI竞争，短期看大厂靠钱和数据还能撑着，画画、写代码这些体力活他们还行。

但等AI能直接生成游戏玩法和平衡系统了，小团队的创意就能吊打他们到时候比的就不是技术，是谁的公司结构更适合AI干活。

AI不只是个工具，简直是把游戏行业的生产规则从头到脚改一遍。

大公司要是还抱着“大团队、长流程、数据保密”的老一套不放，早晚得像诺基亚那样，被新东西拍在沙滩上。

未来肯定是“超级个体+平台生态”的天下，小团队靠AI出创意，大平台提供资源，谁先把这模式跑通，谁就是下一个游戏圈的老大。

作为玩家，我当然希望多来点像《星之低语》这样的新鲜游戏。

作为旁观者，我也想看看那些巨头会不会放下“历史包袱”，真的跟AI好好磨合磨合。

毕竟，没人想看到又一个“诺基亚时刻”在游戏圈上演。