中国造世界最贵水坝，莫迪一反常态，印度拉闸泄洪，挑起水源战争

«——【·前言·】——»

中国敲定要造世界最贵水坝，耗费资金竟是三峡大坝的五倍！莫迪当局却一反常态，曾挑起水源战争的印度，这次为什么能保持冷静？

«——【·雅鲁藏水电站·】——»

7月19日，中国在西藏林芝正式启动雅鲁藏布江墨脱水电站的建设工程，这项超级工程由5座梯级电站组成，预计总投资达1.2万亿元人民币，相当于三峡大坝造价的5倍，堪称全球最昂贵的大坝。

工程选址位于雅鲁藏布江大峡谷大拐弯处，这里地势落差超过2200米，水能资源占全流域的90%以上，年平均径流量达14000亿立方米，是长江入海流量的1.4倍。

墨脱水电站的发电量同样惊人，预计年发电量可达3000亿千瓦时，相当于3个三峡电站的发电能力，足够3亿人使用一年。建成后，该水电站不仅将满足西藏地区的用电需求，还将通过特高压输电线路输往全国其他地区，成为中国能源安全的重要保障。

此外，工程还规划兴建彭错林水库和赤白水库，调水260亿立方米至西北干旱地区，用于柴达木、塔里木盆地的灌溉和生态修复。 这项工程的技术难度极高。

雅鲁藏布江大峡谷地处地震带边缘，地质条件复杂，施工区域地形险峻，交通不便，大型设备运输和安装面临巨大挑战。为克服这些困难，中国工程师采用了裁弯取直引水方案，通过建设长达数十公里的隧洞和高坝，将水流落差转化为电能。

同时，工程还注重生态保护，通过优化水库调度和鱼类洄游通道设计，最大限度减少对当地生态环境的影响。

«——【·印度水资源焦虑·】——»

印度政府对中国在雅鲁藏布江上游的活动一直高度关注。早在2025年1月，新德里当局就曾对中国的水电开发表示“关切”，担心中国可能通过控制水源对印度施加压力。

这种担忧源于印度对“水资源霸权”的敏感认知，以及其自身在南亚次大陆的水资源战略，印度长期以来将水资源视为地缘政治工具。

2025年4月，印度以巴基斯坦支持跨境恐怖主义为由，暂停履行《印度河用水条约》，并在未事先通知的情况下从印控克什米尔地区的乌里大坝泄洪，导致巴控克什米尔地区发生洪水，引发国际社会对“水资源恐怖主义”的批评。

这一事件暴露了印度在水资源管理上的强硬立场，以及其试图通过控制跨境河流来影响周边国家的意图，对于中国在雅鲁藏布江的开发，印度的担忧主要集中在两个方面，中国可能通过水库调蓄改变下游水量，影响印度东北部阿萨姆邦的农业灌溉和生态安全。

而且，中国的调水计划可能减少布拉马普特拉河的流量，对孟加拉国等下游国家造成连锁反应，尽管中国多次表示，墨脱水电站的调水量仅占雅鲁藏布江总水量的19%，且不会影响下游用水，但印度国内仍有部分声音质疑中国的承诺。

«——【·莫迪沉默博弈·】——»

然而，与以往在跨境水资源问题上的强硬态度相比，莫迪政府对墨脱水电站的反应显得相对克制。这种“一反常态”的表现背后，是印度综合考量地缘政治、经济利益和国际形象后的战略选择。

经济利益是印度克制的重要因素。印度目前正处于经济快速发展期，对能源的需求持续增长。中国是印度重要的贸易伙伴，两国在能源、基础设施等领域的合作日益密切。

若因水资源问题与中国发生冲突，可能导致双边经贸关系受损，影响印度的经济增长。此外，印度自身也在推进多个大型水电项目，如位于印度河上的迪阿莫-巴沙大坝，需要国际社会的资金和技术支持。

若印度在墨脱水电站问题上过度反应，可能引发中国在国际水电市场上的反制，影响印度项目的推进，外交策略的调整也是印度克制的原因之一。近年来，印度积极参与金砖国家合作机制，并与中国在气候变化、反恐等领域保持沟通。

莫迪政府意识到，与中国在水资源问题上的对抗可能破坏两国整体关系，不利于印度在国际事务中发挥更大作用。此外，印度在尼泊尔、不丹等南亚国家的水电项目中，正试图排挤中国企业，主导区域能源合作。

若在雅鲁藏布江问题上与中国对立，可能导致这些国家对印度的信任度下降，影响印度的“邻国优先”战略。

«——【·结语·】——»

墨脱水电站的建设是中国水电技术和基建能力的又一里程碑，也为全球清洁能源发展提供了新的范例。对于印度而言，如何在维护自身利益与尊重国际法之间找到平衡，是其在跨境水资源问题上的关键挑战。

南亚次大陆的水源博弈远未结束，但通过对话与合作解决分歧，才是实现区域可持续发展的唯一出路。随着墨脱水电站的逐步建成，中国与南亚国家的水电合作有望为这一地区带来更多机遇与共赢。