2022年俄乌战争的爆发，像是给欧洲敲了一记警钟。这场冲突不仅改变了欧洲的地缘政治格局，还把欧洲在能源、军事、经济上的短板暴露得一清二楚。

能源价格飞涨，军事上依赖美国，经济动荡加剧，这些问题让人不由得联想到19世纪末20世纪初的清朝——一个曾经辉煌却因闭关锁国、科技创新落后、军事无能而走向衰落的帝国。欧洲今天的处境，跟清朝当年的遭遇有太多相似的地方。

而反过来看中国，毛泽东在建国初期提出的“自力更生、艰苦奋斗”方针，硬是让中国在外部封锁和压力下站稳了脚跟，还一步步崛起为大国。欧洲会重蹈清朝的覆辙吗？中国的发展经验又能给欧洲啥启示？

俄乌战争中的欧洲困境

俄乌战争一打起来，欧洲就有点慌了手脚。先说能源问题，欧洲对俄罗斯的依赖可不是一天两天的事儿。

2021年，俄罗斯供应的天然气占欧盟需求的将近40%，德国、意大利这些工业大国尤其靠得紧。结果战争一爆发，俄罗斯一拧阀门，欧洲的天然气供应就断了链子。

2022年，欧洲从俄罗斯进口的天然气量暴跌，逼得各国只能高价从美国、卡塔尔买液化天然气。能源价格蹭蹭往上涨，电费、取暖费翻了好几倍，老百姓叫苦连天。

德国作为欧洲的经济火车头，工业生产直接受挫，2023年GDP增长率跌到1.3%，是近十年的最低点。

再看军事方面，欧洲的短板更扎眼。几十年来，欧洲国家一直靠着北约和美国的保护伞过日子，自己在防务上的投入少得可怜。

2022年，欧盟27国的国防预算加起来也就美国的1/3，还分散在各国，压根儿没法拧成一股绳。俄乌战争一开打，欧洲发现自己连打一场常规战争的能力都没有。

德国的坦克数量倒是挺多，但能用的没几辆，2022年还有媒体爆出德国士兵训练时拿扫帚当枪使，简直让人哭笑不得。

英国也承诺给乌克兰送坦克，可实际能开动的就几十辆，大部分老得掉牙。军事上的依赖，让欧洲在国际舞台上说话都硬不起来。

经济上，欧洲的日子也不好过。俄乌战争把全球供应链搅得一团糟，粮食、化肥、能源价格齐齐上涨，欧洲的通货膨胀直接失控。

2023年，欧元区的通胀率飙到8.6%，创下历史新高。欧洲央行没办法，只能加息压通胀，可这又拖了经济增长的后腿。老百姓的生活成本涨得飞快，抗议活动在法国、德国、意大利接连爆发，社会矛盾越来越尖锐。

福利体系也撑不住了，政府的财政赤字拉大，债务像滚雪球一样越滚越多。意大利的债务占GDP比重已经超过150%，远远超出了欧盟60%的红线，经济危机随时可能炸雷。

清朝末期的衰落

回过头来看看清朝末期，欧洲今天的困境还真有点像当年的影子。清朝在18世纪的时候，经济总量占全球30%以上，是名副其实的世界老大。

可到了19世纪中后期，这个庞然大物却轰然倒下，成了列强眼里的肥肉。1840年的鸦片战争，英国用几艘军舰就敲开了清朝的大门，逼着签了《南京条约》，割了香港，还开了通商口岸。

1856-1860年的第二次鸦片战争更惨，英法联军一把火烧了圆明园，清廷又签了《天津条约》，主权被剥得七零八落。到19世纪末，中国彻底沦为半殖民地半封建社会，列强在中国的土地上横行霸道。

清朝为啥会落到这步田地？原因不少。首先是科技创新掉队。清朝搞了几百年的闭关锁国，自以为天朝上国，不屑于学西方的工业技术。

19世纪中叶，欧洲已经迈进工业革命，蒸汽机、铁路、工厂遍地开花，可清朝还守着小农经济不放，生产力完全跟不上趟儿。

其次是军事不行。清朝的军队装备老掉牙，火枪、刀剑对上英国的洋炮，根本不是一个量级。鸦片战争时，清军连还手之力都没有，几仗下来就全线崩溃。

还有就是闭关锁国带来的信息闭塞。清廷压根儿不知道外面的世界已经变了天，等明白过来时，已经被列强按在地上摩擦。

毛泽东的远见卓识

跟清朝的衰落比起来，中国在毛泽东领导下的发展简直是天壤之别。1949年新中国刚成立时，底子薄得不行，工业基础几乎是零，还得面对西方的封锁和围堵。

可毛泽东没慌，他提出“自力更生、艰苦奋斗”的方针，硬是带着全国人民趟出了一条路。1953年，第一个五年计划启动，重点抓重工业，像鞍山钢铁厂这样的项目成了国家的命根子。

1951年，毛主席亲自拍板支持鞍钢三大工程——无缝钢管厂、大型轧钢厂和7号高炉，1953年完工时，他还发了贺信，说这是“1953年中国重工业发展的大事”。这几项工程一落地，中国的工业实力立马上了个大台阶。

到了60年代，中苏关系闹翻，苏联撤走了专家和技术援助，毛泽东果断推动“三线建设”，把工业基地往四川、贵州这些内地山区搬。

1964年10月16日，中国第一颗原子弹在罗布泊炸响，震惊了全世界，成了第五个核国家。1967年，氢弹又试爆成功，国防实力再上一层楼。这些硬家伙可不是靠别人送来的，全是自力更生搞出来的。

毛主席还特别重视教育和科技。他提出“教育为无产阶级服务”，推动扫盲和教育普及，1958年成立中国科学院，培养了一大批科研人才。

正是这些积累，才有了后来中国在航天、高铁、5G上的大突破。可以说，毛泽东的眼光看得远，他早就知道，靠别人不如靠自己，只有把核心技术攥在手里，国家才能站得稳。

欧洲和清朝的相似之处

欧洲现在的处境，跟清朝末期还真有不少重合的地方。首先是科技创新的滞后。欧洲在汽车、航空这些传统领域还有点优势，可整体上看，早就被美国和中国甩在了后面。

2023年，全球市值前十的科技公司，美国和中国占了九成，欧洲连一个都没挤进去。欧洲的科技人才也在流失，顶尖的科学家、工程师要么去了美国，要么被中国挖走，创新的底气越来越不足。

其次是军事上的软肋。欧洲国家几十年来靠着北约和美国的保护，自己的军队建设稀稀拉拉。2025年，欧盟的坦克总数大概是4244辆，听着不少，可型号五花八门。

德国的“豹2”、法国的“勒克莱尔”、意大利的“阿瑞特”，各干各的，根本没法统一指挥。俄乌战争一打，欧洲连支援乌克兰的武器都凑不齐，暴露了防务能力的短板。

还有能源依赖这块儿，欧洲跟清朝也有点像。清朝当年死抱着农业不放，经济结构单一，抗风险能力差。欧洲呢，对俄罗斯的天然气依赖太深.

俄乌战争一爆发，能源安全就崩了盘。2022年，俄罗斯天然气出口到欧洲的量从1410亿立方米跌到不到500亿立方米，欧洲只能花大价钱从别处补窟窿，日子过得捉襟见肘。

欧洲要想不走清朝的老路，就得好好想想咋办。中国的发展经验其实能给不少启发。首先是科技创新这块儿，欧洲得下血本。

2023年，欧盟搞了个“地平线欧洲”计划，打算在2021-2027年投955亿欧元搞科研和创新，听着不少，可跟美国和中国比还是小巫见大巫。

美国2023年的研发投入高达7200亿美元，中国也有4000多亿美元，欧洲得再加把劲儿，尤其是在人工智能、量子计算这些未来科技上。

其次是军事自主性。2021年，欧盟启动了“欧洲防务基金”，计划在2021-2027年投164亿欧元搞防务研发和采购，可这点钱跟美国的国防预算一比，简直不够看。

美国2023年的国防预算超过8500亿美元，欧洲得整合资源，建一支像样的统一军队，才能在国际上挺直腰板。

再有就是能源多元化。2022年，欧盟推出了“REPowerEU”计划，想在2030年把可再生能源占比提到45%，还打算多找几个天然气进口渠道，摆脱对俄罗斯的依赖。这方向是对的，但得加快脚步，不然能源安全这根弦还得紧绷着。