国际米兰0-3AC米兰：放下包袱轻装上阵，坚持轮换有利冲刺

意大利杯半决赛第二回合，国际米兰主场迎战AC米兰。上半场，迪马尔科射中横梁，约维奇头球破门，下半场，约维奇门前混战再得一分，比赛末段，赖因德斯进球，最终蓝黑军团0-3失利，总比分1-4无缘决赛。

上半场国米占据优势，但得势不得分，意外丢球之后因扎吉选择拼命，但体力透支让国米最终无力回天。

【关于轮换】

今天先聊点别的。

近期，在内拉圈子里有不少争论，主要分两派。

一派是选择性放弃派，认为国米的阵容厚度和年龄不足以支撑三线作战，应该放弃意杯，甚至于在联赛和欧冠之间，到了必要的时候，也可以放弃一线，主攻一线，分清主次，有所侧重。

一派是我全都要派，认为都打到这个阶段了，还谈什么放弃，当然是全都要，一条线都不能放。

马洛塔和因扎吉都明确表示，全都要。

官方发言了，大部分球迷自然是倒向“全都要”派，“选择”派偃旗息鼓。

但是，全都要，该怎么个“要”法？

这里又分了两派。

“拼命”派，认为既然都喊出三冠口号了，那就一场一场去拼。意思就是不用轮换了，每一场都用主力，靠精神力量强撑，拼到主力累死为止，就算累死了也是站着死的！哪怕最终四大皆空，本赛季有目前的成绩，也已经足够优秀了。

“轮换”派，认为既然都喊出三冠口号了，那就更得做好规划，合理安排体能，把主力的体能都用到刀刃上，该拼的时候拼，该轮换的时候要坚决轮换。轮换并不代表放弃，只是为了更好的实现目标。

从两派的理念不难看出，“拼命”派一直非常坚定，而“轮换”派当中，有不少是“选择”派归化而来。

双方争论的焦点其实就一个，本赛季剩下最后这不到十场比赛，要不要轮换，该不该信任替补？这也是小因扎吉心中最纠结的问题。

特别是本场意杯，该不该轮换？该怎么轮换？

赛前各大媒体观察国米的训练，得出的结论是不轮换，或者最多一两人的小幅轮换。看到这些新闻的时候，“轮换”派的心中是绝望的，甚至跟队记者透露，因扎吉已经决定剩下的比赛不轮换了，天塌了啊。

可到了最后一天，风向突变，最后一次训练课，小因扎吉突然变了，超过五人的大幅轮换，首发名单一出来，“轮换”派狂喜。

大轮换之后，本场0-3输了。

“轮换”派认为，幸好轮换了，主力的体能省下一些，等打罗马的时候再轮换几个，打巴萨就有一战之力了。

“拼命”派认为，都怪轮换，要是上全主力，这场应该是可以拿下的。

矛盾的焦点还是来自于因扎吉心中的犹豫，他自己都没有明确是该用全主力还是轮换阵容来面对本场比赛。

皇帝心中没有拿定主意，下面的大臣自然是分作两派争论不休。

即便同样是0-3输球这个结果，都可以有两种不同的解读。

一种认为，一旦轮换就输这么惨，之后的比赛可不敢轮换了。

一种认为，虽然输球，但比赛内容其实不算差，替补球员表现也还可以，关键是让部分主力得到休息了，所以应该坚持轮换。

因扎吉是怎么想的，才是两派目前最关心的问题。

老维是坚定的“轮换”派，完全不认可“拼命”派的理论。

我的理由很简单：体力问题是客观存在的，靠精神力量强撑，一场两场可以，连续十场，那是要把球员榨成人干啊，不用十场，连续五场就可以榨到一滴不剩。

替补确实有不少问题，但是逼平曼城、战胜阿森纳都是轮换5人以上的阵容打出来的，说明了即使轮换半队也有足够的战斗力，没道理几个月之后，打博洛尼亚、AC米兰、罗马时，就完全不敢用了，替补就全变成纯废物了。

你说替补太菜，确实有这个问题，但是你有没有想过，不菜他能当替补吗？主力和替补之间必然是有实力差距的，要不然人家凭什么当替补？要是有了打主力的实力，还甘心在你这儿当替补？早就闹转会了。

除非你把每个位置的世界前二买来，第一当主力，第二当替补，真要有这样的阵容配置，不用因扎吉了，我上我也行。

这其实不是替补实力的问题，而是主教练的心理问题。因为哪怕阵容再升级，替补始终是要比主力弱一些的，用替补上场就必然没有用主力稳。比如，主力大罗维埃里，胜率99%，替补阿德伊布，胜率98%，主教练为了求稳，必然选择只用主力，因为哪怕是98%，也是更大的风险。

但是，我们不能只考虑实力，还得加上体力因素，70%体力的主力，实力换算成多少？30%体力的主力，实力又换算成多少？50%体能的主力一定比100%体力的替补强吗？这样换算完之后，每场用实力最强的阵容去拼，我不反对。

我反对的是忽略体力因素，只喊着拼，梦想着靠打鸡血就能撑过去的行为。因为这是一种不负责任的行为。

干就完了，赢了一起狂，输了一起扛！看起来很豪迈，其实都是在甩锅。

因为只拼血气之勇，是最简单的，而精打细算合理规划，是非常复杂的。在面临危局之时，放弃更伤脑筋的复杂计算，选择了闭着眼睛莽，这其实就是一种躺平的放弃行为。

老维说过很多遍的埃里克森，孔蒂为了他专门设计战术，改变阵型，全队都为此牺牲很多，而埃里克森自己，一直在用自己最喜欢的方式踢球，没有为融入新战术而做出一丝改变，但是人家场场跑一万二，你还没法说他偷懒。

其实都是一样的道理。看起来我是拼命了，但实际上，这是一种不愿意付出更多努力的躺平行为，因为闭着眼睛去拼命，其实是最简单的。这就好比用100米冲刺的方式去跑马拉松，我努力没有？我拼命没有？我冲到300米之后吐血而亡了，谁敢说我没拼命？但是，这种方式合理吗？

所以，我很庆幸，小因扎吉在最后关头选择了轮换半队来出战本场意杯。

但是我不知道在面对0-3的结果时，小因扎吉会对自己的选择感到庆幸还是后悔？

小因扎吉确实有不少缺点，比如去年在联赛优势足够大的情况下，战马竞之前没有规划好体能，比如在提前夺冠之后，继续用心已经开始度假的主力球员打首发，替补名额也浪费在克拉森、森西、夸德拉多、布坎南、桑切斯这些注定没有未来的球员身上，而没有给预备队小将更多机会。

但是人无完人，太完美的话，国米的财力还留不住他。希望小因扎吉能够持续进步，希望他对本场的轮换选择，不后悔。

【比赛简述】

扯了那么多，现在回到本场比赛。

赛前老维看到一个逆天言论，来自一个AC米兰博主，就是之前说国米只关注自己的成绩，不在乎德比输球，这得是多大仇的那位，这次又刷新了老维的认知。

他说，意超杯在沙特举办，只有北方三强有票房号召力，去年那不勒斯拉齐奥之类的球队去参赛，人家沙特土豪不喜欢。所以，今年在尤文已经彻底没戏的情况下，AC米兰是必须要参加超级杯的，而剩下的途径，只有意杯这一条。所以，意大利足协为了跟沙特土豪的合作，会安排好的，AC米兰会顺利战胜国米的，本场比赛完全不用担心。

当时老维就惊呆了。这种说不清的幕后暗箱操作，对国米来说是避之不及的，而对于某些人，居然反以为荣、四处炫耀，真是刷新三观。

赛前，看到第一版首发预测时，只轮换两人，但其中一个是替补门将何马，有人就问我，为了求稳，都几乎不敢轮换了，为什么还要轮换门将？门将又不耗体力。

我其实也感到疑惑，我猜测何马的合同条款里面或许有意杯首发的保证，因为毕竟花了一千多万，除了之前先租后买的应付款之外，算是国米的夏窗标王，肯定不可能枯坐一个赛季的板凳。这才能解释只轮换两人的情况下都要轮换门将。

最后一天，最终版首发出炉，轮换半队。赛后有人说，看到这个首发就知道这场要放了，所以输了很正常。其实不然，我们“轮换”派一直坚持，轮换并不代表放弃，这场比赛因扎吉是真没打算放。

（首发及评分）

AC米兰是真不轮换，首发十一人跟三天前联赛打亚特兰大时一模一样，看起来似乎是轮换半队的国米体能占优。但国米的疲劳是长期积累的，而AC米兰除了跟国米这两场以外，已经连续两个多月一周一赛了，整体体能状况要好很多。

比赛开始后，AC米兰并没有猛冲猛打，甚至没敢前场逼抢，踢得非常小心谨慎。

老维猜测，孔塞桑的想法是等60分钟之后，等国米的体能不支时再发力，这也是对付国米最常规的办法。

所以，比赛开始后，国米很快控制了节奏，制造出了不少威胁。

（巴斯托尼长传，达米安前插射门）

为什么达米安会被放空？因为AC米兰三中卫阵型，左中卫负责盯塔雷米，已经被带到了中圈里，而左翼卫特奥也因为巴雷拉的突然前插被吸引到了中路，所以左路防守完全放空。左路其实还有一个莱奥，绰号懒王，你指望他回防？

这球要是换成邓弗里斯就肯定有了，达米安明显是对自己的速度不自信，这么大的空间，硬是不敢变向往中路去，只敢直线冲，玩实况或者fifa的兄弟应该深有体会，高速带球时一旦变向，很容易被后卫挤到身前，只敢直线狂按加速键。

所以，单刀硬是被带成了小角度，其实不变向也不至于搞到角度这么小的，关键是最后一脚趟出去，达米安跑了整整八步才追上，这不是一个正常的调整射门的最后一趟应该有的步数。这说明开场不到10分钟的时间，达米安的肌肉和体能状况就已经影响到他的冲刺了。要影响冲刺，至少应该是降到50%体能才会出现，那说明本场达米安最多是60%体能开局。

（快速反击3打3，塔雷米失误）

先不说塔雷米的问题，重点研究出球。

巴雷拉和比塞克围剿莱奥，经过达米安过渡，变成比塞克持球。

与比塞克对位的是莱奥，但显然不能指望他。特奥堵住了比塞克向前的路线，弗法纳盯住阿斯拉尼并负责堵比塞克横向带球或者传球的路线，那么前插的姆希塔良，就是赖因德斯的任务。

可赖因德斯不但没有跟人，反而是全程匀速跑，让姆希塔良轻松接球并推进。赖因德斯站在后腰的位置，却完全没有后腰的责任感，这防守态度看起来并不比莱奥好多少。

（阿斯拉尼过顶，劳塔罗一对一射门）

这球换成小图拉姆该多舒服，连续作战的劳塔罗在一对一的时候，连晃开半步起脚空间都显得那么困难。

（劳塔罗快发任意球，迪马尔科前插射门击中横梁）

看到劳塔罗倒地，不禁想起拜仁，意甲后卫都会在你接球的瞬间在身后拉扯顶撞，不让你顺利接球，一旦成功接球了，立刻犯规，不让你完成转身。而拜仁的中卫总是离着几米远，让国米前锋完成接球转身的动作之后才开始防。很难说哪种体系更好，但对国米的前锋来说，拜仁的防守方式会给他们更多的发挥空间。

（巴雷拉过顶，塔雷米头球回摆，劳塔罗跟上射门打飞）

在AC米兰进球之前，国米占据着绝对优势，控球率近六成，射门5-1，AC米兰唯一的射门是一脚远射，刚出脚就被封堵，球都没能进禁区。

比塞克对位莱奥，数次单防成功，本场12次脚下对抗赢下10次，7次成功抢断，让AC米兰的主要进攻点莱奥彻底熄火。

所以，因扎吉赛后说AC米兰第一次进攻就进球了，其实也没错。

（第一个丢球）

近期国米丢了不少类似的球，打拜仁两回合，打博洛尼亚，打卡利亚里，丢球都是同样的套路，横向拉扯之后传中到后点。

这是国米战术中的一个漏洞，都认为五人防线足够宽，所以经常有人往外顶，顶出去一个，剩四个还能勉强维持，要是再顶一个，后点必空，就算不空，人家用中锋错位打你防守能力偏弱的边翼卫，一对一也是占尽优势。

这个球就是典型，先是特奥左路带球，后腰阿斯拉尼往这一侧扑，但是另一侧的姆希塔良还没回来，所以特奥横传之后，只能是巴斯托尼出来顶后腰位置，防线剩四人。

巴斯第一下扑抢被晃过，赖因德斯弧顶正面持球，德弗赖也只能往外顶，防线剩三人。

对手分边，迪马尔科出去封传中，没能封住，门前只剩比塞克和达米安。

只要过了比塞克的顶，后点就是中锋单挑达米安，一个抢点型中锋在门前遇上一个10分钟就跑不动的35岁边翼卫，结果已经注定。

国米的防守为什么好？主打的就是一个人多，长期保持五后卫三中场的八人两层防线，很多时候双前锋也回到弧顶附近帮忙，十个人堆在禁区附近，防守能不好吗？但是近期体力下降，回防经常不到位，或者某个位置临时顶出去就回不来，就会导致防线出现漏洞。

连续以类似的方式丢球，这不是某个球员的问题，而是体系的问题，在整体体力下降，补防不到位的情况下，是不是该限制一下后卫往外顶的频率，或者规定一下，最多顶出去一个人。防守人员不足时，宁愿放外围也要守好门前。

丢球之后，比赛依旧是国米占优，上半场剩下的时间里又完成了3次射门。

下半场刚开始，角球乱战，对手又进了一个。

（第二个丢球）

这时候，就该因扎吉抉择了，是接受失败，顺势换下主力休息，备战联赛和欧冠，还是硬刚到底？

因扎吉毫不犹豫，丢球之后仅仅三分多钟，连换四人，摆明了是要拼命。

但是主教练想拼命，球员们想不想？即便球员也想拼命，还有没有力气去拼命？

此时场上的主力还剩姆希塔良、巴斯托尼、劳塔罗，以及刚换上场的恰尔汗，达米安也算半个。

姆希塔良和巴斯托尼近期比赛太多，之所以留在场上是因为下轮联赛停赛，但下一场可以休息不代表这一场就体力好，两人本场主动丢失球权达到13次和11次，排在队内前两位，第三名是达米安。

就这帮已经累到主动失误不断的球员，你指望他们再打一次鸡血，突然爆发，连进三球大逆转？

所以，虽然因扎吉表达了决心，但实际效果却没有多好，接下来的比赛只是势均力敌的场面，连上半场的压制都做不到了，而且由于压得太靠上，身后留下空间，让莱奥的速度有了用武之地。

（莱奥反击强突传中）

达米安早就已经跑不动了，但只剩最后一个换人名额，因扎吉不敢用，因为累到极限，身体失控，场上好几个人都有随时被抬下去的可能。

忍到83分钟，因扎吉选择最后一搏，用科雷亚换下达米安，前锋换后卫，没有妥协，只有拼命，这也就是上一篇说到的一根筋的浪漫。

这个换人代表着因扎吉永不言弃的精神，这一刻我的耳边仿佛响起了“骑兵连进攻”的呐喊。

即便是死，我也要站着死。

两分钟后，因扎吉求仁得仁。

（第三个丢球）

对方的进攻发起点，正是达米安的防区，但凡有个正经边翼卫在那里站着，也不会让莱奥持球直冲禁区里去。别说赖因德斯直接射进，就算他选择横传，门前此时也是两人包抄空门了。

防线已经摇摇欲坠，站都站不稳了，因扎吉的选择依然是进攻，这就是一根筋的浪漫。

【结语】

（数据统计）

从数据方面来看，国米本场踢得并不差，控球占优，射门次数两倍于对手，绝对得分机会也是3-3，只是对手的3次都抓住了，而国米的3次都浪费了。

看来是老天都不想让国米赢。

既然天意如此，那就顺势而为。

我们没有放弃意大利杯，因扎吉也让我们见识到了他永不言弃的精神，但最终结果就是国米失去了三冠王的希望，少了一项奖杯可争，但也在密集的赛程之中，少了一场与博洛尼亚之间的肉搏对抗至少一百多次的比赛。

本场比赛除了让多名主力得到轮休之外，最大的收获就是让因扎吉看到，替补阵容也能打出不错的比赛内容，也能压制AC米兰这种级别的对手，虽然输球，但因扎吉自己也说了丢球比较意外，说明他还是认可比赛过程的。

本场失利不光是让国米放下了意大利杯这条鸡肋战线的包袱，更是让全队都放下了“三冠”这个心理包袱，自从喊出三冠之后，因扎吉都不敢轮换了。

现在没有了三冠的压力，球员们可以轻装上阵了，向着剩下的两个目标，冲吧。