中美刚休战，美又计划对华加税200%，轮到中方杀鸡儆猴，三国惨了

8月12日，中美宣布再次延长关税暂缓期，不过桌面上的休战，往往意味着桌下的暗斗会持续升级。

表面上看，这是两国避免贸易摩擦进一步恶化的务实选择，但背后暗流涌动。美国财政部长贝森特在第三轮谈判中突然抛出“能源牌”，直言若中国不停止购买俄罗斯石油，美国可能将对华关税重新推高至三位数。

这种将经贸问题与地缘政治捆绑的做法，暴露了美方试图通过施压获取更多谈判筹码的意图。

事实上，美国所谓的“加税200%”并非直接针对中国商品，而是贝森特在G7峰会上提议的“次级关税”——对购买俄罗斯能源的国家加征惩罚性关税。

这种混淆视听的表述，本质上是将单边制裁扩大化的尝试。中国外交部明确回应，坚决反对任何形式的单边制裁和长臂管辖，强调经贸问题应回归商业本质。

在这场博弈中，中方始终保持战略定力。一方面，通过延长关税暂缓期释放合作信号；另一方面，针对美方的无理施压，迅速启动法律程序展开反制。

8月12日当天，商务部连续发布三份公告，剑指加拿大、日本和欧盟，以实际行动表明“以牺牲中国利益换关税减免”的算盘注定落空。

加拿大油菜籽：首当其冲的反制靶心

加拿大成为中方反制的第一站，并非偶然。作为全球最大油菜籽出口国，加拿大超过75%的油菜籽依赖中国市场，2023年对华出口量达505万吨，占中国进口总量的26.72%。这种深度依赖为反制提供了天然抓手。

商务部调查发现，加拿大油菜籽存在系统性倾销行为：通过政府补贴和优惠政策扭曲市场，以低于成本价向中国出口，导致国内油菜籽价格暴跌，农民收入缩水。

2024年9月立案调查后，中方掌握的证据显示，加拿大企业的倾销幅度高达75.8%，直接冲击中国近1亿种植户的生计。

此次反制直击加拿大经济命脉。萨斯喀彻温省等主要产区的农民面临每英亩100加元的损失，出口商紧急调整物流计划，试图在8月14日保证金生效前抢运货物。

加拿大油菜籽理事会警告，若中国市场持续萎缩，整个产业可能倒退至2019年因质量问题被暂停进口时的困境——当年损失高达23.5亿美元。

值得玩味的是，加拿大近期在中美博弈中频繁“选边站队”：对中国电动汽车加征100%关税、配合美国炒作“国家安全”议题。中方此次反制，既是维护国内产业权益，也是对其政治投机的有力回应。

日欧联动：橡胶制裁与银行反制的组合拳

在加拿大之外，中方对日本和欧盟的反制同样精准。针对原产于加拿大和日本的卤化丁基橡胶，商务部裁定加拿大企业倾销幅度为26.2%-40.5%，日本企业为13.8%-30.1%，决定自8月14日起征收保证金。

这种材料广泛应用于轮胎气密层、药用瓶塞等领域，是汽车、医疗等行业的关键原料。中国作为全球最大需求国，反制措施将直接影响日加企业的在华市场份额，迫使其重新评估定价策略。

对欧盟的反制则聚焦金融领域。8月13日，中方依据《反外国制裁法》，将立陶宛的UAB Urbo Bankas和AB Mano Bankas列入反制清单，禁止境内组织与其交易。此举源于欧盟在对俄制裁中无端列入两家中国金融机构，严重违反国际法。

中方以对等原则回应，既彰显法律权威，也向其他试图跟风制裁的国家传递明确信号：损害中国利益必遭反噬。

这一系列组合拳背后，是中方对“精准打击”的战略考量。加拿大是美国传统盟友，日本是印太战略支点，欧盟是全球规则制定者。通过分层次、分领域的反制，中方既避免全面对抗，又让三国切实感受到“以华制华”的代价。

结语：规则博弈下的中国逻辑

这场关税博弈的本质，是两种治理理念的碰撞：美国试图通过单边制裁和长臂管辖重塑全球秩序，中国则坚持以国际法和多边规则为基础解决争端。

从加拿大油菜籽到日欧橡胶与银行，中方的每一步反制都有明确的法律依据和事实支撑，既非情绪化反击，也非随意“杀鸡儆猴”。

对企业和消费者而言，这场博弈的涟漪已开始显现：加拿大油菜籽价格波动、日系轮胎成本上升、欧盟金融机构在华业务受限。

但更值得关注的，是中方通过反制传递的治理逻辑——在全球化深度交织的今天，任何试图以牺牲他国利益换取自身优势的做法，终将反噬其自身。未来90天的关税暂缓期，或许正是检验这种逻辑能否转化为全球共识的关键窗口。

信息来源：

环球时报：中美“关税休战”再延90天

看看新闻：商务部官宣！中国对加拿大油菜籽收保证金