如果此人不死，太平天国将横扫清王朝，中国500年历史或将改写

最大的悲剧不是敌人打垮了你，而是你自己从内部崩溃了。历史很残酷，它不给失败者第二次机会。失败者只能面对毁灭，留下无尽遗憾。后人读到这段历史，也只能摇头叹息。

李秀成在狱中写了《自述》，这部作品让他背负骂名。但仔细读来，他对太平天国失败原因的分析却很到位。他说到了要害。

他给太平天国列了十大罪状，条条都像刀子往心窝里扎。头一条就点名东王杨秀清，说北伐军全军覆没这事，得怪杨秀清瞎指挥。李秀成认为，杨秀清之死是天朝的重大损失。

有意思的是，洪秀全晚年也很后悔这件事。临死前，他还假借东王之名来稳定军心。一会儿说东王要带天兵来救天京，一会儿又说自己向上帝借兵解围。天国的末路到了，洪秀全或许才意识到，这场灾难的种子早在起义时就埋下了。

永安建制时，洪秀全让各王都听东王命令。杨秀清的地位已经是一人之下万人之上。这个人很特别，出身贫苦，大字不识，却天生机灵，善于交际，他在军事政治上更有过人天赋。

太平军能在紫荆山一带迅速壮大，杨秀清功不可没。洪秀全最初很倚重他。杨秀清能打仗，有谋略，带领太平军取得多次大胜。渐渐地，洪秀全成了精神领袖，真正的军政领袖却是杨秀清，这让杨秀清的野心越来越大。

为了争夺神权，成为唯一领袖，杨秀清在起义之初就假借“天父”之名传旨。他摇身一变，成了洪秀全的“父亲”。洪秀全虽然吃惊，也只能承认，但他对杨秀清多了防备。

后来为了制衡杨秀清，他又把妹妹嫁给萧朝贵，让萧朝贵扮天兄下凡。结果冯云山、萧朝贵先后战死，杨秀清在神权路上越走越歪，最后直接逼宫要当“万岁”。

前期杨秀清这套把戏确实稳定了人心，但定都天京后，神权之争酿成了大祸——天京事变。

这场事变无法避免，它是太平天国神权控制思想的必然恶果。历代权力斗争都很残酷。洪秀全权威下降，导致这场悲剧夺走3万兄弟和精英的性命。

后来韦昌辉重蹈覆辙，石达开带十万军民出走四川，最终在大渡河全军覆没，这些都与天京事变直接相关。经此一劫，天国元气大伤，再也恢复不了。

天京事变后，湘军幕僚王闿运在《湘军水陆战纪》中写道：“(太平军)很少近战，主要靠枪声吓人，比起初起时差远了。”

这时的太平军暮气沉沉，虽然起用了陈玉成、李秀成等新人，取得几次胜利，但已是回天乏术，短暂的胜利不过是回光返照。

天京事变让太平军人人自危，绝望情绪像瘟疫一样蔓延。甚至有士兵编歌谣：“天父杀天兄，江山打不通，打起包裹回家转，依旧让咸丰。”洪秀全没想到事变会死这么多人，本想除掉祸首，结果要了天国的命。

敌我双方都承认杨秀清的军事才能，如果没有天京事变，太平天国可能席卷北方，灭掉清王朝。

但事变的关键人物不是杨秀清，而是冯云山。冯云山的才能不输杨秀清，更难能可贵的是他对洪秀全忠心耿耿。可惜壬子二年四月，太平军从桂林北出时，这位被史家评为“太平天国之第一人”的开创者，在全州城中炮牺牲。

《李秀成自述》说：“谋立创国者出南王之谋，前做事者皆南王也。”得知冯云山死讯，洪秀全大哭：“天不欲我定天下耶，何夺我良辅之速也。”

冯云山的威望和才干让杨秀清忌惮，如果冯云山不死，杨秀清在天京事变前不会那么嚣张。他不会明目张胆夺神权，更不会逼洪秀全封他“万岁”。冯云山之死让起义初期的神权漏洞演变成权力危机，最终改变了天国的命运。

说到底，太平天国的灭亡不是因为敌人强大，也不是因为洪秀全无能，而是阴差阳错导致的权力失衡。如果冯云山活着，曾国藩未必能轻易摧毁太平天国。说不定清王朝早就被起义洪流吞没了。

历史就是这样，一个小小的偶然，可能改变整个进程。