全球观察者深度出品

纵横寰宇，洞察时代风云

大家好欢迎收看【国际协作站】

这一周，AI眼镜赛道突然跟过年似的热闹。

理想刚发完Livis眼镜，阿里夸克就甩出6款新品，连沉寂多年的谷歌都悄悄重启了项目。

朋友圈里全是“下一代人机交互入口来了”的讨论，搞得我还以为手机明天就要被淘汰了。

这波热度来得有点猛。

毕竟12年前谷歌Glass就试过水，结果因为太笨重、功能鸡肋，没两年就凉了。

现在巨头们又扎堆入场，难道技术真的成熟到能让AI眼镜普及了？

五大玩家混战AI眼镜，手机厂商和造车新势力，谁更有戏？

现在的AI眼镜市场，有点像个乱哄哄的菜市场，挤着五类玩家，各有各的算盘。

手机系厂商是最有底气的，华为、小米、星纪魅族这些，手里握着供应链和手机生态的王牌。

华为VisionGlass2才38克，拿在手里跟普通墨镜没区别，这轻量化功夫确实厉害。

但手机厂商也有短板。

为了减重，华为这款眼镜连独立处理器都省了，得插着手机用，延迟高到看视频都卡。

用户吐槽“还不如举着手机看”，这话虽然扎心，但确实说到了点子上。

互联网巨头这边，优势和短板简直像照镜子。

阿里夸克上周发的6款眼镜，直接把高德导航、支付宝扫码、淘宝比价都塞进去了，依托通义千问大模型，听着挺全能。

可硬件能力实在拉胯，51克的重量，戴1小时鼻梁就压出红印，有用户开玩笑说“这哪是智能眼镜，明明是鼻梁训练器”。

造车派的思路最清奇。

理想刚发布的Livis眼镜，非要跟汽车绑在一起，说是什么“戴在头上的理想同学”，能联动导航和语音控制。

本来想吐槽这场景太窄，后来看了他们的调研数据，85%的车主愿意为车载AR导航付费，突然觉得这路子好像也没错开车时低头看手机确实危险，用眼镜导航倒是真能解决痛点。

AR专业厂商算是老玩家了，Rokid、XREAL搞了十年技术，近眼显示和空间定位确实强。

RokidMaxPro的眼动追踪能精准到0.1米，听着很厉害。

但生态太弱，影视资源得靠爱奇艺，办公软件得连电脑，用户买回去发现“除了看电影，别的功能都用不顺手”。

最有意思的是贴牌厂商，闲鱼上299元的“社交眼镜”一抓一大把，长得跟Ray-BanMeta一模一样，号称能拍照、通话。

上周还爆出有白牌厂商因为电池爆炸召回10万台，这种品控，简直是给整个行业抹黑。

戴着压鼻梁、功能被手机吊打，AI眼镜的“致命短板”在哪？

别看现在新品多，AI眼镜其实还没跳出“不可能三角”的坑。

显示效果、续航、轻量化，三者只能选俩，怎么都顾不全。

XREALAir2用了高清MicroOLED屏，分辨率2560×1440，看电影确实爽，可续航才3小时，出门还得背个充电宝，这不折腾人吗？

要是为了续航牺牲显示，用户又不买账。

有厂商试过把分辨率降到720P，续航倒是提到6小时，结果被吐槽“画质模糊得像十年前的诺基亚”。

这种两难，估计工程师头发都愁白了。

核心技术也没突破。

光波导屏幕成本高得吓人，量产单价超过150美元，导致现在AI眼镜均价2499元，比很多手机还贵。

普通消费者买个眼镜花两千多，肯定得掂量掂量。

AI交互更是槽点重灾区。

小米AI眼镜的误唤醒率高达15%，用户说“走路吹风都会触发拍照”，想想看，大街上突然自动拍照，多尴尬。

眼动、手势这些高级交互，准确率也就85%左右，复杂场景下经常失灵，还不如用手划手机靠谱。

用户体验的痛点就更多了。

雷科技最近做了个调研，62%的人觉得“这些功能手机都能做”。

扫码支付、导航这些，掏出手机点两下就完事，何必多戴个眼镜？真正有用的AR翻译、实时字幕，用的人不到三成，说明差异化功能还没打透。

最麻烦的是信任危机。

小米Q3那批眼镜，首周卖了7万台，结果退货率40%，全是投诉“拍照模糊”“语音助手反应慢”。

本来想夸小米销量厉害，一看这退货率，瞬间明白用户不是傻子，不好用的东西，再便宜也留不住。

还有隐私问题。

MetaRay-Ban去年因为默认开着摄像头录音，被欧盟罚了2.1亿欧元。

现在大家看到带摄像头的眼镜就紧张，生怕被偷拍。

这种信任裂痕，不是靠营销就能弥补的。

白牌厂商最近在搞价格战，699元就能买到基础款AI眼镜，说是要“加速市场教育”。

这招短期能拉低用户心理价位，但长期来看，劣质产品只会让消费者对AI眼镜更失望。

2026年价格战肯定更凶，但活下来的绝不是靠低价甩卖的。

苹果要是下场，整个行业可能都得重新洗牌。

听说苹果攒了2000多项AR专利，A18芯片的端侧AI算力能实时理解场景，要是2026年发布AppleGlasses，凭着iOS生态和UWB空间感知技术，说不定真能改写规则。

不过普通用户也不用急着跟风。

技术还不成熟，建议先观望；2026年价格战打起来，499-699元的基础款可以试试水，感受下新鲜；2027年后技术稳定了，再考虑高端机型。

创业者们倒是可以抓住机会。

别想着做“全能眼镜”，不如聚焦垂直场景。

比如给外科医生做术中AR导航眼镜，实时显示CT影像；给听障人士做声音转字幕眼镜，这些刚需场景，做好了比全能设备更有前途。

说到底，AI眼镜现在的爆发，本质是巨头们怕错过“下一代入口”的焦虑。

手机已经被做透了，大家都想在新赛道占个坑。

但用户不会为“入口”买单，只会为“解决痛点”买单。

理想的车载导航、阿里的旅游翻译、XREAL的影音娱乐，这些单点突破的思路，反而比追求“取代手机”更靠谱。

AI眼镜的终局，不是变成新的手机，而是成为人体能力的延伸视力不好的人用它看清世界，听不见的人用它“听见”声音，这才是它真正该走的路。

现在的技术瓶颈和同质化竞争，都是必经之路。

2026-2027年洗牌后，能活下来的一定是那些真正懂场景、能闭环生态的玩家。

我们这些普通用户，就坐着看戏好了，反正手机一时半会儿还淘汰不了。