别把偶然当必然！狂胜过后球队顽疾仍需解决

这两个赛季的北京国安有点意思，球队总能踢出一些极小概率比分的比赛。

上赛季苏亚雷斯带队，曾创造历史性的连续两场大比分胜利，一场8:1长春亚泰，一场6:0青岛海牛；本赛季至今又连续两场踢出了极小概率的比分，先是4:4被武汉三镇逼平，再是6:1山东泰山。

总感觉现在的国安有点儿不像以前的国安了，一个赛季里能连续两次出现极端比分在过去并不多见。大家都有印象也马上能想到的就是，97赛季客场1:5输大连万达之后，回主场又踢了上海申花一个9:1。此外，球队历史上还真没有什么连续两场都创造极端比分的情况。虽然2018赛季施密特带领的国安也出现过几次相对极端的比分，6:3胜华夏幸福，5:2分别战胜过大连一方和天津泰达，但这几场比赛并不是连续发生的。一向稳健的国安，如今总爱时不时找点儿刺激。本赛季还有很长的时间，按目前球队这状况来看，之后会不会再有极端比分出现也真的很难说。

不过客观地说，如今这场6:1和18年前客场战胜山东鲁能的那场6:1，在含金量上确实差了一些。

当然，球队能在此前即将来到压力临界点时完成一场大胜，肯定会让球员和主教练得到一些喘息。即便这场大胜比较偶然，如果不是对方先后被罚下两人，或许结果很难预料，甚至可能连平局都不一定能拿到。但足球比赛就是这样，没有如果，只有结果。

去年很多球迷都说苏亚雷斯连胜赢球都是运气好或“命硬”，但目前来看，谁又敢说塞蒂恩赢球或没输的比赛不是运气好或“命硬”呢？对申花法比奥伤停补时绝平；对天津国安旧将杨帆伤停补时送乌龙；对武汉4:4被追平后多亏比赛结束，否则按当时场上形势继续踢的话，大概率会被逆转；对山东本来残阵出战少输当赢，而对手却连续染红打破比赛平衡，让国安在全场比赛大部分时间里人数占优。

说心里话，塞蒂恩这运气也挺好啊，这“命”不比老苏差吧？

说这些并不想争论哪位教练好与不好，他们都有各自的足球理念，无非就是履历不同罢了。但若想在中超获得成功，他们并不需要拿出自己所谓的足球理念，只要能“懂”中国足球、“懂”这里的人情世故，那样的教练才有可能在这里获得成功，比如米卢、李章洙。

之前说过，塞蒂恩可以坚持自己的足球哲学和理念，可既然选择来到中超，适当的“妥协”是无法避免的。这一点，施密特已经做出了比较好的样板。坚持自我的结果只会和乔里奇、扎切罗尼一个下场。要说这是不是中国足球的悲哀？那毫无疑问是啊，可谁让现阶段我们的足球水平落后，玩不转人家先进的足球理念呢。

希望别因为这场6:1又把“争冠”挂嘴边，球队狂胜并不能掩盖或解决之前的顽疾。中超现在很多球队都知道，这支国安的战术打法怕抢，怕防守给强度，通常一些中游或中下游球队会在上下半场采用不同的策略。国安在对手不压迫，防线退守较深时，还能组织起更多的有效进攻，而对手一旦根据场上形势改变策略，加强拼抢力度，国安出球和组织有威胁进攻就变得很难。如果说奥古斯托和比埃拉时代的国安，球队最大的难题是破密集防守，那么现在最大的难题，就是在对手高位逼抢下如何快速准确的出接球，以及组织起有威胁的进攻。

关于法比奥和张玉宁共存的问题，仅通过三场比赛看效果似乎不错，但这也让林良铭和曹永竞等边锋球员们在位置上做出了一定“牺牲”。现有3-5-2阵型虽然可以让两名中锋一起首发，但林良铭与曹永竞都要改打到翼卫。特别是左路的林良铭受球队战术安排，防守时还要充当边后卫的角色，这也让他的进攻属性大打折扣。同样，像杨立瑜和方昊，这些在苏亚雷斯时期边锋位置有着不错发挥的球员，至少目前看不到太多亮眼的发挥。

所以，法比奥和张玉宁能否共存的问题，并不只是简单的两人总能进球就算成功。最重要的还是球队所建立的阵型与技战术体系能否让球队的优势最大化，而不是将某个球员的优势最大化。毕竟，球队的胜利永远是第一位。

另外，范双杰和李睿跃让我看到了与国安之前一些年轻球员不同的比赛气质，两人都不怯场，场上也能主动接球和要球。让我想起了当年的闫相闯、杨昊、黄博文他们刚出道时的感觉，这才是年轻球员该有的样子。

这场6:1的大胜，肯定是不能解决球队的那些顽疾，但它一定能给球队带来更多信心和勇气，尤其是在重压之下的主教练和球员们。