前言

都说“国内赚钱国外花”，虽然这话难听，但在娱乐圈内却是个平常的事儿！

尤其是在部分事业有所成就的明星们身上颇为明显，地位有了钱也捞够了，是时候该享受生活了，而当资金枯竭时，大不了再回来拍个剧继续捞钱罢了，也不费多大的事。

没看人家孙俪前不久两剧连出，也或许是赚了不少，没多久就又跑到了国外，为此甚至有多人爆料称“孙俪全家已经移居了“的消息！

孙俪被爆移民

有多位娱乐博主接连爆料，称孙俪、邓超夫妇在英国伦敦肯辛顿区购置了顶级豪宅。

这个消息瞬间点燃了网友的讨论热情，毕竟肯辛顿区可是英国出了名的富人区，随便一套房子都价值上千万英镑。

如此大手笔的置业动作，很难不让人猜测这对明星夫妻是否已有长期定居海外的打算。

要说这肯辛顿区，那可真是“非富即贵”的代名词，这里毗邻海德公园，聚集着英国王室的肯辛顿宫，周边遍布顶级私立学校、艺术画廊和高端购物中心。

孙俪邓超购置的房产具体位置虽未曝光，但根据该区房价推算，这套不动产的价值恐怕远超普通民众的想象。

有房产中介透露，该区域的买家大多是为了子女教育或长期居留，若非有定居计划，很少有人会斥巨资在此置业。

其实，早在这次购房爆料之前，孙俪邓超一家的“海外布局”就已经露出端倪，他们的两个孩子——等等和小花，此前一直在上海就读外籍国际学校。

这类学校的课程设置与海外教育体系接轨，学费高昂，且主要面向外籍学生或有留学意向的家庭。

如今突然传出孩子已入读伦敦顶级私立学校，这中间的衔接可谓“顺理成章”。

要知道，英国的私立学校入学竞争极其激烈，尤其是顶尖学府，往往需要提前数年排队申请，还需通过严格的考试和背景审查。

这也从侧面说明，孙俪邓超为孩子的教育规划，恐怕早在多年前就已启动。

更引人注目的是，今年5月孙俪女儿小花在英国国际拉丁舞比赛中夺冠的消息，细心的网友发现，这类比赛通常需要当地学校推荐才能获得参赛资格。

小花能以选手身份站上赛场，意味着她至少在英国拥有合法的长期居留身份，或是已就读于当地学校。

比赛现场流出的照片中，小花身着专业舞服，妆容精致，举手投足间颇有小选手的风范，而孙俪邓超则坐在观众席前排，全程专注观赛，俨然一副“陪读家长”的模样。

把时间线拉长，会发现孙俪邓超的“海外铺路”其实早在2014年就已埋下伏笔。

移民布局

那年孙俪怀上二胎小花，特意赴港申请香港身份，根据香港法律，小花出生后自动获得港籍。

这一步棋的“实用性”不言而喻——持有香港身份，孩子未来既可以通过DSE考试（香港高考）申请海外名校，竞争压力比内地高考小得多。

也能以华侨生身份参加内地联考，300多分就能入读985高校，妥妥避开了千军万马过独木桥的内卷困境。

如今看来，这一系列操作并非偶然，而是为子女教育铺就的“双保险”路径。

去年7月，有网友在剑桥大学偶遇邓超一家，当时夫妻俩带着孩子在校园内参观，举止间颇为熟稔，疑似在为孩子未来留学提前考察。

而进入2024年后，孙俪邓超的社交平台IP地址频繁显示为英国，停留时间明显延长。

孙俪以往每年至少接拍2-3部影视剧，如今却锐减至1-2部，且几乎不参加综艺活动，公开露面次数大幅减少。

在《甄嬛传》十周年重聚活动中，她也仅以晒女儿画作的方式“云参与”，被不少粉丝感慨“逐渐淡出娱乐圈”。

邓超的工作重心则转向国际合作影片，最近频繁往返于伦敦和洛杉矶，种种迹象都像是在为海外生活做铺垫。

对于这场“移民疑云”，网友们的态度呈现明显两极分化。

网友热议

支持的一方认为，“父母之爱子，则为之计深远”，给孩子提供优质教育本无可厚非，何况孙俪邓超夫妇一直以来税务合规，选择在哪里生活是个人自由。

有法律博主指出，拥有香港身份并不等同于放弃内地户籍，只要未正式申请外国国籍，就仍是中国公民。

而反对者则直言“国内赚钱国外花”的现象令人寒心，认为明星作为公众人物，若长期定居海外却继续在国内捞金，难免有“割韭菜”之嫌。

更有网友犀利指出，若未来真的入籍英国，按照行业惯例，恐怕需要退出中国市场，毕竟“吃里扒外”的行为很难获得大众认可。

截至目前，孙俪邓超工作室尚未对移民传闻作出官方回应，而关于他们是否保留中国国籍的猜测也仍在发酵。

不过，在明星子女教育“内卷”的当下，孙俪邓超的选择或许只是娱乐圈“海外铺路”的一个缩影。

而就在网友热议纷纷时，另一位明星家庭的海外生活也被推上风口浪尖——李湘和王诗龄母女在英国的“贵族式养女”模式，更是引发了新一轮关于“明星移民潮”的讨论。

娱乐圈移民成常态

2022年，就有网友发现，李湘的IP地址长期显示在英国，而她的女儿王诗龄，更是就读于英国最难进的女校之一。

这所学校可不简单，安妮公主、赌王千金何超欣等名流都是校友，每年学费高达200万人民币，马术、击剑这类“贵族课程”更是标配。

更让网友咋舌的是，王诗龄入住的竟是安妮公主曾住过的豪华套房，不仅有独立会客厅，还有私人露台，这待遇和普通学生白墙简装的宿舍形成鲜明对比，不少人质疑李湘是“走后门”才拿到这个房间。

从李湘晒出的生活照来看，她家的奢侈品餐盘一个就要1400元，冰箱里塞满进口食品，处处透露着“壕无人性”。

更夸张的是，王诗龄看歌剧时戴着1.5万的钻石帽，背着3万的包包，这身行头瞬间登上热搜，被网友批“过度物质化”。

面对质疑，李湘毫不客气地回怼：“我拿命换的女儿，为什么不能富养？”这番言论在网上激起千层浪。

支持她的网友觉得，人家靠合法收入养女儿，旁人管不着，而且王诗龄在公众面前表现得礼貌懂事，学习成绩也不错，没必要苛责。

但反对派可不买账，直言李湘是“国内捞金国外花”，一边在国内参加综艺、直播带货赚得盆满钵满，一边在国外享受奢华生活，质疑她的爱国情怀。

有网友还翻出李湘赴英时只带了一个小行李箱的画面，推测她在英国早已置办房产，长期定居的意图明显。

这场关于“富养女儿”的争论，本质上还是公众对明星“国内赚钱、海外消费”现象的不满，也让明星移民潮的争议持续升温。

参考文献