中美谈判提前结束，李成钢微笑着出会场，用两句话总结“战果”

吉隆坡那边刚谈完，消息就传过来了，原定10月24-27日举行的中美经贸磋商，实际在10月25-26日两天内就收场了，比计划提前了。

10月26日下午，中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢走出会场时面带微笑，用两句话给这场谈判画了个句号：“美方表达立场是强硬的，中方维护利益是坚定的。”

这话听着平淡，但背后的信息量可不小。

眼下的中美经贸关系，正处在一个微妙的节点。自今年5月日内瓦会谈以来，双方好不容易维持着相对稳定的合作关系，但过去一个月却出现了不少波动。

李成钢在接受媒体采访时坦言，这些震荡“不是中方愿意看到的”。因此这次吉隆坡磋商，双方都带着相当明确的任务来，得在10月31日韩国庆州APEC峰会前，把该谈的问题理清楚。

10月25日至26日，副总理何立峰率团与美国财政部长贝森特、贸易代表格里尔在马来西亚吉隆坡举行经贸磋商。双方围绕美对华海事物流和造船业301措施、延长对等关税暂停期、芬太尼关税和执法合作、农产品贸易、出口管制等议题进行了讨论。

这些议题哪个都不是小事，其中301措施和关税暂停期是双方争议最大的两个点。301措施直接关系到中国造船业能否顺利出口，关税暂停期则涉及两国贸易的稳定性，芬太尼问题更是美方反复提及的敏感点。

李成钢在磋商结束后表示，双方就妥善解决这些议题形成了初步共识，接下来将履行各自国内批准程序。注意这个“初步共识”，不是最终协议，也不是全面突破，而是双方在各自底线基础上找到了一些可操作的方案。

用李成钢的话说，就是“建设性地探讨了妥善处理双方关注的方案”。

说白了，这轮谈判的节奏和结果，都跟即将到来的APEC峰会有关。10月31日至11月1日，亚太经合组织领导人非正式会议将在韩国庆州举行，各界普遍关注双方领导人是否会在峰会期间会晤。

吉隆坡这场磋商，实际上是在为可能的高层会晤铺路，把技术性问题先谈清楚，争取在庆州给双方领导人留出更多战略对话的空间。

从磋商的具体议题看，双方各有诉求，也各有底牌。美方在301措施上态度强硬，继续对中国造船业施压；在芬太尼问题上反复要求中方加强执法合作。

中方在出口管制问题上立场坚定，特别是涉及稀土等关键资源的管控，这是手里的战略筹码。李成钢用那两句话，其实把双方的姿态都说清楚了，谁也没让步太多，但都愿意继续谈。

李成钢强调，过去一个月中美经贸关系出现的震荡和波动，引起全球高度关注。自5月日内瓦会谈以来，中方一直认真落实磋商达成的共识，悉心呵护来之不易的稳定关系。

这话说得挺实在，中方确实在履行承诺，但美方的一些动作，比如不断升级对华科技限制、威胁加征新关税，让这种稳定关系面临考验。

接下来的关键，就看双方能不能把这些“初步共识”真正落实。

李成钢提到的“履行国内批准程序”，意味着这些方案还需要回到各自国内走流程。美方那边协调本来就不容易，财政部、贸易代表办公室、商务部各有想法，加上国会的态度，变数不小。中方这边流程相对顺畅，但也需要相关部门的配合确认。

这次磋商提前两天结束，说明双方在主要议题上达成共识的速度比预期快。不过“快”不等于“容易”，李成钢说双方经过“非常紧张的讨论”，可见谈判过程并不轻松。

能在两天内把这么多棘手问题理出头绪，说明双方都有诚意推动关系稳定，也都清楚在当前国际形势下，中美经贸关系不能出大乱子。

眼下，全球都在盯着10月31日的庆州APEC峰会。APEC是亚太地区规模最大的多边经济合作机制，成员经济体GDP总和占全球60%以上，贸易额占全球一半以上。

中美两国作为全球最大的两个经济体，双方领导人如果能在峰会期间会晤，传递的信息影响远不止经贸这一块。

吉隆坡这场磋商，实际上是在为可能的高层对话做技术准备，把能解决的问题先解决，把说得清的立场先说清，给领导人留出更多讨论战略问题的空间。

当然，指望一次磋商就解决所有问题，那是不现实的。中美经贸关系的复杂性，不是开几次会就能理顺的。但吉隆坡这场谈判至少传递了一个信号：双方都不想让关系继续恶化，都愿意通过对话管控分歧。

接下来几天，看庆州那边怎么演。如果双方领导人真能坐下来聊聊，中美经贸关系或许能迎来一个相对稳定的新阶段。按照目前透露的信息，双方在技术层面已经做好铺垫，关键就看高层是否愿意在战略方向上给出更明确的信号。

不过话说回来，稳定归稳定，竞争和分歧还会继续存在。毕竟在当前的国际格局下，中美既需要合作，也免不了较量。

关键是把这种较量控制在可管理的范围内，别让它失控到影响全球经济的地步。从这个角度看，吉隆坡磋商算是向前迈了一步，但这一步能走多远，还得看双方后续的行动。