发布三天就被针对，豆包手机，动了谁的蛋糕？

字节跳动，正在成为互联网和手机厂商们的头号公敌。

最近，字节联合中兴发布了一款预装了豆包手机助手的AI手机，和你现在手机中安装的豆包APP不同，字节通过在操作系统层面上对AI助手软件的嵌入，让原本只能对话的豆包，成为了可以真正代替人类接管手机的存在。

比如，媒体晚点日报就在其演示视频中展示了豆包AI手机的超长链点外卖功能：即让豆包在美团、京东和淘宝三个平台间对肯德基香辣鸡腿堡的价格进行比价，并挑选其中最便宜的下单购买，整个过程除了最后付款界面需要真人执行，其他比较和下单流程已经完全能交由AI托管了。

既然点外卖都能够托管了，那么打车、订机酒等事项显然也不在话下，这毫无疑问与目前只能进行傻瓜式对话的siri、小爱和小艺们，拉开了显著差距。

面对这种情况，互联网厂商率先应激，12月3日，在豆包手机发布仅三天后，就有用户发现当AI操作手机进入第三方APP时，会出现强制下线和限制登录的情况。

12月5日，豆包手机助手发布公告，称计划将在未来对部分场景和AI操作手机的能力进行规范调整，并呼吁推动形成更加清晰、可预期的规则，避免用一刀切的方式否定用户合理使用ai的权利。

老实说，作为一位内容动不动就被下线的创作者，我看到这份声明的第一反应是：你也有今天啊.....

言归正传，从最终呈现出的结果来看，字节这次的成果无疑是划时代的，但从商业的角度来看的话，AI手机的这个动作，让字节几乎成为了所有手机和互联网大厂的头号公敌，并且这种矛盾在我看来，是几乎不可调和的。

先从互联网说起，整个互联网行业本质上主要分为两类，一类是帮助用户提高效率的Savetime产品，如淘宝、美团和携程，这些偏功能性的互联网应用，帮助我们以更高的效率来处理购物、餐饮和出行需求。

对这类效率型互联网应用来说，「豆包手机」的出现，是一场足以彻底摧毁其商业模式的危机。

我们过去说购物，第一时间是去淘宝、京东、PDD这些电商APP搜索、挑选并最终下单购买，这些动作背后分别代表着用户流量、消费偏好和决策偏好这几个核心数据，在原有的模式下，它们是平台商业模式能够运转起来的关键，比如竞价排名，就是依靠用户的搜索行为所建立起来的。

但如果豆包手机的玩法普及后，用户行为的切入点就会从淘宝京东这些电商APP变成豆包APP，看似只是切入路径变了，但最核心的用户数据的归属权却发生了改变，消费者的搜索、消费和决策偏好都沉淀在了豆包，而淘宝和京东这些应用只能被动的承接豆包推荐的流量。

这对于各家平台应用而言，是不能接受的。

而另一种互联网应用则是主要以帮助用户消耗时间为主的Kill time产品。

如抖音、B站之类，这类产品豆包手机所带来的冲击是最小的，AI可以帮你比价，但是总不能帮你刷抖音、玩游戏和看小说吧，毕竟它还不能直接的操纵人类的多巴胺分泌系统。

然而豆包的存在依旧会让这些互联网厂商们将字节视为头号公敌，原因也很简单，字节几乎是国内乃至世界范围内的killtime王者。

一家互联网大厂同时在savetime和killtime领域做到极致，没人知道会产生什么样的冲击，也没有厂商敢去赌这种情况不会对自己的商业模式产生冲击，这也是腾讯第一时间下场的原因。

微信这次对豆包的快速反应其实是有前科的，此前抖音刚兴起的时候，其朋友圈的分享页面就被微信封禁，直到今天仍然没有解开，张一鸣和马化腾为此还打过一轮口水战。

究竟根本，互联网的商业化，从本质上来说就是卖广告，而字节的一系列动作，都在让各大互联网厂商们的广告，越来越难卖。

至于手机硬件，我想就更不用多说了吧，豆包手机作为试验品，为什么没有和小米、华为、OV这些大厂合作，反而选择了一个在市场份额统计中，只能被归类到Others的中兴？

答案很简单，和当初的新能源厂商一样，没有一个手机厂商，敢把自己的灵魂交给别人。

字节这次在豆包手机上的尝试，颇有点iphone时刻的味道，从功能机到智能机，产品更迭的核心从来不在于键盘、屏幕这些硬件设备，而在于它与人之间的交互方式，而在AI手机身上，我们和手机的交互又出现了一次划时代的跃进。

毫无疑问，国内没有任何一家手机厂商会放过这轮浪潮，但我觉得他们能够和字节合作的可能性无限接近于零，一是大家都有自己的AI核心，小米有小爱、华为有小艺，何必舍近求远，二是从技术上来看，豆包手机今天所能实现的功能对各家手机厂商来说，并不存在太高的复刻门槛。

这两点，决定了手机厂商们不会寻求与字节在AI上建立更深的合作关系，反而会将其视为下一阶段的主要竞对。

马斯克曾经对手机这一产品进行过一次终局预言，未来手机将会消失，个人AI成为新的入口，只需一个显示屏即可调度所有服务。

我们或许正在无限的逼近手机这一产品的最终形态，而字节和豆包未来也将直面由互联网和手机厂商们发起的一轮又一轮的挑战。

祝他好运吧。