继东盟3国表态后，关键时刻，金砖19国选边站队，要跟中国一起干

东盟三国越南、马来西亚、印尼刚表态要和中国联手稳供应链，金砖19国也火速在北京站队，喊着要一起干，反对单边霸凌！

这波操作可不是小打小闹，经济上产业链拧成一股绳，政治上抱团争取话语权，摆明要让全球格局来个大翻盘。

中国的铁路、5G、电池厂，实打实帮这些国家赚得盆满钵满。

这股“全球南方”的力量，能不能真把单边主义压下去？接下来会咋走？

过去这些年，中国跟金砖国家、东盟国家的经济联系越来越紧密。

数据不会骗人，中国跟金砖其他成员国的贸易额，已经快赶上中美贸易的体量了，占到中国总进出口的近15%。

这还没算上那些新加入的伙伴国。

对这些国家来说，中国要么是最大的贸易伙伴，要么也是排在前几位的大客户。

这种关系不是靠嘴皮子吹出来的，是真金白银的生意堆起来的。

比如巴西的铁矿石和大豆，印度的化工品，南非的矿产，很多都流向了中国市场。

反过来，中国的手机、电器、机械设备，还有修路盖桥的基建能力，也成了这些国家发展经济的重要助力。

拿越南来说，中越铁路标准不统一的老大难问题，最近有了突破，双方决定搞铁路并轨，以后货物运输效率能大大提高，这对越南的出口是大利好。

马来西亚那边，中国的投资和技术支持了像东海岸铁路、5G网络这样的关键项目，直接带动了当地经济和互联互通。

印尼更看重的是资源深加工，中国的投资和技术让他们的镍矿能就地转化成附加值更高的新能源电池，这不仅创造了就业，还提升了印尼在全球产业链中的位置。

这些合作都非常务实，瞄准的是解决实际问题，改善经济民生。

这种经济上的深度捆绑，自然延伸到了政治层面。

产业链条环环相扣，越南组装的电子产品，很多核心零件来自中国；印尼开采镍矿，依赖中国的设备和技术。

这种“你中有我，我中有你”的格局，使得任何试图人为切断供应链的行为，都会直接损害这些国家的切身利益。

所以，当某些国家挥舞关税大棒，搞贸易保护主义，试图逼大家选边站队时，金砖国家和东盟国家的选择就变得很清晰：与其被单边政策牵着鼻子走，不如和重要的经济伙伴站在一起，共同维护全球化的成果和供应链的稳定。

在北京的那次会议上，19个金砖国家和伙伴国的使节一起表态反对单边主义、保护主义和经济霸凌，这不仅仅是口号，更是基于共同利益的战略选择。

这些国家，很多都属于“全球南方”，在发展道路上面临着相似的挑战，也对当前由少数发达国家主导的国际秩序有诸多不满。

他们认为全球规则应该大家商量着定，不能谁胳膊粗就谁说了算。

中国作为全球南方的重要代表和最大的发展中国家，自然成了联合反对单边主义的核心力量。

这种抱团，旨在争取更大的国际话语权，推动全球治理朝着更公平合理的方向发展。

这种合作关系的深化，也体现在教育、科技等更长远的领域。

中国为这些国家的学生提供奖学金，在当地建设职业培训中心，推广人工智能等前沿技术合作，这些都在为未来的共同发展打下基础。

比如，通过教育合作和技术培训，当地年轻人获得了更多发展机会，也为国家产业升级储备了人才。

这种着眼于未来的投入，进一步增强了彼此的信任和合作的粘性。

当然，这样的紧密合作并非没有挑战。

外部压力始终存在，一些国家可能会通过各种手段试图干扰或破坏这种合作关系。

地缘政治的复杂性、贸易保护主义的抬头，都是现实的风险。

同时，这些国家内部也可能存在对过度依赖单一伙伴的担忧。

但从目前来看，务实合作带来的巨大利益，以及反对单边主义、争取公平发展环境的共同政治诉求，是推动各方持续走近的主要动力。

东盟三大国和金砖19国的集体表态与行动，标志着国际格局中一股重要力量的整合。

这股力量以经济合作为基础，以共同的政治理念为纽带，正在对现有的国际秩序产生深远影响。

它们的选择不仅是为了维护自身的经济利益，也是在为“全球南方”国家争取更平等的发展权利和国际地位。

这种趋势的发展，可能会加速全球多极化进程，重塑未来的国际关系格局。

对于这一系列变化，你怎么看？你觉得这种抱团合作能走多远？

信息来源：