中美贸易谈判，给市场吃了颗小定心丸

图为美国贸易谈判代表

周一、周二经过两天的紧张谈判，中美在英国达成了一个框架协议。

这个框架协议，双方需要回国分别向各自高层汇报，签署之后才能逐步落实。

这个框架协议的核心内容简而言之，就是中国在稀土出口方面放松管制，美国在芯片出口以及软件等方面也作出一定程度的放松，喷气式发动机等高端产品出口也有所松动。

双方暂时就达成了这样一个框架协议。

能够达成这样的协议并不容易。

回头看看，5月12日在日内瓦谈得好好的，结果第二天美国商务部就开始“抢戏”了，直接发出警告，要求全球禁止使用华为的自研芯片。

这种做法实属牵强，美国不使用中国的产品并加征关税，是美国自己的事，其他国家是否愿意使用，又与美国何干？

图为美国商务部长

然而，在商务部长卢特尼克的带领下，美国商务部将原本顺利的谈判氛围搅浑，导致协议无法继续推进。

现在还需要看双方高层是否批准，并且观察协议能否真正落地执行。一旦再出现什么幺蛾子，之前的努力恐怕又将前功尽弃。

正因如此，这次的协议被称为“给市场吃了一个小定心丸”。

其实，中美之间无论是达成多大或多小的协议，只要谈出了结果，市场就能暂时安定下来。

从股市反应来看，一旦有积极信号，股市便会回暖；但若谈判破裂，全球股市都将受到负面影响。

这就像两艘大船，如果发生碰撞，问题不止出在大船本身，反倒是周边的小船容易遭殃。

中美就是两艘大船，哪怕只有一丁点的进展，也足以引发全球关注，对市场形成“稳定器”的作用。

为什么说只是个“小”定心丸？

因为一方面还需双方高层批准，另一方面，美国国内的政治机制充满变数，稍不注意就会有部门跳出来“作妖”。

图为特朗普以及内阁成员

以特朗普团队为例，财政部长贝森特还算懂国际贸易、立场温和，但商务部长卢特尼克以及其他一些官员立场极为强硬。

前脚刚刚谈成，后脚可能就回国挨骂，甚至原本谈妥的内容还可能遭到其他部门的抵制或拒绝执行。

其中体现的是美国国内部门之间的权力之争，以及争相向特朗普表忠的政治操作。

很多时候，不是事情本身能否做，而是谁抢先表现得更强硬，好让特朗普总统高兴。

这是典型的政治私利驱动，注定带来决策上的不稳定与不可预测。

网上流传一句话很形象：“美国说我管制芯片，我们说稀土；美国说我管制发动机，我们还是说稀土。”

这说明双方其实都手握底牌。

中国的底牌确实够硬，这也是与美国打交道，无论是国家、公司还是个人，所必须具备的最基本筹码，必须手中有牌。

若是毫无筹码，只能被动挨打。

图为特朗普跟泽连斯基在白宫吵架

这正如2月底，乌克兰总统泽连斯基访问白宫时，特朗普当面质问：“你有牌吗？没牌别叫唤。”

这句话从侧面说明，无论是国家还是个体，都要有自己的核心竞争力。

命运要掌握在自己手里，不能任由他人摆布。正所谓：“自力更生，艰苦奋斗。”自己手中有牌、有实力，别人自然敬你三分，反之，一旦被卡脖子，只能束手无策。

芯片问题也是一个典型案例。

华为创始人任正非曾在接受《人民日报》采访时坦言，美国在技术上确实领先，华为的芯片落后约一代。

但他也指出，华为虽是单芯片，但可通过集成多个芯片，弥补部分技术差距，而在软件方面，很多都是开源的，全球都可以共享。

这说明只要坚持自主研发，把核心技术掌握在自己手中，就能逐步摆脱对外部的依赖。这也是一个颠扑不破的道理，真正的强大来自自身。