iPhone17被全方位吐槽，还是等18吧

当看到iPhone17Pro在DXOMARK全球排名跃居第3位时，我在一瞬间确实感到颇为意外

长期以来，苹果原相机在创作者群体里始终被看作是“省心的象征”

画面不显得妖冶，颜色沉稳，并且视频十分出色，你拍完之后基本上不需要大的修改，直接交上去作业也不会心里没底，这谁顶得住？

结果这两日DXOMARK新的排行榜一经出炉，iPhone17Pro综合得分达168分，在全球范围内位居第3位

更让人觉得不可思议的是，视频获得171分直接位居第一，而拍照也有166分

成绩确实出色，但是我不明白的原因在于此次其表现的强劲

感觉仍具有苹果风格的强劲——并非硬件让你十分吃惊，而是一系列成果让你不由自主地点头称是

与去年对比，情况更为明显，iPhone16ProMax彼时总分约为157，其视频方面尚可称道，但是拍照表现未能同步跟进，呈现出视频值得夸赞，照片稍欠风采的状态

今年的17Pro看似有明显进展，但是DXO的评测却给人一种似曾相识的感觉：长处颇为醒目，短处也并未彻底消弭

DXO最为认可的要点，简单来说是这样的情况，变焦拍摄的视频质量堪称一流

拍摄人像时清晰明了，肤色呈现自然，曝光状况稳定

进行拉远或推近操作时，画面不会无端出现“算法致脸部模糊”的状况，整体似真实镜头正常运作

对于拍摄视频的人来说，其中的差异非常明显——“能够拍摄”，每个人都可以做到，但是“拍摄得惬意舒适”才显得珍贵

但它也不是没槽点

DXO明确指出：如果不存在可变光圈这一情形，在暗光以及低光的场景里，噪点会更为明显，从而致使其发挥受到限制

你是否觉得听起来十分耳熟？确实如此去年大致也是类似的论调

便意味在主摄与超广角的线路上，主要呈现出持续进行精细打磨的态势，并非实现换代式的大幅飞跃

今年真正值得仔细观看，品味的关键之处，实际上就聚焦在长焦镜头上面

它采用高像素融合的方式：以4倍原生光学为基础，随后借助裁切与算法来实现“8倍光学品质变焦（等效200毫米）”的效果

需留意此处的关键字为“等效”与“品质”，虽然文案写得较为热血，但是若仔细琢磨便会发现，原生仍然是4×，而8×则对算法的依赖程度更高

所以当你对8倍的照片进行放大来查看细节时，它很可能不会像“真正的原生8倍”般生硬，这并非靠嘴硬就能改变，物理规律就摆在里，是客观存在的事实

不过从16ProMax的5倍变焦到17Pro的4倍加“接近8倍”的组合，在日常使用中确实更为灵活

既好用又稳定，拍出的片子也不错，这同样是DXO给其变焦分数高的原因所在

对于此次排名，我的感受是：并非借助参数让你为之震撼，而是依靠体验让你心悦诚服。

你更在意“原生光学那种硬实力”，还是“看起来就很像光学的效果”？