西贝这波彻底输了?不,从它回应那一刻起就已经掉坑里了!

这根本不是预制菜的问题,而是一场西贝根本打不起的舆论战。

当罗永浩在微博上晒出那张“塑料袋包着、微波炉加热”的西贝餐食图时,胜负就已注定。他太懂大众情绪了——这一张图,直接具象化了所有人对“预制菜”最直观的理解:工业感、廉价感、被糊弄感。



西贝这时候蹦出来回应,就已经彻底输了。

你以为大家在争论“是不是预制菜”?错了!

大众根本不在意你用的是不是预制菜,麦当劳、肯德基、华莱士全是预制,有人追着骂吗?没有。因为人家明码标价、没假装现炒。

大家愤怒的是:我花大几百吃一顿饭,以为吃的是厨师现做的“功夫菜”,结果你可能热一热就上桌?

这感觉不像去餐厅,像在商场吃高档版“飞机餐”。

说白了,不是预制菜有问题,是“体验与预期严重不符”➕“价格还巨高”让人火大。



西贝老板还在那儿认真解释“我们这叫中央厨房,不叫预制菜”……

完蛋,这就好比女朋友生气了你还在跟她讲道理,你说死不死?

你回应,就等于拉着全行业一起“裸奔”

更惨的是,西贝这一回应,直接炸了整个中式连锁餐饮的“模糊地带”。

本来大家心照不宣,闷声发财:我家是“标准化流程”,你家是“急速冷冻”,他是“复合调味”……反正就不说“预制”俩字。



结果西贝一开口,全网开始较真:

“黄米糕是不是预制?”

“大骨头是不是料理包?”

“牛大骨是不是预制的?”

网友顺藤摸瓜、举一反三,直接把一批中高端连锁店的底裤全扒了。

这下好了,本来只有西贝挨骂,现在同行都在背后骂西贝:“你自己蠢,别拖我们下水!”


对老罗来说,发条微博成本几乎为零。被告?人家是“被告专业户”,官司经验比你开店还丰富。

可西贝呢?全国几百家店开着,每天要迎客、要翻台、要维护品牌形象……这架怎么打?

就像两个人约架,战场在你家客厅,你摆着一屋子古董瓷器——他摔个杯子不心疼,你摔一个都是巨额损失。


西贝每回应一句,就相当于又砸了一个自家的花瓶。

唯一正解:冷处理,装死,等风头过去

这种舆论局,西贝最该做的根本不是辩解,而是:

不回应、不接话、不争论。

让子弹飞一会儿,七天之后,热搜一撤,大众注意力自然转移。谁还记得谁家是不是预制?

可西贝偏不,非要跳进对方最擅长的战场——定义争论、法律条款、行业标准……

你说破天,大众一句“所以你们到底是不是预制?”就能把你怼回去。

因为大众的认知里:只要不是厨师在我眼前炒的,都算预制。


说到底,餐饮卖的不是菜,是体验。

消费者愿意为这盘菜付多少钱,根本不只看食材,而是看整体体验:环境、服务、心理预期、是否透明、是否觉得被尊重。

西贝的问题根本不是“预制”,而是它卖得贵,却给不了匹配的“体验价值”。

这次风波之后,估计很多餐饮老板连夜开会:

要么明着做预制,但价格打下来;

要么死磕现做,把体验感拉满。

别再玩模糊话术了——消费者已经醒了,你再教人家“什么叫预制”,就是自寻死路。

这场仗,西贝输得一点都不冤。

展开阅读全文

更新时间:2025-09-15

标签:美食   大众   餐饮   厨师   被告   舆论   战场   模糊   消费者   老板   米糕

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top