特朗普再次误判中国，3次翻脸3个条件，白宫对中国狮子大开口

中美再次在伦敦展开磋商，举世瞩目，但不幸的是，特朗普再次严重误判了中国。上次误判代价沉重，这次会受到什么惩罚呢？

在这次磋商之前，特朗普政府3次翻脸，提了3个条件，背后的逻辑是什么？特朗普想干什么呢？

昨天6月9日，中美两国在伦敦开始新一轮贸易磋商。

很多人都对这轮磋商持谨慎态度，这里面有两个重要原因。

第一个原因，这次美方的紧迫性不如上次了，或者说他们没那么着急了。

上次在日内瓦，美国面临严重的供应危机，特别是港口船舶数量下降，超市和中小企业面临供应危机，零销、运输等跟关税直接相关的服务业开始裁员，通货膨胀和失业潮压力很大。

这些问题都很严重，既涉及到广泛的社会问题，又直接影响大量选票，所以特朗普被迫妥协了。

这次的稀土问题虽然也很严重，但特朗普的压力主要来自金主。

第二个原因，6月5日中美通话之后，特朗普在电话中说得很好听，但美方不但没停手，反而迫不及待地不断加码。

6月5日通话之后，美方至少又加了3次码。

一是美国商务部向美国公司发出指令，暂停核电站零部件与设备的出口许可。

二是特朗普6月7日签署3项与无人机有关的行政令，促进美国无人机技术的发展以及商业应用，减少对外依赖，其中涉及到对中国无人机的诸多限制政策。

虽然文字描述上避开了“中国”，但谁都清楚，美国瞄准的对手就是中国无人机。

三是美国政府紧急约见英方，特朗普甚至亲自施压，要求拒绝中国在伦敦建设新使馆的申请。

另外，还有人提到美方突然对两名中国留学生以“走私危险菌种”名义提起刑事诉讼，不过这事不一定有多大的关联。

很显然，特朗普政府很自信，还是在按着他们自己的节奏走，甚至有些事是刻意而为之，就是冲着伦敦磋商来的，例如中国新建大使馆的项目。

除此之外，我们还观察到两个细节，也给这次的磋商增加了阴影。

第一个细节，综合最近几天美国媒体的报道，在磋商之前，美方已经提前放出风声，提出了3个重要条件。这也能看出来，他们很有信心，底气十足。

首当其冲的就是稀土供应要恢复到4月以前的水平。

白宫经济委员会主席哈西特对媒体说，中国要像4月2日之前一样，大规模开放稀土出口美国，让美国各行业共享中国稀土。

美国媒体也疯狂炒作中国稀土出口管制“违反自由贸易”，却绝口不提对华芯片禁令。

另外，美国媒体还提到了要求中方恢复美国农产品、石油和天然气进口；以及取消对美方农业和能源产品加征的额外关税等其他条件。

关键问题不是这些条件是否合理，而是美方准备拿什么来交换？

第二个细节，这次卢特尼克也参加磋商，实际上是一个很不好的信号。

有人说，卢特尼克的商务部主要负责科技方向，说明这次磋商将涉及到科技内容。

关键问题是，如果说特朗普反华，那么卢特尼克就是一个更加极端的打手，他紧跟着特朗普，疯狂地发起一个又一个遏制政策。

实际上，美国商务部的职责也远不止科技，最近的301和232调查也都是他们发起的，发动机、核电产品禁售令，也都是他们发出的。

另外，这次磋商美方让步空间也缩小了，或者说他们手上的牌已经很有限了。

上次退一大步，打个比方，相当于一下子从150米的地方往悬崖边上退了120米，看起来退的距离很大，但其实并不危险，这次再退就没那么大的空间了，稍微退一点就到悬崖边上了。

事实上，除了稀土之外，还有一个重点，美国对中国出口商品仍维持高达30%的惩罚性关税，其中20%是因“芬太尼问题”而额外加征的。当然了，我们也有反制性的能源和农产品关税。

那么，特朗普为什么一再对中国严重误判呢？

有人说，特朗普对中国的认知，很可能还停留在2018年上个任期，甚至有人说，他对世界的认知，还停留在1990年代美国鼎盛时期。

或许也只有这个说法，才能解释他在中美问题上的严重误判和一系列令人费解的行为了。

我们再来看，这次在伦敦，美方的3位代表也很有意思。

贝森特是务实派，他站在资本市场和财政危机的角度，希望缓解局势；而卢特尼克是强硬派跟瞎搅和的，格里尔不显山露水，实际上也是紧跟特朗普的。

所以，这次的磋商，很可能不会像上次那样一下子达成协议了，而是要经过多轮磋商。

至于具体结果，就很难预料了。