巨子生物晒检测报告回被指造假，股价大跌折射机构不信任

潮新闻客户端 记者 刘芫信

可复美胶原棒被质疑涉嫌“造假”事件进入第12天时，巨子生物（02367.HK）的重组胶原蛋白产品检测结果终于披露了。

此前报道请点击——

6月4日晚，巨子生物微信公众号发布《致每一位信任巨子生物的朋友：关于我司重组胶原蛋白产品检测结果的说明》，公开了多家检测机构的相关检测数据，再次对此前旗下品牌产品可复美胶原棒被指“造假”事件进行回应。

巨子生物微信公众号截图

巨子生物称，委托了多家权威检测机构，参考中国医药行业标准(YY/T 1947-2025) 《重组胶原蛋白敷料》和团体标准 (T/ZGKSL 004-2023)《化妆品用重组胶原蛋白原料》中所规定的方法，对多个批次产品进行了定性和定量检测，并展示了分别以A、B、C、D为代称的四家检测机构的相关检测数据，表示“可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分，不存在网传的‘虚假宣传、误导消费者’行为”。

此外，《说明》称，自今年4月16日起，可复美胶原棒2.0已开始迭代上新，各渠道可复美胶原棒1.0因为售罄而陆续下架，目前部分渠道仍有库存持续销售，不存在网传的“悄悄下架”一说。

不过，对于巨子生物公开的检测结果，6月5日一大早，美妆博主“大嘴博士”在微信公众号“大嘴博士颜究所”发文《详细解读巨子疑点重重的检测结果》，质疑称，巨子生物为什么不用一机构一方案，让不同的检测机构做交叉验证，“既然都在A公司用了高精度的质谱法，为什么不直接用质谱法精准定量？而是跑去B公司，用准确度很差的双缩脲法定量？这太奇怪了。”

“大嘴博士”还指出，在巨子生物的质谱法的结果里，特别说明检测到的重组胶原蛋白序列与人胶原蛋白的同源性达到了100%。但是，根据巨子生物自己公开的专利里的重组胶原蛋白氨基酸序列，如果使用国际通用的BLAST来比对，这个序列与人胶原蛋白的同源性是86%。“大嘴博士”还对巨子生物没有出具检测机构的名字和盖章提出质疑，称“巨子是一家上市公司，重大事项必须经过律师事务所、会计师事务所这些专业机构出具报告。检测报告是一个重大专业事项，报告必须公开署名和盖章的”。

巨子生物晒出的第三方检测报告，不只是“大嘴博士”在质疑，港股市场上的机构投资者也是表现出极为不信任。6月5日巨子生物的股价表现就说明了这些机构的态度。潮新闻记者下午3时10分发稿时，巨子生物股价跌8.78%，报60.8港元，再创调整以来的新低。

巨子生物的股价走势图

“转载请注明出处”