《明末：渊虚之羽》普通又自信，又菜又爱吹

《明末：渊虚之羽》这游戏，现在的情况已经不是“洗不洗”的问题了，而是“怎么洗都没用”。

因为玩家骂的全是事实。

本来游戏本身勉强能算及格，魂like那套玩法抄得也算有模有样，但架不住制作组心比天高，宣发愣是吹成“第二个《黑神话》”，结果发售当天直接现了原形。

Steam差评如潮，社交平台骂声一片，官方连个屁都不敢放，换你你也哑火，毕竟玩家吐槽的每一条都是实锤。

先说优化，RTX 4060跑最低画质都卡成PPT，2K/4K直接幻灯片，贴图闪烁、手柄键位锁死、双屏显示bug，甚至有人连游戏都进不去。

这年头PC游戏首发优化烂算是基操，可《明末》偏要加戏：国区玩家集体被背刺！发售当天外区永久降价，预购玩家成了冤种。官方扭扭捏捏说"是bug会修复"，这不就等于承认割韭菜？更骚的是发行还搞"双后妈制"，505加B站联手埋雷，运营事故多到能写教科书。

505 Games和B站联合发行，结果一个孩子俩后妈，谁都不负责。505 Games此前代理过《死亡搁浅》《泰拉瑞亚》，但这次连最基本的渠道管控都做不好：PS5实体盘提前偷跑，B站UP主直播偷跑，二手平台现货满天飞。

更离谱的是，游戏发售前还传出“UP主提前直播”的消息，被玩家狂喷后紧急叫停，但偷跑影响已经无法挽回。这种级别的运营混乱，放在任何行业都是史诗级翻车。

历史魔改+媚男争议，制作人压根没当回事

游戏打着“明末”旗号，结果历史事件（如张献忠屠川）被简化为打怪副本，抗清名将刘文秀被魔改成反派，引发“歪曲历史”的质疑。

你要说制作组是故意歪曲历史？可能高估他们了。有小道消息称，团队内部有人提过历史背景问题，但制作人夏思源压根没放心上。

说白了，人家根本没觉得“明末”这个背景不能打清朝boss小怪有什么问题，纯粹是借个皮做魂like，文化水平跟不上自信。

但是制作人很自信，开场敢把自己大名刻在屏幕上（夏思源作品）的游戏制作人，真没几个。

至于媚男争议，女角色服装恨不得把“媚男”写脸上，半拉屁股半拉熊的大胆设计，跟严肃的历史背景形成强烈割裂。更神奇的是，做到这个地步，居然没人打拳我是没想到的。

这里不得不夸一下PC Gamer这次评分的含金量“最佳抗性装备居然是内衣，让人无法沉浸”一针见血。

游戏本身：“融”得还行，但毫无记忆点

平心而论，《明末》的战斗系统不算差，武器切换、技能树、Build搭配都有模有样，明末最核心的羽毛系统甚至有点黑猴“攒豆”系统的影子。

但是，还是不得不提一下PC Gamer的锐评“没有灵魂的模仿”。

战斗像《魂》/《只狼》+《黑神话》简单的缝合。地图设计恶意满满，魂like经典的“转角杀”“陷阱杀”一个不少，但缺乏精妙感，纯属为难而难。

剧情碎片化但没深度，NPC不是不能像谜语人毕竟魂系列都是这样，但是谜语人要建立在有内容的基础上，你这游戏里头就光谜语，一点内容没有，主线推进缺乏逻辑，玩家玩完可能连BOSS叫啥都记不住。

相比之下，《黑神话》的BOSS战、音乐、美术、剧情，随便拎一个出来都能让人印象深刻，而《明末》通关后可能连主角长啥样都模糊。

发售前，IGN、GameSpot等媒体给《明末》打了8分，称赞“战斗灵活”“美术独特”。虽然主角双脚僵硬，但是各种武器技能弥补了这一点，说它“战斗灵活”倒也没说谎。这个“美术独特”我是真看不出来，游戏玩起来有种测视力的美感，游戏从头到尾毫无记忆点，我也不知道美术独特在哪？

《黑神话》还是把期待拉的太高了，《黑神话》的成功让玩家对国产3A的期待值爆表，结果《明末》用实际表现证明——不是所有团队都能驾驭这个级别。黑猴卖268是亏本交朋友，音乐美术剧情BOSS全刻进玩家DNA。明末卖248却连个让人记住的关卡都没有，玩完只剩“就这？”

不仅价格差不多，这俩游戏还用了差不多的时间制作，两者立项时间相近，但《黑神话》用7年打磨出工业化水准，而《明末》技术积累不足，强上虚幻5导致优化崩盘。

《明末》的问题，归根结底是“普通又自信”。游戏质量刚过及格线，却硬吹成“国产3A新希望”。运营管理一塌糊涂，却敢搞区别定价、奖励乌龙。历史背景随便魔改，却标榜“厚重国风叙事”。

玩家可以接受技术问题，但不能接受“又菜又爱吹”。如今差评如潮，纯属求锤得锤。

至于它能不能像《无人深空》那样靠更新翻身？难。因为《无人深空》是“方向对了，技术没跟上”，而《明末》是“方向就歪了”。

但是我相信没退款的应该都会继续玩，这游戏唯一的优点就是玩着还行，在这一点上很像魂1，评价起来臭的要死，但是还能继续完。

或许，它最大的贡献就是给行业上了一课，“国产3A”不是靠吹出来的，而是做出来的。