郑钦文输球后从不肯承认对手优秀，究竟是心气使然还是一种策略？

奥运冠军郑钦文在6月3日的法网女单四分之一决赛中0比2不敌萨巴伦卡，止步8强。虽然略有遗憾，但也并没有出乎大众预料，而且郑钦文已创造了在法网的最佳战绩，所以仍然值得肯定。

相较于比赛结果，网民对郑钦文的赛后总结发言似乎更感兴趣。查阅过往历史才知道，郑钦文每次输球后的总结发言几乎都会引发舆论狂澜，均会给自己招来大量黑粉和不友好的言论。

这是因为郑钦文输球后回答记者采访时，从来没有将失败的原因归结为对手实力的强大，从来不肯承认对手比自己的表现更加优秀，而是一再强调客观原因，譬如自身发挥不好、伤病、受到现场球迷干扰、裁判判罚不公等等等等。6月3日赛后，郑钦文认为自己本来能赢，可惜由于各种原因，只发挥出了百分之七十的水平。

郑钦文此次的赛后总结一如既往地引起很多球迷的不满，有人在评论区直接开怼：承认对手比自己优秀很难吗？或许萨巴伦卡只发挥了百分之五十的水平呢？

一些较为客观理智的球迷在评论区善意劝导郑钦文：欣赏别人的优点才能发现自己的不足。希望小郑格局打开，谦虚一点，多向萨巴伦卡等顶级球员学习。

反观萨巴伦卡，赛后无论是接受记者采访还是在发布会上都极力称赞郑钦文表现出色，自己赢得艰难。追溯历史比赛，萨巴伦卡每次赛前都表示期待同郑钦文的对决，常常用“伟大”二字来形容两人的比赛；即使郑钦文输得一塌糊涂，萨巴伦卡也会极尽夸赞之能事，对郑钦文一顿猛吹。因此，很多人认为萨巴伦卡的格局比郑钦文大，郑钦文在这方面应向其学习。

那么，萨巴伦卡当真比郑钦文的格局大吗？郑钦文输球后为何不肯承认对手优秀？是心气使然还是一种策略？我们今天就来好好捋一捋！

中国人深受儒家文化的熏陶，始终认为谦虚是至高无上的美德。赛场上的运动员也大多如此，我们在国内国际大赛上经常看到，绝大部分运动员无论输赢，赛后接受采访时第一时间都会盛赞对手，接下来才是评价自己表现以及输赢的原因。这仿佛已成了运动员赛后总结的固定模式，然而郑钦文却偏偏不吃这一套。但我反而认为郑钦文最真实，不搞虚头巴脑的东西完全没有错！

萨巴伦卡当真格局大吗？我看其实也一般。萨巴伦卡此次对阵郑钦文之前，在谈及罗马赛上输给郑钦文时，就一再强调自己身体的原因，话里话外都是郑钦文占了自己疲惫的便宜。

萨巴伦卡赢球一切都好，输球后的暴脾气比谁都大，乱扔球拍，怒骂观众，各种各样的情绪发泄，已经不是一次两次了，球品长期以来都倍受观众的诟病，何来的大格局？

赢球夸对手，输球归结于各种客观原因，这其实是国外网球运动员的“通病”。与其说是“病”，倒不如说是一种策略，郑钦文只不过是随了主流而已，并非心气使然。大家都知道，郑钦文赢球后也会褒扬对手，前几天八分之一赛后就盛赞过俄罗斯选手萨姆索诺娃，称之发挥出色。可见郑钦文不是不会夸人，而是得分具体情况。

赢球后夸对手，其实就是变相地夸自己。对手都表现得那么出色了，但还是输给了自己，这无形之中就证明了自己更加强大，表现更加出色！就是间接地告诉接下来的对手，我的状态正处于爆棚时期，你要小心应对了。这其实是一种心理战，一种战术策略。

输球后为何不夸对手？并不是郑钦文心气高不服气对手，其实也是一种策略。郑钦文在网球场上的对手几乎都是外国选手，外国人不懂中国人的含蓄与谦虚。如果郑钦文输球后赞扬对手强大，则几乎等于直接告诉以后的对手，我实力不行，我是软柿子，这无疑中会增加今后对手战胜自己的信心。

输球后找客观原因，就是间接告诉大家，我输球并非实力不济，而是其它原因造成的，我并不好“欺负”，别想在以后的比赛中将我当作软柿子来捏。

郑钦文是体制外的职业网球运动员，有着规模不小的个人团队，经纪人、主教练、陪练员、理疗师、体能师、营养师厨师应有尽有，这些团体成员共同维护着郑钦文的方方面面，相信对于如何回答记者也有正确的建议。郑钦文一次回答出错，不可能次次出错。

因此，参考国外其他网球运动员的赛后总结，我认为郑钦文只是随了主流而已，只是网球运动员普遍运用的一种策略而已，并非心气使然。

郑钦文是我国继李娜之后的又一位伟大的网球运动员，此次法网虽然再次输与萨巴伦卡，但我们可以看到郑钦文的巨大进步，她与萨巴伦卡的差距在逐渐缩小。郑钦文有着年龄上的巨大优势，相信通过不断努力后，她一定能真正超越萨巴伦卡，在不久的将来成为网球场上傲视群雄的霸主！