韩教授语出惊人：汉朝前中国归韩国？外网评论太一致

最近韩国一位教授的言论在网上吵翻了天。他在公开场合宣称，汉朝建立之前，中国从夏商周到秦朝，全都归韩国祖先统治。这话一出口，不光中国网友觉得离谱，连外国网友的评论都出奇一致 —— 几乎全是嘲讽和吐槽。

要理解这事儿，得先说说韩国人嘴里的 “古朝鲜”。按韩国教科书的说法，古朝鲜是公元前 2333 年一个叫檀君的人建立的，地盘大概在朝鲜半岛北部和辽宁一带。这本是半岛本土的历史概念，可近些年总有人把它的影响力无限放大，甚至说古朝鲜曾控制中国北方，连黄河流域都算它的地盘。

这位姓金的韩国教授，据说是东亚史专家，还拿出 “证据”：辽宁出土的青铜器和韩国境内的类似，由此证明古朝鲜从鸭绿江扩张到了中原。但稍微懂点历史的人都知道这站不住脚。

且不说夏朝有二里头遗址佐证，商朝有甲骨文记录，周朝有完整的礼乐制度，秦朝更是统一了文字和度量衡 —— 这些王朝都有自己的皇帝、军队和独立文化体系，怎么可能全成了韩国祖先的附属品？反观韩国用来证明古朝鲜的史料，像《三国遗事》这类书籍，是中世纪写的，里面还说檀君是天神的后裔，神话成分远多于史实。

为啥会有这种离谱言论？说到底和韩国现代民族主义的兴起有关。20 世纪初反抗日本殖民时，韩国人急需塑造强大的祖先形象提振士气，慢慢就把古朝鲜神话化了。再加上中韩历史上本就有争议，比如高句丽到底算谁的历史，渤海国归属问题等，个别学者就趁机把争议扩大化，硬是把局部联系说成了整体统治。

但考古证据可不会说谎。中国出土的甲骨文距今 3000 多年，是成熟的文字体系，韩国境内从没发现过同期类似文字；汉字从甲骨文演变到楷书一脉相承，韩国直到 15 世纪才发明谚文，此前一直用汉字；就连韩国人引以为傲的青铜器，其实也是受中原文化影响更深。国际学术界早就达成共识：古朝鲜是半岛本土政权，和中原有交流，但绝对没统治过中原。

外国网友的反应更是一针见血。Reddit 上有人直言 “这比神话还离谱”，Quora 网友嘲讽 “是不是连金字塔都要算韩国的？” 推特上更有人翻出韩国历史教科书，调侃 “地图画得比成吉思汗的版图还大”。毕竟在全球化时代，信息一查就透，这种没证据的言论自然成了笑柄。

其实这事儿也反映出少数人的心态：总想靠 “抢历史” 找自信。可历史从不是抢来的，中国有五千年文明积淀，韩国有韩流和高科技优势，各自的骄傲根本不用靠歪曲历史来证明。就像外国网友说得最多的那句话：“事实就在那儿，吹再多牛也没用。”