元朝时的泗阳究竟是“桃园县”还是“桃源县”？

元代的泗阳究竟称桃园县还是桃源县，很多历史研究爱好者都有各自的观点及依据。

1 称“桃源县”的依据

源于县志。民国版《泗阳县志•疆域沿革》：“《元丰九域志》宿迁县有崔野、桃园、渔沟三镇。以桃园镇为淮滨县，旋废。元至元十四年置桃源县。”1995年版《泗阳县志•大事记》：“中统二年，复置淮滨县，后改桃源县，属淮安路。”此两版县志皆言元代的泗阳县称作桃源县。

源于古诗。文天祥被俘后，在解押北上途经泗阳时写过《桃源道中》《桃源县》等诗，皆明谓“桃源”，不称“桃园”，并得出结论：“因得文山诸诗为之旁证，皆可以正名桃源，非由明洪武时改称也（民国版《泗阳县志》语）。”

乾隆版《桃源县志•艺文中》收录的元代诗人萨天锡《晚泊桃源驿》等诗，均佐证现泗阳在元代是桃源县而非桃园县。

文天祥、萨天锡诗中的元代桃源县

源于文物。1995年版《泗阳县志》记载：“界湖村村民在元早期县城旧址，挖出一块城墙砖，砖上有‘桃源县南关’字样。”这成为称桃源县的实证。

源于政府宣传窗口。泗阳县人民政府网站“政区沿革”中对泗阳的介绍是：“唐改宿迁，元朝至元十四年（1277年）改称桃源县，至明、清相沿七百余年，属南京、淮安府。”在百度百科“泗阳县”介绍中写：“金兴定三年（1219年），建淮滨县，治桃园镇（今锅底湖附近），属泗州。元至元十四年（1277年）改称桃源县。”

2 称“桃园县”的依据

源于县府志。康熙版《桃源县志•建置沿革》：“金兴定二年（1218年）始升为淮滨县，属泗州。元至正十三年（1353年）改为桃源县，隶淮安路。后讹‘园’为‘源’，明因之，隶淮安府。国朝亦因之。” 此处表述有逻辑错误，既然改为桃源县，后面又有“后讹‘园’为‘源’”，显然是先有桃园县，再讹为桃源县的。

乾隆版《桃源县志•舆地志》亦沿用此表述，“县有唐桃园镇。金兴定二年（1218年），分宿迁桃园地，益以晋之广陵郡，本东汉淮浦县地，合而立治，名淮滨县，属泗州。元至正十三年（1353年），改为桃源县，隶淮安路，后改园为源。”

明正德《淮安府志•建置》载：“兴定初，始升镇为淮滨县，属泗州，后废。元改为桃园县，隶淮安路，园后误作源。”

《桃源县志》中元代桃园县改桃源县

2005年版《泗阳县志•建置沿革》载：“元世祖忽必烈中统二年（1261年），重新设立淮滨县，其后改称桃园县。”光绪《淮安府志•建置沿革》：“金元光初已废淮滨县，元志复出桃园县当是元所置，而志不祥按续文献通考……”

上述康熙和乾隆版的《桃源县志》和2005年的《泗阳县志》，支持元时泗阳为桃园县。

正德《淮安府志》元置桃园县

源于地理志。《元史•地理志》对淮安路的记载：“至元十三年改立总管府，领山阳、盐城、淮安、淮阴、新城、清河、桃园七县。”《寰宇通志》：“桃园县在府城西北百六十里。”

《元史•地理志》淮安路桃园县

3 综合考证

以志考志。持泗阳在元代称桃源县观点的，依据有民国版和1995年版的《泗阳县志》。持泗阳在元代是桃园县观点的，依据有康熙、乾隆版《桃源县志》和2005年版《泗阳县志》，以及《淮安府志》《元史•地理志》《寰宇通志》《大明一统志》等。从记录的时间远近来看，康熙、乾隆版的县志比民国版和1995年版的县志更为可信。更有《元史•地理志》《寰宇通志》《正德淮安府志》等志书作有力佐证。

古诗考证。经查证，萨天锡诗集中并无《晚泊桃源驿》这首诗。文天祥被押解北上途中写的《桃源道中》《桃源县》两首诗。在乾隆版《桃源县志》中，录入的是《桃源道中二首》，并无诗名《桃源县》，《桃源县》在诗集中可查到，但写作时间无考，故此诗中的桃源县应另作探讨。文天祥在淮安写了《淮安军》《小清口》，《小清口》后两句：“明朝五十里，错做武陵行。”不奉金元正朔的文天祥有意回避淮安路、桃园县这些元统治者所置的地名，在诗名中故意写淮安军、桃源县，此做法也符合其民族气节。

古物考证。作者与知情人城厢街文化名人陈宏峰就“桃源县”墙砖一事进行了面谈。他说：“县志记载的带有‘桃源县南关’城墙砖并不是从桃源滩出土的，而是老县志（城厢街）的城墙用砖。”因而，县志对此事记载有误。

相传为明代的古墙砖

明张天复撰《皇舆表•卷二十》（第2页）、清末官员张丙嚞《河渠汇览》、‌《郡县释名•南直上》（21）、《方舆考证•卷四十七》（江苏四）《各省地域沿革山川关阨事宜•卷四》《舆地沿革表•卷十一》（19页）《类腋•卷二》（23页）等历史资料中，均有元代淮安路桃园县而非桃源县的记载。

▲《大元混一方舆胜览》称桃源县

▲《金史·白华传》中桃源

但作者翻阅《大元混一方舆胜览》《金史•白华传》等史料，却发现有相同的说法将古泗阳称为桃源。

4 元代的泗阳究竟称“桃源县”还是“桃园县”

元代较早提及桃源县的是《大元混一方舆胜览》，成书时间是1307年，此书在淮安路下面标注县名为桃源。这对1344年由元朝脱脱等人编撰的《金史》产生了一定的影响。《金史·白华传》记录1231年5月，丈夫李全与宋军在扬州交战而死。妻子杨妙真返回淮安后，在楚州城北架设浮桥。书中有：“（朝廷）遣合达、蒲阿驻军桃源界滶河口备之……况且桃源、青口是蚊子、虻子生长的低湿沼泽地，不便于放牧……”这里的桃源指的泗阳，青口指的是淮阴。但那时，泗阳无县名，只有桃园镇，何来的桃源呢？此处显然是错误地沿用了《大元混一方舆胜览》所谓的“桃源”这一说法。

《大元一统志》中桃园县

《大元一统志》成书时间是1303年。此书记录为桃园县，后宋濂于明洪武元年（1368年）编写的《元史·地理志》对泗阳的称谓亦为桃园县。

由上述可知，元代时的泗阳，有称桃源县，也有称桃园县的，比较混乱。但其中必有一种称谓是错误的。基于《大元混一方舆胜览》品级不及《大元一统志》和《元史·地理志》，同时综合前文考证，作者认为元时的泗阳，正确的县名应为：桃园县。

来源 | 宿迁市史志办，作者汪克林、胡继武